[Tamerlan]

Drogie #4konserwy szczególnie te pisowskie, choć #konfederacja też może się wypowie.

Mam pytanie, które zrodziła w mojej głowie sytuacja z Januszem Gajosem. Znaleziska o jego wypowiedzi i komentarzach do tej wypowiedzi wygenerowały wśród wykopków następujące komentarze:

K..wa aktorzy, grajcie ale zamknijcie te mordy, po prostu grajcie.

Panie Gajos jest Pan dla mnie jednym z najlepszych polskich aktorów, ale te polityczne wrzuty powodują, że ciężko mi oglądać Pana bez tego obciążenia farsą, którą Pan sam sobie fundujesz. Czasem warto po prostu nic nie mówić.

https://www.wykop.pl/link/5633499/comment/80366795/#comment-80366795

Aktor rewelacyjny, ale w politykę niech się lepiej nie #!$%@? bo tylko na tym straci.

Aktor jest od grania a nie od polityki

https://www.wykop.pl/link/5632105/comment/80318645/#comment-80318645\

Jakim jeszcze grupom zawodowym nie wolno mówić o polityce? Bo sędziów mamy odhaczonych, lekarzy i nauczycieli też. Chciałbym poznać tą prawacką listę tych, którzy mogą się wypowiadać o polityce, władzy....

#neuropa #bekazpisu #polityka

[w.....r]

@Tamerlan: ależ mogą mogą. Niech się wypowiadają, nikt im ustawowo tego nie chce zakazać.
Co nie zmienia faktu, że polityka sztuce szkodzi, tym bardziej jak zajmują się nią celebrytki. Gajos oczywiście to już legenda, nie celebrytka.
Nie stoi to na przeszkodzie, żeby go krytykować, i powiedzieć mu rzeźby zamknął japę. Tzn. napisać to w internecie, czego on na pewno nie przeczyta :)

Emocje biorą się stąd, że z takim aktorem czy

[w.....r]

@Tamerlan: sędziowie to inna sprawa, mają się nie wypowiadać o polityce, a już na pewno o bieżączce politycznej, nie chodzić na marsze i publicznie nie popierać jakiejś partii itp. Temida ma być ślepa.
I tu jak najbardziej ustawy są. Ustrój Państwa, trójpodział władzy itd.

[b.....z]

@Tamerlan: każda grupa społeczna ma prawo wypowiadać się na tematy polityczne, żyjemy w demokratycznym równym państwie. Kto tego nie szanuje powinien być ścigany i postawiony przed sądem, a jeżeli nie ma takich zapisów w kodeksie karnym to należałoby je wprowadzić.

[Soojin21]

@Tamerlan: każdy może się wypowiadać o polityce, pod warunkiem, ze będzie wychwalał pana naszego Jarosława

[Tamerlan]

Co nie zmienia faktu, że polityka sztuce szkodzi,

@wolny_kangur: w jaki sposób?

Nie stoi to na przeszkodzie, żeby go krytykować, i powiedzieć mu rzeźby zamknął japę.

@wolny_kangur: no stoi to w wyraźnej sprzecnzosci z Twoim: ależ mogą mogą.

Polityka sztuce szkodzi,

@wolny_kangur: ponownie: w jaki sposób?

sędziowie to inna sprawa, mają się nie wypowiadać o polityce, a już na pewno o bieżączce politycznej,

@wolny_kangur: czy nie mogą zatem

[Jegwan]

@botaz: Aha, czyli wszyscy mogą się wypowiadać na dowolny temat bo jest demokracja, ale nie na ten bo wtedy kryminał? Grubo xD

[w.....r]

@Tamerlan: tak samo jak "złość piękności szkodzi" ;) pozwól, że nie będę rozdrabniał rzeczy oczywistych.

Nie zrozumiałeś. Artyści mogą sobie gadać publicznie o polityce, nikt ich za to za kraty nie chce wsadzić. Tak samo publika może krytykować i kazać im się zamknąć. Ot wolność słowa.

Aktywni Sędziowie chodzili na marsze... Nie są od tego. Są od wydawania wyroków w określonej procedurze i w oparciu o prawo.
Nie od pisania felietonów

[b.....z]

@Jegwan: ty chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi kolego, kryminał jest dla ludzi którzy chcą zabrać Ci prawa do wolności wypowiedzi.

[Jegwan]

@botaz: Umówmy się, pełnej wolności wypowiedzi w Polsce nie ma. Natomiast głównym jej przeciwnikiem są środowiska lewicowe, dążące do jak najszerszego stosowania kar za "mowę nienawiści", "transfobie" i inne ich wymysły. To rzeczywiście jest groźne.

[Tamerlan]

Wyobrażasz sobie, że toczy się jakaś sprawa w sądzie w Twojej sprawie, czy z Twojego powództwa i jakiś inny sędzia komentuje, ocenia strony czy sposób działania sędziego? Albo mówi jaki powinien być wyrok?

@wolny_kangur: czy rozróżniasz apolityczność od bezstronności? Bo twoja wypowiedź wyraźnie sugeruje, że nie.

tak samo jak "złość piękności szkodzi" ;) pozwól, że nie będę rozdrabniał rzeczy oczywistych.

@wolny_kangur: czyli nie potrafisz uzasadnić wygłaszanych sądów. Ok.

Aktywni Sędziowie

[Tamerlan]

@Jegwan: nawoływanie do przestępstw jest karalne, nawet bez "mowy nienawiści". Biedna prawica, tak bardzo prześladowana.

[w.....r]

@Tamerlan: "czy nie mogą zatem wskazywać na błędy legislacyjne, niechlujstwo prawodawcy, sprzeczne regulacje, niekonstytucyjne rozwiązania, czy też może głos tej grupy zawodowej w tym aspekcie powinien być słyszalny? "
Sędziowie nie są od tego. Sędzia "wykonuje" ustawy, orzeka w oparciu o nie. A ustawy tworzy ustawodawca.
Być, może są procedury zgłaszania jakiegoś "feedbacku" , ale się nie znam i nalewki nie powinny to być jakieś związki zawodowe sędziów czy konkretni sędziowie.

[Jegwan]

@Tamerlan: Co niby wspólnego ma nawoływanie do popełnienia przestępstwa z "mową nienawiści"?

[w.....r]

@Tamerlan: nie są sprzeczne. Karanie a krytykowanie artystów!

tak, w obronie praworządności, w związku tym co wymieniłem.

no patrz, Prezes TK wydaje opinie w TV i jakoś jej wolno.

No toż mówię że to karygodne, a że tak jest to co z tego?

[w.....r]

@Tamerlan: @Jegwan: japrdl.
Mowa nienawiści to kaganiec na wolność słowa.
Oczywiście w Polsce tego jest ograniczona i ograniczana ciagle.
Ale przestańcie mylić wolność słowa i robić z tego jakaś utopię. Jest też tajemnica zawodowa w różnych branżach i to wg @botaz: Ciebie jest ograniczenie wolności słowa?
Chcesz zostać sędzią to wykonujesz ustawy i kropka.
To czy te ustawy są dobre to co innego.

[Tamerlan]

nie są sprzeczne.

@wolny_kangur:

czytaj to, co piszesz:

ależ mogą mogą.

powiedzieć mu rzeźby zamknął japę

to może się wypowiadać czy ma zamknąć japę? Bo te dwa zdania wzajemnie się wykluczają.

Sędziowie nie są od tego.

@wolny_kangur: O, to ciekawe, bo myślałem, że gdy prowadzisz jakiekolwiek zmiany prawne dot. danego środowiska, to je z nimi konsultujesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ale się nie znam i nalewki

[Tamerlan]

Co niby wspólnego ma nawoływanie do popełnienia przestępstwa z "mową nienawiści"?

@Jegwan: wejdź sobie na wykop i sam sobie zadaj pytanie czy komcie o tym co się powinno robić osobom lgbt nie naruszają, któregoś z paragrafów kodeksu karnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b.....z]

@wolny_kangur: każdy sędzia w głębi serca i tak ma poglądy polityczne, to że ich nie przedstawia publicznie nie oznacza że ich nie ma, i jeżeli pozna twoje poglądy może on być do ciebie przyjaźnie lub źle nastawiony w zależności od tego co usłyszy i jego wyrok może być przez to inny. Czy nie lepiej gdybyś znał ich poglądy i wiedział od razu że wyrok może być podyktowany pod dyktando polityczne?

[w.....r]

@Tamerlan: serio? Nie ma różnicy?aj ak powiem Ci żebyś zamknął gębę bo mi się nie podoba co mówisz, a stworzył prawo które cię każe 5 lat więzienia za to? Nie ma różnicy? Wolność słowa to wolność. Wypowiedzi ale i też krytyki. Nawet poniżej pasa ¯\_(ツ)_/¯
Jeśli dalej nie rozumiesz to już nie wracam do wątku.

ty chyba nie chcesz zrozumieć:

'widać, że się nie znasz, bo sędzia nie może należeć do

[w.....r]

@botaz: nie. Sędzia niech se ma poglądy ale ma je schować. Ślepa Temida mówi Ci to coś? Już starożytni kumali ;)