Aktywne Wpisy
WypadlemZKajaka +724
Ostatnia liczba plusa powie ci jak zginiesz w 3 Wojnie Światowej
1. W pierwszy dzień wojny wpadniesz pod pociąg
2. Podczas szkolenia rozerwie cię granat, który sam rzuciłeś
3. Wyszedłeś o 23 po browara do żabki, łamiąc godzinę policyjna, żołnierz weźmie cię za dywersanta i zastrzeli na miejscu
4. Podczas ostrzału koszar, których lokalizację poda ruskim twój ziomek, konfiarz.
5. W bitwie o Mińsk dostaniesz headshota granatem z drona i zostaniesz gwiazda
1. W pierwszy dzień wojny wpadniesz pod pociąg
2. Podczas szkolenia rozerwie cię granat, który sam rzuciłeś
3. Wyszedłeś o 23 po browara do żabki, łamiąc godzinę policyjna, żołnierz weźmie cię za dywersanta i zastrzeli na miejscu
4. Podczas ostrzału koszar, których lokalizację poda ruskim twój ziomek, konfiarz.
5. W bitwie o Mińsk dostaniesz headshota granatem z drona i zostaniesz gwiazda
arkan997 +39
Podpinam się pod to pytanie i dodałbym jeszcze, że przy całej przewadze powietrznej NATO nad Rosją NIE MA SZANS NA POWTÓRKĘ PIERWSZEJ WOJNY ŚWIATOWEJ jaka obecnie jest prowadzona na Ukrainie. Wszystkie składy i węzły logistyczne z amunicją do armat D-20 i D-30 zostałyby zniszczone zanim jeszcze dotarłyby na linie frontu.
#rosja #ukraina #wojna
#rosja #ukraina #wojna
źródło: Bez tytułu
Pobierz
Porównanie Audio Technica ATH-W1000Z i popularnych Superluxów HD699.
Kontynuacja tego wpisu:
https://www.wykop.pl/wpis/51628635/tak-wyglada-4000zl-w-sluchawkach-%CA%96-po-prawej-star/
Przejdźmy do konkretów, bo to one najbardziej interesują - będzie długo bo staram się pisać w szczegółach. Jeśli szczególy cię nie interesują, przejdź od razu do podsumowania:
1. Wykonanie:
Niebo, a ziemia. Superluxy - twardy, tani i przede wszystkim skrzypiący plastik. Pady dużo mniejsze, gąbka twarda, eko-skóra podobnie i po paru latach użytkowania brzydko popękała. Muszle wykonane z tego samego plastiku co reszta. Kabel odpinany, uniwersalny co jest plusem - mimo że jakościowo jak reszta słuchawek. Standardowy wtyk Jack 3.5mm
Audio Technica - pałąk z przyjemnego w dotyku plastiku niewydającego przy ruchach żadnych dźwięków. Pady bardzo duże, pokryte miękkim i przyjemnym w dotyku materiałem, w środku bardzo dużo miękkiej jak gąbki. Muszle wykonane z prawdziwego drewna - i to nie byle jakiego tylko Teczyny wyniosłej - zwanej też dębem indyjskim - wykorzystywanego normalnie do budowy okrętów, drogich mebli i instrumentów. Kabel gruby, wykonany wedle opisu z wysokiej czystości miedzi. Niestety nieodpinany, co dla mnie jest dużą wadą. Wtyk 6.3mm, tzw. duży jack, pozłacany, a sama obudowa wtyczki wykonana z tego samego drewna co muszle.
2. Wygoda:
Różnica bardzo duża. Jedno to jakość ww. materiałów i wielkość padów. W Superluxach czuć na głowie różnicę na minus, a same pady powinny być trochę większe. Największą wadą (bądź jak to mówią w Apple cechą) słuchawek zamkniętych jest to że ucho nie oddycha. W tym wypadku boli to szczególnie, bo bardzo szybko robi się w nich gorąco. Już po parunastu minutach musiałem robić przerwę choć na chwilę żeby je ściągnąć i przewietrzyć uszy. Problem ten nie dotyczy choćby bliźniaczych półotwartych HD668 - ale tu porównuje konstrukcje w 100% zamknięte.
W AT jest miło, mięciutko i bardzo wygodnie. Głównie za sprawą bardzo miękkiej gąbki i dużych padów. W przeciwieństwie do Superluxów, mimo że to również słuchawki zamknięte - zupełnie nie męczą przy długich posiedzeniach, a ucho mimo wszystko ma czym oddychać. Nie jest tak jak w otwartych słuchawkach, ale miałem już parogodzinne posiedzenia z nimi na uszach bez przerwy i nie mogę uwierzyć że słuchawki zamknięte mogą dawać wtedy taki komfort. Z redaktorskiego obowiązku muszę przyznać że doszły do mnie głosy że nie każdemu leżą wygodnie na głowie. Jak dla mnie i mojego różowego są idealne
3. Brzmienie:
Superluxy grają... dobrze. Jeżeli wcześniej nie miałeś nigdy dobrych słuchawek, tylko jakieś marketówki lub gejmingowe (nawet 2x droższe) to poczujesz dużą różnicę. Można się tu rozpisywać o scenie, separacji dźwięku, temperaturze, ale dla większości będzie to audiofilskie #!$%@?. Najprościej mówiąc dźwięk jest ładny, czysty. Słyszysz każdy dźwięk czy instrument osobno. Przyjemnie usiąść i posłuchać muzyki, a w grach czy filmach sprawdza się to równie dobrze. Często szukacie słuchawek z dobrym basem, zapominając o reszcie. Tu i basu i średnich i wysokich tonów jest tyle ile być powinno. Za te pieniądze grają dobrze.
Dźwięk w ATH-W1000Z to trochę inne doznanie. Odkrywasz na nowo ulubione piosenki. Słyszysz jeszcze więcej, nagle w piosence którą słyszałeś milion razy okazuje się że w tle słyszysz nowe dźwięki. Czujesz dosłownie jakby muzyka była odtwarzana na żywo, chyba tylko do tego mogę je porównać. Względem innych tego typu słuchawek z tej półki są bardzo ciepłe i muzykalne. W każdym zakresie dźwięk jest lepszy. Bass schodzi niżej i jest bardziej potężny (mimo że nie dominuje), średnie słychać jak należy, w górze pojawia się masa detali. Dałem je na spróbowanie swojemu #rozowypasek i... przez pół godziny nie mogłem ich odzyskać, bo z bananem na ustach sprawdzała swoje ulubione piosenki. Jak w ramach testów przesiadałem się na tanie Superluxy, to czułem się jakbym odtwarzał dźwięk z głośnika telefonu mimo że wcześniej całkiem nieźle grały. Tu lepsze jest wrogiem dobrego
4. Podsumowanie - czy warto:
Że droższe grają lepiej, było wiadomo nawet bez ich słuchania - ale nie to było głównym celem porównania, bo to sprzęty z zupełnie innych lig. Przede wszystkim na wstępie chciałem zaznaczyć: Superluxy mam już ładnych parę lat, były to moje pierwsze, pełnowymiarowe i niemarketowe słuchawki (a po drodze pojawiło się wiele innych). Byłem z nich bardzo zadowolony, a większość wad niespecjalnie mi przeszkadzała do czasu aż nie spróbowałem lepszych (ktoś da mi kiedyś posłuchać jakiś lepszych Marshalli) i mogę je polecić każdemu - za te pieniądze ciężko o coś lepszego.
Audio Technica są 25x droższe. Czy 25x lepsze? Zdecydowanie nie. Są dużo lepsze, zdecydowanie lepsze, to inna liga brzmieniowa ale to sprzęt dla kogoś kto szuka konkretnych wrażeń. Nie kupiłbym ich gdybym musiał sobie czegoś innego odmawiać, albo brać na nie kredyt. To są genialne słuchawki, chyba jedne z lepszych jakie kiedykolwiek miałem na uszach, zdecydowane warte swojej ceny o ile mamy do wydania taką kwotę na zachciankę
Spróbuję zawołać zainteresowanych
#chwalesie #audio #audiovoodoo #audiofile #muzyka #pcmasterrace #dzwiek #sluchawkiboners
źródło: comment_15987188397pnttRB9yaLAbHOmLt0FTO.jpg
Pobierz@Patus_Michal_Pol: może poczytaj pierwsze zdania, to się rozwiąże tajemnica
Na razie tylko jedna osoba spamuje
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@Patus_Michal_Pol: dobra, spadaj na #czarnolisto jak masz pisać dla samego pisania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Otwarte ogólnie są wygodniejsze, a dźwięk bardziej przestrzenny. Sam po przesłuchaniu paru modeli uznałem że wolę jednak zamknięte. Głównie przez izolację akustyczną (mam okna z mieszkania wychodzące na dość ruchliwą ulicę) i kontrolę niskich tonów. Bardzo się bałem braku komfortu i uczucia zmęczonych uszu przed
@Atreyu: Ja bym Ci doradził jeszcze sprawdzić ortodynamiczne, te przetworniki jest strasznie łatwo napędzić i przy konstrukcji otwartej mają naprawdę rewelacyjne niskie tony.
@Roszp: z tych które miałem na własność HD669 -> K712 Pro -> ATH-1000Z. W międzyczasie słuchałem trochę innych by mieć pojęcie w którą stronę szukać i co tak naprawdę mi odpowiada
Mimo tego ATH kupiłem zupełnie w ciemno, ale trafiają w moje gusta dużo bardziej niż AKG
Uważam że lepiej kupić słuchawki i dobry sprzęt do odsłuchu niż pchać się w same słuchawki za 4kola a tak jak się okazuje wbrew pozorom trochę ludzi robić. Tutaj widzę, że ogarnięte porządnie :)