[Watchdog_Polska]

Złożyliśmy naszą opinię do projektu ustawy o otwartych danych i ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego. W proponowanych przepisach widzimy zagrożenie dla prawa do informacji.
Chodzi o art. 15a, który miałby zostać dodany do ustawy o dostępie do informacji publicznej. Przepis zakłada, że po udostępnieniu informacji publicznej organ będzie mógł zastrzec warunki jej ponownego wykorzystywania. Czyli może być tak, że wnioskodawca, który otrzyma informację publiczną, nie będzie mógł jej opublikować, ponieważ zostanie ona udostępniona tylko do jego wiadomości.¯\(ツ)_/¯
Wprowadzenie takiego przepisu ogranicza prawo do informacji i swobodę rozpowszechniania informacji.
Więcej: Opinia Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska do ustawy o otwartych danych i ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego.
_
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #informacjapubliczna

[Watchdog_Polska]

@Bielecki @Zakopczak @wykopowicz_z_kobierzyna @syn_kolezanki_twojej_starej @Sababukin @wcale_mnie_tu_nie_bylo @SpalonyHeretyk @adam-dobrawy @Croises @PanHeniek45

[Fugi88888]

@Watchdog_Polska: a platforme to wy o cokolwiek kiedys pytaliscie ?????

[Watchdog_Polska]

@Fugi88888: Jakiegoś bota sobie pod naszymi wpisami ustawiłeś? Bo reakcja jest ekspresowa i nie na temat.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[adam-dobrawy]

@Watchdog_Polska: osobiście dziękuje za wołanie (bez bota) ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Watchdog_Polska]

@adam-dobrawy: Proszę bardzo. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Miłego wieczoru!

[C.....s]

@Fugi88888:

a platforme to wy o cokolwiek kiedys pytaliscie ?????

Zamykam, następny raz użyj wyszukiwarki, temat się już powielał na forum tysiąc razy. Nakładam ostrzeżenie.

[Watchdog_Polska]

@Croises: (ʘ‿ʘ)

[exploti]

@Watchdog_Polska: jak na logikę informacje publiczną może być ograniczana?

[Watchdog_Polska]

@exploti: Na logikę nie może. Ale jak widzisz, wcale nie musi działać ,,na logikę".

[kufelmleka]

@Watchdog_Polska: całe trzy sekundy reakcji xD

[Bordomir]

@Watchdog_Polska całkiem słuszny punkt w ustawie. Informacja publiczna jest dla zainteresowanych, a nie żeby żydowska organizacja biła pianę. Do budy.

[gunpaciek]

@Bordomir problem w tym że o taka informację czasami trzeba stoczyć wielomiesięczna batalię sądową a nie każdy ma na to ochotę. Zakładając idealność takiego systemu, czyli prosisz i masz to czym by się to różniło od tego że ktoś poprosi i wstawi gdzieś żeby zainteresowani mogli sobie szybko wyszukać?

[jaroty]

@Watchdog_Polska: kiedy następna wizyta w Halo Radio? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Just_Jump]

@Watchdog_Polska: szanuje Was, ile zarabiacie na takich akcjach? A może czerpiecie hajs z czegoś innego? Chodzi mi o wynagrodzenie zespołu "badawczego".

[z.....j]

@Fugi88888: ale ułom z Ciebie xd

[KrolOkon]

Czyli może być tak, że wnioskodawca, który otrzyma informację publiczną, nie będzie mógł jej opublikować, ponieważ zostanie ona udostępniona tylko do jego wiadomości.¯_(ツ)_/¯

@Watchdog_Polska: Informacja publiczna która jest nie publiczna ale jest publiczna? XD Czyli i wy byście odpowiadali za upublicznienie informacji jawnej tak jak by była niejawna?

[KrolOkon]

@Bordomir:

[radar42]

@Watchdog_Polska: szturchnijcie Michała, żeby tagi naprawił :P

[Watchdog_Polska]

kiedy następna wizyta w Halo Radio? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jaroty: Damy znać jak coś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)