[wygolony_libek-97]

Mam pewną koncepcję jak urzeczywistnić pomysł wprowadzenia szlachetnej waluty , która mogłaby służyć i do lokowania kapitału jak i do obracania nią zamiast centralnie kreowanego środka płatniczego.

Otóż istniałaby ona w 3 równoważnych postaciach-fizycznej, banknotowej i elektronicznej. ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

Postać fizyczna byłaby oczywiście najzwyklejszą powleczoną polimerem i poświadczoną przez właściwą niepubliczną instytucję sztabką o kompaktowych rozmiarach. Coś jak ta na tym zdjęciu ilustracyjnym.

Przy postaci banknotowej zaś byłoby ciekawiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) gdyż byłaby ona polimerowa (jak aus $) oraz wielopoziomowo zabezpieczona i graficznie podobna do krajowych papierów . Z tym, że numer seryjny tego banknotu-certyfikatu zawsze pokrywałby się z równolegle wypuszczoną do obiegu oznaczoną sztabką. (ʘ‿ʘ)

Dla ułatwienia transakcji na banknotach w miejscu wartości normalnej waluty byłby odpowiednik GMU/SMU (gold/silver monetary unit). Umownie ujednolicony jako np. iloczyn masy metalu w mg i jego próby do 2 miejsc po ,

I nieodzownie w dzisiejszym świecie byłby oczywiście zapis elektroniczny transakcji i poświadczony stan zasobów przy przelewach w naniesionych na banknotach-certyfikatach jednostkach monetarnych dla metali szlachetnych.

I można by było te 3 formy twardej noty używać zamiennie czyli np. wpłacać fizyczne sztabki aby dostać ich e-ekwiwalent GMU na koncie bankowym, a później wypłacić noty komercyjnych banków w bankomacie i wsunąć do portfela└[⚆ᴥ⚆]┘ (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

#libertarianizm #wolnyrynek #ekonomia #pieniadze #metaleszlachetne #waluty #zoltasila #wolnosc #pieniadze #rozkminy #kapitalizm #akap #bankowosc #banknoty #przemyslenia #zloto #srebro #pomysl #koncepty #inwestycje #gielda

[D.....i]

@wygolony_libek-97: W przypadku walut kontrolowanych przez jakieś instytucję istnieje bardzo poważne ryzyko że te instytucje cię oszukają. Blockchain to najlepsze rozwiązanie dla walut bo nie musisz ufać żadnej instytucji.

[prewenaza]

@Drakii: dopóki jedna instytucja nie przejmie obsługi 51% transakcji na blockchainie, po czym cię oszuka.

[OsSikorskiego]

@wygolony_libek-97: i później dajesz jednemu dziecku w darowiźnie sztabkę, drugiemu banknot z numerem tej samej sztabki a trzeciemu przepisujesz na elektronicznym portfelu :)

[wygolony_libek-97]

@OsSikorskiego: czyli by trzeba było dopracować system obciążania i wypłat (・へ・) choć w sumie dzisiaj też możesz jednemu dziecku dać banknot a drugiemu przelew elektroniczny środków. Albo też wrócić do czasów emisji pieniądza opartego na "konkretnej" wartości z częścią twardych rezerw w obrocie jak ta sztabka wyżej

[OsSikorskiego]

@wygolony_libek-97: tak ale teraz jak dajesz jednemu elektronicznie a drugiemu banknot to to są inne środki. A Ty proponujesz żeby i banknot i zapis elektroniczny odnosiły się do sztabki

[wygolony_libek-97]

@OsSikorskiego: czyli nie da się bez zabunkrowania wartości i emitowania papierowo i elektronicznie oddzielnych środków. ( ͡° ʖ̯ ͡°) I takie sztabki nie wchodziłyby w to, bo byłyby jakby oddzielonym od rezerw samodzielnym nośnikiem wartości. Co komplikuje jego podzielność czy płatności zastępczo obok walut kreowanych ᄽὁȍ ̪ őὀᄿ

[OsSikorskiego]

@wygolony_libek-97: no to co proponujesz jest mega ciężkie we wdrożeniu. Nawet jakby weszło tylko na Podkarpaciu do użytku to na przykład mieszkaniec Rzeszowa płaci komuś fizycznym tworem a w Krośnie jego kolega banknotem. Pytanie który z nich ma realnie kasę?