[shadowboxer]

Uważam, iż twórczość Olgi Tokarczuk i Nabokova to grafomania - ani tu refleksji, ani rozrywki. Np. Jacek Piekara, choć to reprezentant innego gatunku, pisze z milion razy lepiej. Takich Clarke'ów, Asimovów, Lemów, Cardów czy Strugackich to się czyta wspaniale - jest i wiedza, jak i wizje skłaniające do refleksji, zastanowienia się. Odrzucam tzw. "inteligencki" gnój.

#oswiadczenie #literatura #ksiazki #scifi

[s.....w]

@shadowboxer weź też pod uwagę, że takiego Nabokova to czytasz wersję tłumacza, a stawianie go obok Tokarczuk to nie wiem skąd taki pomysł

[shadowboxer]

@smierdakow: Biorąc pod uwagę biografię Nabokova, to on nawet sam sobie był tłumaczem, tylko co z tego?

Stąd, że to są typowi lewicowi pisarze. Świat przedstawiony w ich książkach to świat czerwonych artefaktów, efebofilii czy zabijania ludzi w imię praw zwierząt. Wykładowca akademicki romansujący z lolitką czy świrnięta weganka, która odstrzeliwuje mięsożernych sąsiadów to niby tylko fikcja literacka, ale jeśli spojrzeć na to samodzielnie, trochę z perspektywy inżyniera, to jest próba

[s.....t]

Uważam, iż twórczość Olgi Tokarczuk i Nabokova to grafomania - ani tu refleksji, ani rozrywki. Np. Jacek Piekara, choć to reprezentant innego gatunku, pisze z milion razy lepiej.

@shadowboxer: Oto dowód że bóg nie istnieje. Nie wierzę w co ja tu czytam xD

[shadowboxer]

@screenshot: Nie wiem po co mi wrzucasz tu politykę, zwłaszcza że ja Kazimiery Szczuki też nie czytuję, sorry.

[s.....t]

@shadowboxer: to jest mój wyraz twarzy, taka emotka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[shadowboxer]

@screenshot: Aha, a jakaś merytoryka?

[s.....t]

@shadowboxer: no nie wiem jak miałbym merytorycznie odpowiedzieć osobie która twierdzi, że Nabokow i Tokarczuk są milion razy gorsi od jacusia Piekary xD

[shadowboxer]

@screenshot: No bo moim zdaniem są, ale to tylko moje zdanie. Co niby decyduje o tym, że mieliby być lepsi lub gorsi? Jeśli to, że Piekarze zdarzają się jakieś głupie wypowiedzi na Twitterze, które nie wszystkim są w smak, zwłaszcza lewej stronie, to to nie jest żadne kryterium. Ziemkiewicz też mógłby trochę przypakować, zanim pokaże klatę publicznie, ale to na dziś godny następca Frycza-Modrzewskiego czy Cata-Michniewicza i jednak wybitny publicysta. Analogicznie

[shadowboxer]

@Droden: Mnie z kolei bardzo przypadł do gustu przydomek, jaki Catowi nadał wielki miłośnik jego publicystyki, Winston Churchill. Jeden z listów do Michniewicza zaczął się od „Drogi polski kocie z Czeszajer…”. IMO ładne.

[terion]

Ziemkiewicz też mógłby trochę przypakować, zanim pokaże klatę publicznie, ale to na dziś godny następca Frycza-Modrzewskiego

@shadowboxer: Do tej pory udało mi się nie prychnąć

[bazylczuk]

@shadowboxer: moze po prostu nie dorosłes do tej literatury i jej nie rozumiesz( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r.....n]

Uważam, iż twórczość Olgi Tokarczuk i Nabokova to grafomania - ani tu refleksji, ani rozrywki. Np. Jacek Piekara, choć to reprezentant innego gatunku, pisze z milion razy lepiej.

@shadowboxer: Nie będę ci mówił, że masz zmienić zdanie. Masz jakie masz, spoko, jest twoje.
Jednak nie zgadzam się z tobą. Co prawda czytałem po jednej książce każdego z tej trójki autorów, jednak moim zdaniem Piekara niegodny butów czyścić zarówno Tokarczuk jak i

[T.....a]

@reynevayen:

Podobnie fabuła, wspomniana fanfikowa u Piekary, u Tokarczuk i Nabokova stanowi pewną podstawę do niebanalnych rozważań

#!$%@?ąc od charakteru tego wątku - nie popadajmy w przesadę, bo akurat twórczość Tokarczuk od banałów wychodzi i na nich też kończy, po drodze nie zbaczając ani razu.

[fir3fly]

@shadowboxer: masz sporo racji w ocenie literatury, jednak sądzę, że wyśmienity inżynier oprogramowania, taki z IQ w najwyższym percentylu, spędza wieczory na bardziej intelektualnie stymulujących zajęciach niż czytanie beletrystyki.

[r.....n]

@Turysta_Onanista: Masz takie zdanie, spoko, ale Nobla za darmo nie dostała.

[LebronAntetokounmpo]

@shadowboxer: jakie książki Tokarczuk Cię tak odrzuciły?