Wpis z mikrobloga

@JamKarzeu2: dokładnie przez taką akcję bardzo mocno ograniczyli dostęp do wiatrówek w Szkocji. Kiedyś można było kupić w sklepie jak butelkę wódki ale jakiś typ przy czyszczeniu wiatrówki zabił swoje 2 letnie dziecko i teraz trzeba mieć licencję która się nie opłaca i bardzo ciężko ją zdobyć.
@loginnawykoppl: Nie wiem, czy nielegalna broń jest tylko dla poważnych przestępców, czy nie też dla piwniczaków na przykład grzebiących w deep webie.

Co do broni kolekcjonerskiej - prawdopodobnie, jeżeli się nią w jakikolwiek sposób obronisz (poprzez jej wystrzał), to i tak Ty jesteś winny, nie powinieneś z tego strzelać.
I tu w ogóle przechodzimy do problemu, który jest według mnie dużo ważniejszy, niż głupie pozwolenie na broń w Polsce.
Obrona konieczna.
W pełni się zgadzam. Ale nie uważasz, że jak ktoś jest na tyle jebnięty, żeby robić takie masakry, to jak nie w jeden sposób, to w drugi je zrealizuje?


@JamKarzeu2 No dobra, ale po co mamy im to ułatwiać? Jeszcze niedawno była przecież akcja, że jakieś małżeństwo przyniosło bombę na marsz równości w Lublinie. Jak myślisz, co by się stało gdyby w Polsce był wtedy pełny dostęp do broni, tak jak w
@zmasowanyatak: gaz jest tani, lekki i w 99% sytuacji w Polsce by wystarczył by unieszkodliwić przeciwnika/przeciwników na tyle, by uciec lub wezwać pomoc, ale zasadniczo prawie nikt nie nosi gazu przy sobie lub nie nosi go cały czas (by taka samoobrona była skuteczna). Z doświadczenia wiem, że najłatwiej w mieście zarobić w ryj wracają z imprezy w nocy lub kręcąc się gdzieś w nocy po mieście. Nie wyobrażam sobie, że ludki
@JamKarzeu2: tylko, że za pomocą noża trudno jest uśmiercić dziesiątki ludzi w ciągu kilku minut, za pomocą broni palnej można, już nie mówiąc o automatycznej.


@MuItikonto_: w atakach nożowników też często giną dziesiątki ludzi, są szczególnie popularne w Azji: Masakra na stacji kolejowej w Kunming, Masakra w Sagamiharze

@JamKarzeu2: Tutaj chodzi o to, żeby dostępu do broni nie miał byle nie zrównoważony dresiarz, tylko osoby które faktycznie potrzebują
lubię ten argument. W wyobraźni widzę przegrywa piwniczaka który się boi kupić bułki w sklepie i chce zrobić szkolną masakrę, jak znajduje kogoś kto mu sprzeda automat i kilka magazynków ( ͡º ͜ʖ͡º) Sorry Gregory, nielegalna broń jest dla poważnych przestępców i organizacji terrorystycznych co do których argument, że i tak sobie kupią owszem, się odnosi. Do psychopiwniczaka już nie ( ͡º ͜ʖ͡º
@JamKarzeu2: nie rozumiem xD
Co to za bezsens?
Mogą zabronić broni i tyle.
Jak mają zabronić np. dłoni, bo nimi pobiłeś? Udusiłeś go rękoma? Mają ucinać ludziom ręce?

Co to za bezsensowna grafika xD

PS. za posiadanie noża przy sobie będziesz miał problemy. Zapraszam do Krakowa. Przejdź się z nożem w np. ręce. Długo nie pochodzisz.
@MuItikonto_: No i widać że nie masz kompletnie pojęcia o czym mówisz. Z broni automatycznej zabijesz mniej osób niż z broni samopowtarzalnej. Ale jak to? Dlaczego tak? A no dlatego że ogień samoczynny jest bardzo ciężki do opanowania jeżeli chciałoby się celnie strzelać, przez osobę nie wyćwiczoną jest to praktycznie niemożliwe do zrobienia. Jeżeli ktoś wszedłby do supermarketu czy gdziekolwiek to więcej osób by trafił z bronią przestawioną na samopowtarzalny tryb