[polaczyna]

43% to większość wg gazety dla gojów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bekazlewactwa

[e.....p]

@dolOfWK6KN: W nagłówku błędu nie ma. Interpretować go można dwojako, ale jeśli na logikę nie jesteś w stanie odrzucić tego mylnego znaczenia to wypadało by przynajmniej zajrzeć do treści.

[ObserwatorPPR]

@e_m_p: To da się zrozumieć jak się przyjmie że pisał to krety, ale to jest po prostu bezsensownie napisane.
"Większość z nich to mężczyźni - aż 43%". Przecież z tego wynika dokładnie to co zrozumiał OP, większość z tej grupy t.j 43% to mężczyźni. Jedyny powód że da się to zrozumieć to to, że to co tam jest napisane nie ma sensu, więc trzeba szukać innego rozwiązania.
Gdyby dane były inne

[biesy]

@polaczyna ja #!$%@?, zdałeś maturę, dzbanie?

[darek-jg]

dobrze przeczytał, napisane jest z dupy

"większość z NICH" oznacza z wspomnianej już grupy

@matkakrawcowaojciecstefan: grupy osób między 25 a 34 rokiem życia

[e.....p]

@ObserwatorPPR: Jak pisałem wyzej zdanie można różnie interpretować, dlatego wnioski wyciąga się z treści artykułu a nie nagłówka.

Nikt nawet nie wspomniał o treści artykułu - ikto tu jest kretynem?

[k.....5]

za 2,5k zl jak dobrze pojdzie to ciezko miec na mieszkanie i przyjemnosci ( ͡º ͜ʖ͡º)

[dolOfWK6KN]

@e_m_p: Nie napisałem, że jest błąd, a że jest źle napisany. Pierwsze zdanie określa zbiór A, a drugie zdanie odnosi się do nieokreślonego zbioru B, dlatego wyrażenie "większość z nich" jest niejednoznaczne. Odnoszę się tylko do zaprezentowanego nagłówka, bo to jest tematem wrzutki. Treści nie czytałem, hosty gazety wyborczej mam zablokowane.
Statystykami zajmuję się profesjonalnie i gdyby ktoś przysłał mi takie dane, to bym poprosił o wyjaśnienie.

[Flypho]

36% wszystkich Polaków ale 46% wszystkich mężczyzn z tego przedziału. Mam nadzieję że pomogłem w tej małej lekcji czytania ze zrozumieniem. Pozdrawiam

@wodzik:
Możesz mi powiedzieć skąd to dokładnie wynika, że 46% odnosi się do "wszystkich mężczyzn", a nie do "większości"? Nagła zmiana podmiotu? I jeszcze ten myślnik każący myśleć inaczej. Jak do tego doszedłeś, powiedz mi xD.

[C8H18]

43%. To jakiej płci jest pozostałe 57% w tym przedziale wiekowym?

@dolOfWK6KN: 43 % mężczyzn w tym przedziale wiekowym mieszka z rodzicami, a 57% mężczyzn w tym przedziale wiekowym nie mieszka z rodzicami.

[s.....o]

Czy kogoś jeszcze dziwi liczba fejków na głównej? Przecież to są dwa krótknie zdania, a już za dużo dla wykopowych konserwatystów xD

[bezbek303]

O #!$%@? chodzi? XD
Już z 5 komentarzy wyżej wyjaśnia na czym polega błąd, a potem dalej

CZYLI 57% TO MNIEJSZOŚĆ?

No wy dałny XD
#!$%@? napisane, zaśmiane, ale już wystarczy
Kuuuuurwa...

[Morthgar]

@szybki_lolo: za pierwszym przeczytaniem zrozumiałem. Za drugim, po komentarzach zwątpiłem, że zrozumiałem. Za trzecim, ponownie zrozumiałem.

[martwykotek]

@Flypho: @kamaz_5320:
@polaczyna: na swój sposób to trudne, żeby po 13 latach edukacji 5 dni w tygodniu 6 godzin dziennie nie umieć czytać ze zrozumieniem XDD Gratulacje XDD

182 plusy XDDDDDD HUSARIA XD Fajnie macie w tym chlewie

W 2018 roku odsetek gniazdowników w całej populacji w wieku 25-34 lat wśród mężczyzn był na poziomie 43 proc., podczas gdy wśród kobiet – 29 proc. We wszystkich województwach udział gniazdowników

[martwykotek]

@Dakkar: XDDDDD Powinniście mieć specjalny portal, na którym takie dane będą pokazywanae na jabłkach misiach albo zapałkach XD

[ScapularNotch]

@polaczyna: @Flypho: @dolOfWK6KN: 29% kobiet i 43% mezczyzn w tym wieku mieszka z rodzicami. 43>29, skąd 29%? kobiet i mężczyzn łącznie mieszka 36%, mężczyzn 43%. 36%*2-43%=29%. nagłówek słaby, ale da sie zrozumieć o co chodzi

[p.....p]

@e_m_p: artykuł w gazecie to nie poezja, żeby mieć różne interpretacje.

[e.....p]

@prnppp: Tak, dlatego pisałem, że NAGLOWEK można różnie interpretować ale wystarczy przeczytać ARTYKUŁ (－‸ლ)

[Flypho]

@martwykotek:
Ale ty piszesz teraz o sobie? Jeśli uważasz, że zdanie z nagłówka jest poprawnie napisane to sam jesteś analfabetą, nie ma innego wytłumaczenia xD. Nie da się tego ostatniego zdania logicznie obronić.

nagłówek słaby, ale da sie zrozumieć o co chodzi

@ScapularNotch:
Dać się da, ale nie jest to na pewno kwestia "czytania ze zrozumieniem" a umiejętności pisania po polsku. Ten nagłówek zawiera błędy i jest błędnie skonstruowany.

[twoi_oyciec]

@kamaz_5320: nie psuj okazji do wyśmiania kogoś na wykopie ( ͡° ͜ʖ ͡°) zobacz poprzednie ataki autora na każda grupę do której on się nie zalicza