[kopytko1234]

Taka prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#heheszki

[jadalny_kasztan]

@kopytko1234: Kowalski rozpatrywany jako jednostka nie jest, ale w perspektywie populacji - jak najbardziej. Informacje o ludziach są bardzo dużo warte ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[karpiel_w_bulecke]

@kopytko1234: W Polsce Bill zrobił całe społeczeństwo w #!$%@? i zamiast czipów dodał ESPERAL!!!

[C.....4]

@kopytko1234: NOOOO, I AM WORTH! Tak działa właśnie manipulacja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SpasticInk]

@kopytko1234 niestety

[o.....a]

@moze_nie dlatego żaden chip nie jest potrzebny - i tak wszystko jest w telefonie który ludzie noszą zawsze przy sobie

[jadalny_kasztan]

@moze_nie: +1
temat na ciekawą dyskusję

@ossela:
chip mógłby zbierać więcej danych ( ͡° ͜ʖ ͡°) np. info dot. stanu zdrowia

[Quesedilla_dostojewski]

@kopytko1234: gdyby calkowita wiedza na temat ludziby bylaby nic nie warta, wielkie korporacje z bigtechu zarlyby gruz. Change my mind debilu.

[b.....a]

@kopytko1234: ała

[Bizancjum]

@kopytko1234 Już pomijając czipowanie szczepionkami ale to jest taki sam błąd w rozumowaniu jak stwierdzenie, że kasjerka z żabki nie jest warta opodatkowania bo zarabia tylko 2k.

Tu nie chodzi o jednostkę tylko skalę i zarządzanie tłumem a nie konkretnym Kowalskim.

[AutismoHarbinger]

@kopytko1234: Panowie żyjący dekadę temu zanim się rynek Big Data rozwinął?

[Lipka91]

@jadalny_kasztan w populacji mamy smartfony z androidem za które ludzie sami placa. Co te chipy miałby robić (w populacji) czego smartfony nie potrafia?

[jadalny_kasztan]

@Lipka91:

chip mógłby zbierać więcej danych ( ͡° ͜ʖ ͡°) np. info dot. stanu zdrowia

[Lipka91]

@jadalny_kasztan myślę ze sam bym zapłacił za cos co np badałby mi krew regularnie i pokazywało wyniki. Wystarczy sparować taki gadżet z telefonem. Czipy to sifi prawdziwe czipowanie to smartfony.

[P.....y]

@kopytko1234: no tak dlatego wpierw ma się odbyć depopulacja

[RisingKnee]

@kopytko1234: ma pan racje panie bill ( ͡° ͜ʖ ͡°)