Wpis z mikrobloga

Pora już chyba najwyższa żeby rozprawić się z kilkoma wypowiedziami Margaret Thatcher, którymi polska prawica od lat narkotyzuje się niczym cytatami z Paolo Coelho.
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy."
"Nie ma czegoś takiego jak społeczeństwo. Są tylko pojedynczy mężczyźni, kobiety i rodziny."
Ten drugi, to jedna z najbardziej szkodliwych wypowiedzi i jedna z najbardziej szkodliwych narracji wynikających z całkowitego niezrozumienia natury ludzkiej.
Człowiek to istota społeczna. Zawsze żyliśmy w grupach i zawsze pomagaliśmy sobie nawzajem. Jeśli nie wierzycie, to sprawdźcie, co na ten temat mówią święte księgi wszystkich religii tego świata. W żadnej z nich nie ma przykazania zabraniającego dzielenia się tym, co udało się nam zgromadzić. We wszystkich za to jest jakiś fragment o oddawaniu ostatniej koszuli, wdowim groszu, jałmużnie i ogólnie o potrzebie wspierania tych, którzy naszej pomocy potrzebują.
Od kiedy tylko istniejemy, zawsze łączyliśmy wspólnie siły, by razem stawiać czoła wszelkim przeciwnościom.
U zarania dziejów myśliwi wspólnie wyruszali na łowy, by potem dzielić się tym, co udało się upolować. Z wykopalisk archeologicznych wiemy, że dzięki wspólnej pomocy szansę na przeżycie mieli również ci najsłabsi, którzy nie daliby rady przetrwać w pojedynkę.
Dzisiaj, dzięki współpracy, potrafimy powstrzymywać powodzie, zapobiegać głodowi, leczyć raka i sprawić, żeby każdy z nas startował w życie z równymi szansami.
7 i pół miliarda żyjących dziś na ziemi pojedynczych mężczyźn i kobiet bez organizującej ich wysiłki struktury zwanej społeczeństwem w dalszym ciągu mieszkałoby w szałasach, przymierało głodem i desperacko szukało resztek niewyłowionej jeszcze zwierzyny i niewykopanych jeszcze korzonków.
Fachowo nazywa się to synergią, czyli wspólnym działaniem wielu jednostek, którego efekt jest większy niż suma ich poszczególnych oddzielnych czynów.
Dlaczego o tym piszemy? Bo chcemy wam pokazać, że jeśli się temu przyjrzeć z odpowiedniej strony, to socjalizm nie jest żadnym złodziejstwem i okradaiem ludzi z owoców ich pracy.
Jest po prostu jak najbardziej naturalnym sposobem na organizację tego świata, bo naturalnym jest to, że pomagamy sobie nawzajem. Jest sposobem na urządzenie tego świata według zasad etycznych, jakie towarzyszyły nam od samego zarania ludzkości.
W końcu rząd nie ma swoich pieniędzy. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że wyda to, co zawierzyliśmy mu my, czyli społeczeństwo.

Od: Tendencyjny przegląd idei za pomocą memów

#antykapitalizm #bekazthatcher #bekazlibka #neoliberalizm
G.....5 - Pora już chyba najwyższa żeby rozprawić się z kilkoma wypowiedziami Margare...

źródło: comment_162043415461oqtEMGUtEQnivioc7WVT.jpg

Pobierz
  • 18
ludzie niby tacy braterscy z natury, a jakoś wśród ludów pierwotnych dużo większy odsetek umierał z rąk innych ludzi


@czokobons: ty chyba się z Korwinem na chłopski rozum zmieniłeś.

Na świecie działają setki ruchów i organizacji zrzeszających rdzenną ludność których celem jest ochrona przed śmiercią. Ka’apor w Amazonii chronią lasy przed nielegalną wycinką, zapatyści w Meksyku chronią przed kartelami korporacjami i skorumpowani politykami, Xinka chronią ziemię w Gwatemali przed nielegalnymi kopalniami.
@Gaku745: państwo nie ma swoich pieniędzy więc postanów zajeb*ać cały spadek po rewolucji przemysłowej i rozbić związki zawodowe bo tak podpowiedzieli ziomeczki w kapeluszach z Chicago.

Twój (a raczej ziomeczków) pomysł nie działa i ludzie są już nieźle wkur*ieni, na szczęście podatki z odkrytych złóż ropy i gazu ratują ci tyłek. Słuchaj dalej ziomków bo przecież wszystko się kręci, dotuj więc korporacje i stwórz City. Kasa się leje, dawni robotnicy siedzą
Ale ale, kurs waluty wystrzeli i wszystko co imprtujesz drożej a twój eksport jest nieopłacalny


@FizzyDrink: Czekaj, jak to działa że funt drożeje a ty importujesz drożej?

Na szczęście wojna o wyspę ratuje ci tyłek, faktem jest że grupę uderzeniową ulepiłeś na prędce bo kasa zamiast na rozwój wojska szła do korpo ale to nie ważne. Ważne, że inwestorzy zwątpili w twój kraj i kurs waluty spadł.


No tak, bo przecież
Czekaj, jak to działa że funt drożeje a ty importujesz drożej?


@GienekZFabrykiOkienek: Wiem jak działa ale pisząc tak długi wpis można zrobić błąd. Pierwsza i druga część zdania nie składają się w logiczną całość.

No tak, bo przecież państwo nie ma opcji żeby drukarka zrobiła brrrr


Mówisz, że jak państwo nie ma swoich pieniędzy to może odpalić drukarkę i sobie wydrukować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mówisz, że jak państwo nie ma swoich pieniędzy to może odpalić drukarkę i sobie wydrukować ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@FizzyDrink: Mówię, że twoje twierdzenie, że Thatcher potrzebowała wojny żeby zbić wartość funta to jakiś #!$%@? absurd xD
A czy to powoduje, że państwo ma swoje pieniądze? Nie, bo wartość wszystkich funtów w obiegu pozostaje stała. Państwo zyskuje funty, ale funt traci na wartości więc państwo w ten