[Terrafic]

Prawnik gada, że rozpowszechnianie jej nagrań jest nielegalne xD
#natsu #teamx #afera

[xamoxx]

@Terrafic:

[HughGrandZiemiOdzyskanych]

@Terrafic bo jest :)

[P.....a]

@Terrafic: Ale on ma rację.

[Terrafic]

@HughGrandZiemiOdzyskanych: Ale przecież sama je udostępniła xD

[HughGrandZiemiOdzyskanych]

@Terrafic dobrze, ale ona i portal na którym udostępniała są właścicielami praw autorskich
I jeżeli ktoś to nagrał i udostępniał z innego źródła to niestety ale taka jest prawda popełnia przestępstwo

[shirisi682]

@Terrafic: A wiesz że ona ich nie udostępniła? xD Przekaz na żywo to nie jest tworzenie nagrań. Po prostu ktoś ją nagrał i wrzucił do sieci. Czy jeśli jesteś w kinie na premierze filmu i go przy okazji nagrywasz to popełniasz przestępstwo czy nie?

[HughGrandZiemiOdzyskanych]

@Terrafic i jeżeli nie zabezpieczył się jakimś VPN to na pewno go znajdą i ukarzą

[ZdeformowanyKreciRyj]

@shirisi682: cb może nagrywać żetoniary i potem odsprzedawać nagrania. Tak działają te stronki z nagraniami. Oczywiście wrzucenie tego na prywaty dysk jest nielegalne ale to, że te nagrania gdzieś tam istnieją za opłatą to normalna i legalna praktyka

[Terrafic]

@shirisi682: A to?

[transerfer]

@Terrafic: no to już pisałem setki razy że musieliby znaleźć Wietnamczyka co 4 lata temu nagrywał te kamerki i wstawił czyli rozpowszechnił.

A nazywanie kogoś szmata bez powodu to zniewaga, ale jeżeli robisz to bez powodu dla poniżenia godności drugiej osoby i satysfakcji. A tutaj została nazwana sprawa po imieniu bo pokazując dupę na czacie uprzedmiotawiasz się i pozbawiasz godności i taka jest definicja w słowniku PWN.
«człowiek o słabym charakterze,

[shirisi682]

@ZdeformowanyKreciRyj: Ale musi być jej zgoda. Żaden serwis nie może nagrywać camgirl bez ich zgody, a już na pewno tego udostępniać.

[shirisi682]

@transerfer: @transerfer: Nie koleś. Szmata daje dupy temu kto zapłaci, a ona nikomu dupy nie dała. To że zwalisz sobie konia na widok jej cipy, to nie znaczy że jest szmatą czy kimś kogo można obrażać. Pokazanie siebie nago w miejscu do tego przeznaczonym (czyli serwisy kamerkowe) nie pozbawia godności, tym bardziej że nie żarła gówna i nie piła moczu. Bardziej godności pozbawieni są ludzie którzy nadzy wbiegają na mecz,

[w.....z]

@Terrafic: akurat ten gosc to taki mocny simp xD

[transerfer]

@shirisi682: chłopczyku nie pleć głupot. Typiara obnaża się przed kamerami, wsadza sobie różne przedmioty w miejsca intymne i obdziera z godności.

Szmata wg słownika PWN:
"Pogardliwie człowiek o słabym charakterze, pozbawiony godności»"

Niech sobie pozywa te osoby z wykopu które tak ją nazwała to linia obrony będzie banalna.

Nikt nie zwyzywał Matki Teresy z Kalkuty w ten sposób bo spacerowała po parku tylko została tak nazwana po imieniu za obnażanie j

[shirisi682]

@transerfer: Jedynie ci mówię jak jest, czyli wyjaśniam pewne zasady i nazewnictwo. I co z tego że się obnaża? Nie robi tego przed twoim domem czy w kościele. A masturbacja to normalna sprawa bo 80 procent ludzi to robi.
Ona to pokazuje i dostaje kasę, ale to wcale nie znaczy że przez to jest gorsza niż te które robią to w domowym zaciszu. To ty sam mówisz że nie ma godności,

[Odosobniony]

@Terrafic już to widzę jak policja po wizycie Natsu wzywa prokuratora, a ten zaczyna działania i wysyła nakazy do zagranicznych stron o informacjach, kto to nagrał i wrzucił w neta... A potem będzie wyłapywał setki osób, które to ściągnęły i powrzucały na inne stronki, też zagraniczne. Byle tylko zadowolić jedną kamerową prostytutkę... Masa środków, czasu i kosztów, by na końcu nawet nikogo nie zamknąć... Naprawdę ktoś na głowę upadł, jak myśli, że

[Odosobniony]

@transerfer jak mówiłem - setki ludzi pozwie? Przecież w sądzie bym poprosił o odtworzenie filmu, który udowodni, dlaczego tak ją nazwałem( ͡º ͜ʖ͡º)

[RacuchZawodowiec]

@Terrafic: Advocate powinien zająć się 80 procent polskiego youtuba, gdzie jedni wyzywają drugich.

[transerfer]

@Odosobniony: dokładnie, dlatego tłumacze żeby te lewacki pseudo prawniki się nie ośmieszały. Bo otworzyć kodeks i zacytować to jedno a praktyka sądowa i orzecznictwo to drugie a logika to trzecie.
Film krąży w internecie od 4 lat, ludzie więc sobie wysyłają linki. To nie jest karalne wysyłanie-"cytowanie".
A znaleźć za granicą kolesia który to wstawił to jak szukanie igły w stogu siana.

[Odosobniony]

@transerfer ba, ta cała Natsu sama sobie ograniczyła możliwości rejestrując się na zagranicznych stronach. Gdyby to był jakiś polski portal, to mogłoby się to udać. Ale zrobiła to po to, by nikt tego nie znalazł. A jak znalazł to nic ona nie może zrobić.