[qluch]

Tak a propos czerwca który podobno jest jakimś tam miesiącem dumy XD, chciałbym przypomnieć kilka faktów związanych z biologią człowieka:

- istnieją TYLKO dwie płcie biologiczne,
- istnienie układu rozrodczego ma za zadanie umożliwienie wymiany materiału genetycznego i spłodzenie potomków,
- istnienie układów rozrodczych męskich i żeńskich jest ściśle związane z gospodarką hormonalną organizmu,
- hormony determinują popęd, wygląd i behawioryzm osobnika,

Jeśli więc celem biologicznym istnienia gatunku jest spłodzenie potomstwa, to do prawidłowego rozwoju gatunku muszą istnieć dwie wyraźnie różniące się od siebie płcie między którymi istnieje popęd seksualny a którego celem jest spłodzenie potomstwa.

W związku z powyższym, osobniki które nie przejawiają powyżej opisanej charakterystyki płciowości człowieka, znajdują się w pewnym spektrum dewiacji (3)

#takaprawda #konfederacja #4konserwy #neuropa #polityka (chociaż nie wiem po co, ale wiadomo, że z godnie z WYTYCZNYMI moderacja i tak wije mi ten tag ¯\_(ツ)_/¯ ) no i oczywiście ulubiony #revoltagainsthemodernworld

[TenXen47]

@ArpeggiaVibration:jaka aborcja eugeniczna? Przecież mowie o tym co powszechne w naturze: wyrzucanie z gniazda czy stada najsłabszych osobników na pewną śmieć.

[ArpeggiaVibration]

@TenXen47: doucz się co to jest prawo naturalne a potem zabierz głos w dyskusji. Ewentualnie szkoncz najpierw szkołę podstawowa gdzie powinni Cię tego nauczyć.

To co ty proponujesz powyżej to nie jest prawo naturalne tylko nazistowska wizja prawa naturalnego którą z resztą promujecie jak wyżej promując aborcję.

[eoneon]

doucz się co to jest prawo naturalne

@ArpeggiaVibration: Prawo naturalne to pewien hipotetyczny podzbiór prawa boskiego (lex aeterna), który możemy jako ludzie pojąć i zaaplikować swoją rozumną naturą. Koncept mimo uroszczenia do powszechności jest w praktyce współcześnie - szczególnie w przypadku dyskusji o homoseksualizmie - pewną próbą ubrania argumentacji religijnej tak, żeby sprawiała wrażenie świeckiej. Wartość prawnonaturalnej argumentacji w dyskusji z ludźmi spoza fantazmatu kościelnego jest znikoma.

[TenXen47]

@ArpeggiaVibration: nie mającym nic wspólnego z prawdziwą naturą wymysłem religijnym na podstawie którego fanstycy chcą odbierać i nie dawać ludzia praw, które mają od dawna w cywilizowanych krajach.

[ArpeggiaVibration]

@TenXen47: więc przyznaj się otwarcie że to ty chcesz działać nie wg prawa naturalnego a wg prawa dziczy i pięści zamiast manipulować.

To ty z dziczy wywodzisz swoją antymoralność.

[niedoszly_andrzej]

Prawo naturalne to pewien hipotetyczny podzbiór prawa boskiego

@eoneon: Można o wiele prościej. Jest to mylna nazwa (bo mająca wskazywać, że niby te prawa są w jakiś sposób przyrodzone, "naturalne") na to co wymyśla kościół katolicki. I raz prawo naturalne mówi, że niewolnictwo w sumie ok, a teraz, że nie ok. Albo kara śmierci - do niedawna była ok, teraz już ok nie jest a kto twierdzi inaczej to przeczy papieżowi.

[TenXen47]

@ArpeggiaVibration: ja chce działać według norm cywilizacyjnych które ciągle wytwarzami i zmieniami w drodze ewolucji a nie ślepe wyznawanie mądrości sprzed 2000 lat. Bo nie wiem czy wiesz ale społeczeństwo, ludzie i świat się trochę pozmieniał.

[ArpeggiaVibration]

@niedoszly_andrzej: nigdy prawo naturalne nie mówiło o tym że niewolnictwo jest ok - kościół katolicki był od zawsze przeciw niewolnictwu i był pierwszą organizacja na świecie która jawnie się niewolnictwu sprzeciwiala.

[ArpeggiaVibration]

@TenXen47: no to działaj wg tych które zmeinialy się na drodze ewolucji a nie tych które zmeinily się na drodze rewolucji bo na razie wyznajesz te drugie

[dioxyna]

@qluch: argument ad "natura" (ಠ‸ಠ) taki poważny i nie do odrzucenia xD

[niedoszly_andrzej]

@ArpeggiaVibration: to oczywiście nie jest prawda, masz przykłady papież i biskupów mówiących, że niewolnictwo jest ok. Dobra kościelne miały swoich niewolników więc o czym Ty w ogóle mówisz. Państwo kościelne używało niewolników na swoich galerach. Serio, przeczytaj cokolwiek poza apologetyką.

[ArpeggiaVibration]

@niedoszly_andrzej: masz przykłady i gdzie te przykłady.

Dzięki chrześcijaństwu niewolnictwo chociazby w PL zniknęło.

[niedoszly_andrzej]

@ArpeggiaVibration: choćby bulla Dum Diversas czy Romanus Pontifex jeśli chodzi o bulle papieskie.

[eoneon]

nigdy prawo naturalne nie mówiło o tym że niewolnictwo jest ok - kościół katolicki był od zawsze przeciw niewolnictwu

@ArpeggiaVibration: Taki na przykład kardynał Gerdil właśnie w oparciu o prawo naturalne i pewne pasusy z Arystotelesa uzasadniał, że niewolnictwo jest dopuszczalne.

Dyskusja Arystotelesa:

[dioxyna]

@qluch: https://effectiviology.com/appeal-to-nature-fallacy/#:~:text=The%20appeal%20to%20nature%20is,because%20it's%20perceived%20as%20unnatural.

[niedoszly_andrzej]

@ArpeggiaVibration: ziomek, Państwo Kościelne miało niewolników na galerach. Majątki klasztorne miały swoich niewolników. To prawda, że pod wpływem ewolucji kościoły chrześcijańskie przeszły w końcu na abolicjonizm, ale mówienie, że były od zawsze za całkowitą delegalizacją niewolnictwa to po prostu bajki.

[T.....i]

Dzięki chrześcijaństwu niewolnictwo chociazby w PL zniknęło.

@ArpeggiaVibration: niewolnictwo w Polsce zniknęło dzięki carowi, pzdr

[ArpeggiaVibration]

@niedoszly_andrzej: to pokaż mi wcześniejszy dokument walczący z niewolnictwem ustawowo przed Sublimis Deus

[niedoszly_andrzej]

niewolnictwo w Polsce zniknęło dzięki carowi, pzdr

@Topkapi: SŁAWA!