Wpis z mikrobloga

@grooocik: Świetny samochód, standardowe sprawdzenie przed zakupem z większym fokusem na podwozie. Jak poprzedni właściciel zabezpieczył to w ogóle luz. Przebiegi 150 czy 170kkm łykają bez problemowo.
Spalanie w normie rynkowej, nawet potrafi być niskie jak na silniki benzynowe i bardziej przewidywalne niż 1.4turbo itp.
Świetne wykonanie, niezawodne. Do 2016 czy 2017 kulało wygłuszenie, ale z roku na rok japonczycy to poprawiali.
@oremi: what?! Miałem Mazde 3 BK 1.6 (105KM) a teraz przesiadłem się na Mazde 3 BM 2.0 (120KM) z silnikiem Skyactiv i po roku eksploatacji średnie zużycie paliwa to 6 litrów przy 7.2 poprzedniczki (80% trasa, 20% ruch miejski ale bez dużych korków) a osiągi dużo większe więc pewnie i średnia prędkość wyższa. Ostatnia rzecz jaką powiem to, że dużo palą. Mówię oczywiście o normalnym w miare dynamicznym użytkowaniu a nie
@oremi: Szczerze to nie widzę dużej różnicy. Może to wynika z profilu opon bo letnie 225/45 R18 mam głośniejsze od zimówek 215/55 R16 (sic!) i w zimie jednak noga nieco lżejsza. Z drugiej strony rzadko jeżdze krócej niż 30 minut.

Żeby nie być gołosłownym to
tu https://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/703261.html wyniki M3 BK 1.6
a tu https://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/1208299.html M3 BM 2.0

Ostatnie wyniki to wakacje i korki na autostradzie w Niemczech i Austrii więc jak