Łukaszenko dostanie 700 mln euro na pomoc imigrantom + ewentualnie kolejne transze, a gdy Polska chciała pieniądze na mur to została odstawiona z kwitkiem. To pokazuje, że Polska również powinna wykorzystywać imigrantów, aby mieć profity z obecnej sytuacji. A tak co mamy? Rozgłos na cały Świat w większości o niehumanitarnej Polsce i dobrodusznego Baćkę.
Przy okazji wiadomo, że te 700 mln pójdzie też na pacyfikowanie własnych obywateli, a tym samym władze UE będą mieć krew Białorusinów na własnych rękach. To wszystko jest chore, władze UE nie pojmują, że tutaj liczy się prawo siły. Łukaszenko zacznie traktować UE jak dojną krowę, która prędzej czy później spełni jego żądania, a Polska za ochronę granicy UE dostanie poklepanie po plecach, do tego w tym samym czasie będzie karana miliardowymi karami. I nie chodzi tutaj o słuszność tych kar, ale sam sposób postępowania UE.
Co nam grozi ze strony imigrantów? Praktycznie nic, oni chcą do Niemiec, jakoś przetoczyliby się przez nasz kraj. Jak widać na Białorusi nie sprawiają dużych problemów, w większości to są normalni ludzie. Jeszcze polscy przewoźnicy zarobiliby na transporcie ich do Niemiec. To Niemcy miałyby problem na swojej granicy, i to one oraz UE musiałyby zabiegać do nas o pomoc z uszczelnieniem granicy. Polska na tym tylko zyskuje i geopolitycznie rozgrywa UE za sprawą swojego terytorium. Baćka to może się schować, bo istnieje Ukraina jako alternatywa tranzytu. Jedynym zagrożeniem dla Polski mogłyby być ataki terrorystyczne agentów Łukaszenki, ale przecież równie dobrze i teraz mogłyby być takie ataki, a jak widzimy nic takiego się nie dzieje.
Czy Niemcy mogłyby zamknąć swoją granicę z Polską? W obecnej sytuacji nigdy w życiu. Niemcy opierają swoją gospodarkę na eksporcie, w tym towarów na wschód, do tego Polska jest kluczowym partnerem biznesowym i producentem niemieckich podzespołów. Bycie fabryką i montownią Niemiec ma swoje plusy.
Jak powinna zachować się Polska? Powinna być bierna i nie wyskakiwać jak zawsze przed szereg, gdzie jest rozgrywana jak w 39. Polska powinna czekać i reagować, gdy jest to korzystne. A jeśli już zdecydujemy się działać to prowadźmy poważną politykę. Musimy mieć odpowiedzi na pytania co zyskamy określonym działaniem, jakie mamy warianty w wojnie hybrydowej, które nie eskalują sytuacji, a przy tym dają nam wymierne korzyści. Musimy zacząć umiejętnie rozgrywać innych i być stroną atakującą, atak jest zawsze łatwiej przygotować, niż na szybko tworzyć obronę. Do tego powinniśmy trafnie identyfikować sytuację i zagrożenia, w przypadku Łukaszenki atak wcale nie był skierowany w naszą stronę, celem ataku była UE i Niemcy. Łukaszence chodziło o zyskanie pieniędzy od UE, odnowienie kontaktów z zachodem, a nie o dorobienie Polakom gęby bandytów. To stało się przy okazji za sprawą naszego wychodzenia przed szereg.
Muszę was zasmucić, ale wygląda na to, że PiS nie ma ofensywnych instrumentów do prowadzenia wojny hybrydowej bez eskalacji konfliktu. Szybko na kolanie tworzy ustawy typu plecakowy miotacz gazu dla straży granicznej, ale to dalej jest leczenie, a nie zapobieganie (to są dobre działania, ale na nie zawsze będzie czas). Brakuje instrumentów, które pozwolą odpowiedzieć atakiem na atak, aby nie było sytuacji, że musimy pisać ustawy na kolanie, aby jakoś zareagować na atak tylko atakujemy w inny sposób na podobnym szczeblu destabilizującym. Przeciwnik musi się nas bać, że też mamy zęby i atak może go zaboleć. Idealny przykład to ten z imigrantami rzucającymi w policjantów kamieniami. Pies bez zębów nie jest groźny. Powinniśmy mieć takie instrumenty, które albo jeszcze przed atakiem powstrzymają imigrantów od takiego zachowania, albo zmuszą Łukaszenkę do trzymania porządku po swojej stronie granicy. Jedynym wariantem ofensywnym jaki posiadamy jest zamknięcie granic i nawoływanie zachodu o pomoc, ale to zachód będzie decydował o naszej sytuacji, a nie my sami. Do tego zamknięcie granic to podniesienie drabiny eskalacyjnej i broń obusieczna.
Co Polska zyskała obroną granicy przed migrantami? Głównie zyskała wzrost popularności partii rządzącej w Polsce, która w oczach obywateli broni naszych granic. Być może początkowo PiS liczył na jakąś wdzięczność i pomoc ze strony UE albo Niemiec, ale jak widać się przeliczył. I mam nadzieję, że o to PiSowi chodziło, a nie o wzrost słupków sondażowych. Obecnie Polska jest marginalizowana, rozmowy toczą się ponad naszymi głowami, a przecież dajemy od siebie najwięcej w tym konflikcie. Podobnie było z wojną w Iraku i Afganistanie, gdzie nic nie zyskaliśmy poza nadzieją, że Amerykanie będą pamiętać o naszej pomocy. Nie możemy dalej tak prowadzić naszej polityki, gdzie zaczynamy działać, a nie znamy odpowiedzi na pytanie co dzięki temu zyskamy. To tyle co mam do powiedzenia na temat konfliktu na granicy.
@Sarmataa: 700 tyś na waciki Baćka dostał... Gdyby dostał 700 mln to zacząłbym wierzyć, że się dogadał z PiSem i będą to eskalować w nieskończoność dzieląc się hajsem pod stołem.
@SGTIHALIT: Człowiek się napracował, napisał i wystarczyła jedna liczba, aby wszystko zaprzepaścić. xd a poważnie przyznam się, że rano widziałem tę liczbę i byłem święcie przekonany o sumie 700 mln. Dlatego warto sprawdzać dwa razy, przynajmniej liczby. Chociaż to i tak ma drugorzędne znaczenie, bo przekaz całego wpisu się praktycznie nie zmienia, my jesteśmy stratni, a Łukaszenko zyskuje na tym konflikcie i umiejętnie go rozgrywa. W każdym razie skoro będą kolejne
@Sarmataa: @Exevo_gran_mas_flam: To portal DoRzeczy wyjechał z milionami, a baćka kijem po mordzie powinien dostać a nie 700k jewro z burdel który sam wywołał. Ale zjybana ta unia
Drugi news od góry z samiutkiego źródła. Ja tam nie widzę nic o pieniądzach dla Łukaszenki. Nie ma to jak się naprodukować w oparciu o zmanipulowanego newsa xD
Na głownej był artykuł o 700tys Euro do ktorego to artykulu rozniez prowadzi link mowiacy o 700mln Euro. W samum artykule natomiast mowa o 700tys Euro.
@Sarmataa: tu chodzi o to by dogadać się s Rosją. Tym bardziej że Niemcy niebawem będą uzależnieni od rosyjskiego gazu. Ten kryzys pokazuje ile jest warta Unia Europejska. A najgorsze jest to że nie ma żadnej alternatywy. Ani dla nas. Ani dla Europy. Unia albo zmarginalizowanie.
@Sarmataa: Milo sie czytalo. Smutna prawda ze polska jest rozgrywana jak brudna szmata przez silnych i slabych. Jak przyjdzie wojna to nas rozjada a nato sie wypnie jak anglia w II wojnie swiatowej
Łukaszenko dostanie 700 mln euro na pomoc imigrantom + ewentualnie kolejne transze, a gdy Polska chciała pieniądze na mur to została odstawiona z kwitkiem. To pokazuje, że Polska również powinna wykorzystywać imigrantów, aby mieć profity z obecnej sytuacji. A tak co mamy? Rozgłos na cały Świat w większości o niehumanitarnej Polsce i dobrodusznego Baćkę.
@empty_silence: Ja mówię o tym, że jako państwo możemy użyć imigrantów jako narzędzie w celu realizacji naszej polityki. Dokładnie tak jak to robi Łukaszenko, tak jak to robi Turcja. W innym wypadku zostaniesz potraktowany tak jak w przytoczonym linku. Zamiast coś zyskać na tej sytuacji będziesz tylko stratny, to nie jest problem Polski i innych państw tylko zamożnych Niemiec. W tej sytuacji mówisz, że sobie nie radzisz z powstrzymywaniem migrantów i
Rosja? Proszę Cię NATO ich rozjedzie, Rosja strzela z karabinów z 1 wojny światowej nie dadzą rady ( ͡°͜ʖ͡°) póki co to Rosja rucha całą Europę w dupę wielkim czerwonym siusiakiem, a wy nadal wierzycie w wielką zachodnią Europę i NATO? #wojna #ukraina #rosja
Pomyślcie sobie, że mamy teraz tylko cyfrowy pieniądz i pada system lub jest awaria związana z siecią energetyczną. Nie zapłacicie na allegro albo w xkomie za swoje zakupy xD Już u wielu osób jest panika, a to tylko #!$%@? system płatniczy zdechł na kilkadziesiąt minut xD
Przy okazji wiadomo, że te 700 mln pójdzie też na pacyfikowanie własnych obywateli, a tym samym władze UE będą mieć krew Białorusinów na własnych rękach. To wszystko jest chore, władze UE nie pojmują, że tutaj liczy się prawo siły. Łukaszenko zacznie traktować UE jak dojną krowę, która prędzej czy później spełni jego żądania, a Polska za ochronę granicy UE dostanie poklepanie po plecach, do tego w tym samym czasie będzie karana miliardowymi karami. I nie chodzi tutaj o słuszność tych kar, ale sam sposób postępowania UE.
Co nam grozi ze strony imigrantów? Praktycznie nic, oni chcą do Niemiec, jakoś przetoczyliby się przez nasz kraj. Jak widać na Białorusi nie sprawiają dużych problemów, w większości to są normalni ludzie. Jeszcze polscy przewoźnicy zarobiliby na transporcie ich do Niemiec. To Niemcy miałyby problem na swojej granicy, i to one oraz UE musiałyby zabiegać do nas o pomoc z uszczelnieniem granicy. Polska na tym tylko zyskuje i geopolitycznie rozgrywa UE za sprawą swojego terytorium. Baćka to może się schować, bo istnieje Ukraina jako alternatywa tranzytu. Jedynym zagrożeniem dla Polski mogłyby być ataki terrorystyczne agentów Łukaszenki, ale przecież równie dobrze i teraz mogłyby być takie ataki, a jak widzimy nic takiego się nie dzieje.
Czy Niemcy mogłyby zamknąć swoją granicę z Polską? W obecnej sytuacji nigdy w życiu. Niemcy opierają swoją gospodarkę na eksporcie, w tym towarów na wschód, do tego Polska jest kluczowym partnerem biznesowym i producentem niemieckich podzespołów. Bycie fabryką i montownią Niemiec ma swoje plusy.
Jak powinna zachować się Polska? Powinna być bierna i nie wyskakiwać jak zawsze przed szereg, gdzie jest rozgrywana jak w 39. Polska powinna czekać i reagować, gdy jest to korzystne. A jeśli już zdecydujemy się działać to prowadźmy poważną politykę. Musimy mieć odpowiedzi na pytania co zyskamy określonym działaniem, jakie mamy warianty w wojnie hybrydowej, które nie eskalują sytuacji, a przy tym dają nam wymierne korzyści. Musimy zacząć umiejętnie rozgrywać innych i być stroną atakującą, atak jest zawsze łatwiej przygotować, niż na szybko tworzyć obronę. Do tego powinniśmy trafnie identyfikować sytuację i zagrożenia, w przypadku Łukaszenki atak wcale nie był skierowany w naszą stronę, celem ataku była UE i Niemcy. Łukaszence chodziło o zyskanie pieniędzy od UE, odnowienie kontaktów z zachodem, a nie o dorobienie Polakom gęby bandytów. To stało się przy okazji za sprawą naszego wychodzenia przed szereg.
Muszę was zasmucić, ale wygląda na to, że PiS nie ma ofensywnych instrumentów do prowadzenia wojny hybrydowej bez eskalacji konfliktu. Szybko na kolanie tworzy ustawy typu plecakowy miotacz gazu dla straży granicznej, ale to dalej jest leczenie, a nie zapobieganie (to są dobre działania, ale na nie zawsze będzie czas). Brakuje instrumentów, które pozwolą odpowiedzieć atakiem na atak, aby nie było sytuacji, że musimy pisać ustawy na kolanie, aby jakoś zareagować na atak tylko atakujemy w inny sposób na podobnym szczeblu destabilizującym. Przeciwnik musi się nas bać, że też mamy zęby i atak może go zaboleć. Idealny przykład to ten z imigrantami rzucającymi w policjantów kamieniami. Pies bez zębów nie jest groźny. Powinniśmy mieć takie instrumenty, które albo jeszcze przed atakiem powstrzymają imigrantów od takiego zachowania, albo zmuszą Łukaszenkę do trzymania porządku po swojej stronie granicy. Jedynym wariantem ofensywnym jaki posiadamy jest zamknięcie granic i nawoływanie zachodu o pomoc, ale to zachód będzie decydował o naszej sytuacji, a nie my sami. Do tego zamknięcie granic to podniesienie drabiny eskalacyjnej i broń obusieczna.
Co Polska zyskała obroną granicy przed migrantami? Głównie zyskała wzrost popularności partii rządzącej w Polsce, która w oczach obywateli broni naszych granic. Być może początkowo PiS liczył na jakąś wdzięczność i pomoc ze strony UE albo Niemiec, ale jak widać się przeliczył. I mam nadzieję, że o to PiSowi chodziło, a nie o wzrost słupków sondażowych. Obecnie Polska jest marginalizowana, rozmowy toczą się ponad naszymi głowami, a przecież dajemy od siebie najwięcej w tym konflikcie. Podobnie było z wojną w Iraku i Afganistanie, gdzie nic nie zyskaliśmy poza nadzieją, że Amerykanie będą pamiętać o naszej pomocy. Nie możemy dalej tak prowadzić naszej polityki, gdzie zaczynamy działać, a nie znamy odpowiedzi na pytanie co dzięki temu zyskamy. To tyle co mam do powiedzenia na temat konfliktu na granicy.
#bialorus #polska #geopolityka
@Sarmataa: no #!$%@? xD i cały wpis jest #!$%@? warty, bo 700k na kraj to jakbyś znalazł 10gr na chodniku
źródło: comment_1637234082owNqQQ6K6703993cLa38cd.jpg
Pobierzźródło: comment_1637234743JT6tk81Cyaajb7fVWhAvfm.jpg
PobierzDrugi news od góry z samiutkiego źródła. Ja tam nie widzę nic o pieniądzach dla Łukaszenki. Nie ma to jak się naprodukować w oparciu o zmanipulowanego newsa xD
Na głownej był artykuł o 700tys Euro do ktorego to artykulu rozniez prowadzi link mowiacy o 700mln Euro. W samum artykule natomiast mowa o 700tys Euro.
Ty piszesz o 700mln Euro.
Spora rozbieżność.
https://dorzeczy.pl/swiat/227863/ue-przekaze-bialorusi-700-mln-euro-na-migrantow-gorzki-komentarz-waszczykowskiego.html
Ten kryzys pokazuje ile jest warta Unia Europejska. A najgorsze jest to że nie ma żadnej alternatywy. Ani dla nas. Ani dla Europy. Unia albo zmarginalizowanie.
@Sarmataa: Gdzie jest niedomówienie tutaj?