[dziarol]

Obrońcy #tvn gdzieście ku...y były gdy koalicja do spóły z pisowcami implementowali #acta2? Wtedy wam ograniczanie wolności słowa nie przeszkadzało? TVN-owi nie wadziło bo protestów nie organizował, nie burzył się tak jak teraz. Ha tfu na was, hipokryci.
#niepopularnaopinia #bekazlewactwa

[krdk]

dostęp do informacji o użytkownikach sieci nawet bez zgody sądu.

@dziarol: Jakich informacji?

[dziarol]

@krdk: np. danych osobowych.

Serwisy internetowe mają być bezpośrednio odpowiedzialne wobec twórców za wszystkie naruszające prawo autorskie treści zamieszczane przez użytkowników, nawet jeśli nie mają świadomości konkretnego naruszenia. To zmienia podstawowe zasady gry w Internecie i powoduje ogromne ryzyko dla wolności słowa.

Obowiązek usuwania treści, niezależnie od tego, czy te utwory zostaną platformom zgłoszone, czy nie, sprawia, że to platformy będą decydowały o granicach wolności słowa w Internecie. Obowiązek usuwania utworów

[krdk]

Obowiązek usuwania utworów z własnej inicjatywy oraz konieczność zapobiegania ponownemu zamieszczeniu już usuniętego utworu mogą być w praktyce zrealizowane wyłącznie poprzez automatyczne skanowanie i filtrowanie wszystkich treści.

@dziarol: No ustawa wprowadza odpowiedzialność właściciela serwisu za jego zawartość.

powoduje ogromne ryzyko dla wolności słowa.

@dziarol: No ale gdzie to ryzyko? Które treści miałyby być w jakikolwiek sposób cenzurowane?

[P.....y]

@Alex_mski: Czyli TVN nie wiedział o acta2? Zajebiscie poinformowana telewizja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....y]

@krdk: Jakie treści miałyby być cenzurowane? No każde. Myślisz że na wykopie gdzie są tysiące wpisów dziennie i kij wie ile komentarzy, moderacja nadążałaby z weryfikacją praw autorskich zamieszczanych treści? Wtedy cenzurowane by było wszystko z automatu.

[krdk]

@Piterowsky: Acta już obowiązuje. Poproszę przykład takiej cenzury.

[dqdq1]

koalicja do spóły z pisowcami implementowali #acta2?

@dziarol: cóż to zmieniło w twoim życiu? Albo w czyimkolwiek. Serio pytam.

[LordNargogh]

@dziarol aha, to teraz zamiast stanac murem przeciwko pisowskiemu rezimowi bedziesz rozpamiętywać i czepiac sie o przeszłość? O acta 2 tez tak walczyles; efektywnie wspierajac rzad atakujac protestujacych?

[P.....y]

@krdk: ok pierwszy z brzegu, algorytm yt który uzna że film wykorzystuje cześć utworu chronionego prawem autorskim i o ile mi wiadomo nie działa idealnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[krdk]

@Piterowsky: No i?

[P.....y]

@krdk: no i lecisz na czarną za marnowanie mi. czasu (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[krdk]

@Piterowsky: No ale co z tego, że nie działa idealnie?

[moby22]

@dziarol:

Więcej znajdziesz na https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/ albo powie ci @moby22.

Dzięki za zawołanie i sorry, że z opóźnieniem odpisuję. No i też widzę, że z Tobą na Wykopie już nie podyskutujemy przez jakiś czas, bo zdążyłeś na tyle aktywnie "szerzyć nienawiść", że się platyną okryłeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@krdk:

Ale dobra, spytam jeszcze raz. Gdzie dokładnie ACTA ogranicza wolność słowa?

Prawo do swobodnego wypowiadania się

[krdk]

Bo w Internecie to teraz będzie wyglądało tak, że to właściciel sklepu (tu: właściciel serwisu) będzie odpowiadał finansowo za to, że jego klient (tu: użytkownik serwisu) ukradł w jego sklepie lizaka (tu: umieścił treści naruszające prawa autorskie).

@moby22: No nie, bo właściciel sklepu jest zwykle również właścicielem towaru w nim się znajdującego.

Tak że bardziej coś w stylu, że właściciel galerii handlowej odpowiada za to, że wpuszcza do galerii złodziei i