[Wypok2]

351 + 1 = 352

Tytuł: Wywiad z problematem
Autor: Prawdopodobnie problemat
Gatunek: fantasy, science fiction
Ocena: ★★★★★☆☆☆☆☆
Liczba stron: 2137
Wywiad jest krótki, ścierają się w nim dwie znane wszystkim, kompletnie odmienne od siebie osobowości. Pierwszą z nich jest @problemat, pseudonim „akademik” lub „profesor”, charyzmatyczna, lecz bardzo kontrowersyjna postać, która swoimi ostrymi jak brzytwa opiniami, prześmiewczymi recenzjami, których granica między pastiszem a pastwienie się zawsze była niemal zatarta, napsuła krwi wielu fanom LotR-a i Steinbecka. Fan książek o wielorybach

W przeciwnym narożniku stoi @George_Stark, jeden z dominantów poprzedniej edycji bookmeter. Człowiek niewątpliwie ze smykałką do recenzowania, niebojący się własnych opinii, niestety muszę odjąć mu punkty za brak uczestnictwa w #booktalk, ale generalnie bardzo sympatyczny użytkownik.

Wywiad w rzeczywistości jest najprawdopodobniej fikcją literacką, są pewne spekulacje na temat faktycznego uczestnictwa w nim @George_Stark, jednak z pewnością można stwierdzić, że nie brał w nim udział @problemat, ponieważ taka osoba w ogóle nie istnieje. Swoją opinię argumentuję tym, że nie jest możliwe istnienie tak idealnego człowieka. Słynny wykopowy koneser jest w rzeczywistości zjawą, sumą wszystkich grzechów użytkowników #bookmeter, która przyszła by karać nas za zbyt małe sławienie Gombrowicza. Istnieje legenda, że za każdą przeczytaną książkę tego autora, tuż po przewróceniu ostatniej kartki, usłyszysz ciche klaskanie, a oświetlenie w twoim pokoju zmieni się na fioletowo-różowe.

Zarówno pytania jak i odpowiedzi są dość proste i oczywiste dla kogoś, kto już wcześniej spotkał się z twórczością autora. Wyłania się z nich obraz bardzo pewnego siebie, prawdopodobnie młodego człowieka, który może z pozoru wydawać się czyimś alter ego, kreacją artystyczną, ale już wiemy, że jest to tylko ułuda szerząca propagandę książek, których nikt już nie czyta, bo jako społeczeństwo dojrzeliśmy do tego, by nie porywać się na coś, co jest nudne i prawdopodobnie i tak tego nie zrozumiemy, i wolimy współczesną, często równie wartościową literaturę.

Nie podoba mi się brak odpowiedzi na jedno z pytań. Uważam, że jest to podstawa szacunku do czytelnika. Jeśli twoim celem rzeczywiście jest edukowanie innych, inni powinni mieć szansę, żeby cię poznać, żeby później ci zaufać. Nikt nie pójdzie za tobą w ciemno, musisz pokazać tłumowi, że go słuchasz i jesteś wyrozumiały dla jego niewiedzy

Na zachętę daję 3/10, co jest większe niż 2/10 oraz mniejsze od 4/10. Uważam, że to sprawiedliwa ocena. Życzę dalszych sukcesów autorowi i czekam na publikację, która rzeczywiście pokaże jego erudycję i wiedzę o literaturze.


Wpis dodany za pomocą tego skryptu

#bookmeter #ksiazki #czytajzwykopem #problematycznie #fantasybookmeter #sciencefictionbookmeter

[DJtomex]

@Wypok2: xDD

swoją drogą nie wiedziałem o tym tagu (#booktalk), byłaby szansa na wskrzeszenie inicjatywy?

[fasttaker]

@Wypok2 okładka posiada z wyglądu cipę.

[s.....w]

@problemat czy w wywiadzie jest mowa o podrywaniu 18latek bo nie wiem czy czytać

[TheOneWhoKnocks]

@Wypok2
@problemat (ಠ‸ಠ)(－‸ლ)

[ali3en]

@Wypok2: mówisz, że oceniasz na 3/10, a jednak wystawiasz 5 gwiazdek (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Wypok2]

@DJtomex: szansa jest, ale musiałyby się pojawić osoby, które zadeklarowałby uczestnictwo, a nie tylko zainteresowanie
@ali3en: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....l]

@Wypok2: zaśmiałbym się gdyby bot dopasowal do tego książkę

[DJtomex]

@Wypok2: masz mój miecz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wacek_1984]

swoją drogą nie wiedziałem o tym tagu (#booktalk), byłaby szansa na wskrzeszenie inicjatywy?

@DJtomex: ja poległem, niestety za dużo pracy miałem ;/

[shakerti1]

@problemat: siema xd