Wpis z mikrobloga

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@manjan: obron terytorialna ktora wydaje na sprzet tyle co r0sja i ma najlepsza marynarke wojenna na Pacyfiku XD

@glaaki: nie ważne. Ważne czy prawnie jest to dozwolone aby wstąpili do NATO, a wątpię.
  • Odpowiedz
nie mają rakiet ofensywnych


@manjan: Ależ oczywiście że nie mają. Mają tylko rakiety defensywne. Mają takie ogromne napisy: "Używać tylko w celach samoobrony. Agresywne użycie zakazane prawem!" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Japończycy to naród bardzo przestrzegający zapisów prawa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@vin42: akurat gdyby wstąpili do NATO to dla nas byłaby to gigantyczna korzyść

@ToNieOn: szkoda, że od strony Japonii Rosja to takie zadupie że nie ma co niszczyć XD rozwalisz Władywostok, straty ruskich 100 rubli a rakieta 70k USD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@ToNieOn: Japonia to jest zajebisty przykład jak można ucywilizować bogactwem nawet największych #!$%@?ów (oceniając po ich występkach 2 wojny światowej).

Szkoda, że Niemcy jednak mają sentyment do Adiego i dominacji nad światem.
  • Odpowiedz
będą jaja z Putlera jak jeszcze Japonia i Korea Południowa wstąpi do NATO( ͡° ͜ʖ ͡°)


@odislaw: a mają te dwa kraje przenieść gdzieś w rejon północnego Atlantyku czy o co chodzi?
Ciekawa fantazja
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@Kalan to nie moja fantazja tylko Biden o tym wspominal marudo. Nie przywiazywalbym się tak bardzo do nazw w takiej sytuacji bo zwiększenie bezpieczeństwa światowego jest ważniejsze.
Btw w "Eurowizji" startuje Australia
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@M4rcinS: Japonia nie ma cywilnych sił samoobrony, co to za bzdura. To są zawodowi żołnierze w ramach sił samoobrony, ale z cywilami to nie ma nic wspólnego i nigdy nie miało
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@vin42: Japonia uczestniczyła w wielu misjach zagranicznych ONZ i nie ma żadnego problemu prawnego z jej wstąpieniem do NATO, kwestią jest to, że jej bliskie konszachty z USA powodują, że nie ma takiej potrzeby
  • Odpowiedz