Wpis z mikrobloga

Kolejna masakra w USA z użyciem broni, kolejny raz nasze #4konserwy powtarzają te same znudzone argumenty - "to dlatego, że tam była gun free zone! Gdyby ludzie tam mieli broń to by napastnika odstrzelili i nie byłoby problemu! To nie broń powoduje strzelaniny - to za mało broni je powoduje!".

Tym czasem okazje się, że napastnik z Texasu rozwalił swój samochód przed szkołą i zanim do niej wszedł policja zaczęła do niego strzelać. Mimo tego udało mu się wejść do szkoły i zabić ponad 20 osób (z czego większość to dzieci).

Estrada also explained that the suspect crashed a vehicle in a ditch near the school. He exited the vehicle with a rifle and attempted to enter the school. He was engaged by law enforcement but was able to enter the school.


https://www.tpr.org/news/2022-05-24/uvalde-school-shooter-in-custody-police-say

To samo było w supermarkecie w Buffalo dwa tygodnie temu. Tam w środku był ochroniarz, emerytowany policjant, który miał przy sobie broń. Nie udało mu się jednak powstrzymać napastnika uzbrojonego w karabin i kamizelkę kuloodporną.

Tak więc w obu przypadkach na miejscu byli "dobrzy ludzie z bronią" - a i tak dochodziło do masakry. No ale zamiast popatrzyć, że USA to jedyny zachodni kraj, gdzie co chwila dochodzi do takich masakr, to nie wyciągajmy żadnych wniosków i jeszcze zwiększmy ilość broni w społeczeństwie.

P.S. Ciekawostka - ta strzelanina to 30-ta strzelanina w szkole podstawowej w USA w tym roku.

Tu jak zawsze idealnie pasuje stary artykuł z The Onion:
https://www.theonion.com/no-way-to-prevent-this-says-only-nation-where-this-r-1819576527

#neuropa #4konserwy #usa #texas #bron #prawackalogika #bekazprawakow
rzep - Kolejna masakra w USA z użyciem broni, kolejny raz nasze #4konserwy powtarzają...
  • 152
@rzep: te strzelaniny w USA to taki typowo amerykański problem, bo są państwa inne niż USA w których też jest sporo broni na osobę a jednak nikt się w szkołach nie strzela. Albo dzieje się to szalenie rzadko. Bo nie powiem, że w EU nie ma masakr w ogóle - też były, np. w Erfurcie w 2002, w Dunblane chyba w 1996, było też parę w Finlandii. No ale z Europy
@rzep: ja tylko przypomne, ze na Ukrainie wojna się toczy. Przypuscmy że ciężki sprzęt rosjan jest potrzeby killaset km czy nawet kilka tysiecy kilometrow dalej, a Ukrainę trzeba jakoś utrzymać. Jak myślisz, pochowana broń nie będzie miała żadnego znaczenia? Nie utrudni trochę rosjanom roboty, skoro (pół żartem, pół serio) babuszka z pierogami potrafi swoje zdziałać? xd
No widzisz. Sam przyznałeś, że to ludzie zabijają a nie broń. Ale co najciekawsze w USA najwięcej zabójstw masz tam gdzie najtrudniej legalnie zdobyć broń.


@Waffenfarbe: Ale gdzie niby tego miałbym nie przyznawać? Oczywiście, że broń sama z siebie ani nie powstała, ani nie zabija.

Ale broń znacząco ludziom to zabijanie umożliwia.

To, że to "bron nie zabija, tylko ludzie" jest ułomnym argumentem.

A masz coś z ostatnich dwóch lat? Przecież
ja tylko przypomne, ze na Ukrainie wojna się toczy. Przypuscmy że ciężki sprzęt rosjan jest potrzeby killaset km czy nawet kilka tysiecy kilometrow dalej, a Ukrainę trzeba jakoś utrzymać. Jak myślisz, pochowana broń nie będzie miała żadnego znaczenia? Nie utrudni trochę rosjanom roboty, skoro (pół żartem, pół serio) babuszka z pierogami potrafi swoje zdziałać? xd


@kwasnyseagal21: Nie, nie będzie miała. Strzelanie do przypadkowych żołnierzy skończy się masową śmiercią cywili i bombardowaniem
@rzep:

Ale broń znacząco ludziom to zabijanie umożliwia


Samochody, alkohol i tytoń zabijają o wiele więcej ludzi niż broń. Czy to powód by ich zakazać?

Substancje, z których korzystał do zrobienia tej bomby są obecnie kontrolowane przez służby i większość prób budowania tego typu bomb kończy się aresztem zanim zostanie wysadzona.


Nawóz i olej napędowy nie są kontrolowane przez służby. Niezły fikoł. Nawet w necie je możesz teraz kupić. I każdy
Samochody, alkohol i tytoń zabijają o wiele więcej ludzi niż broń. Czy to powód by ich zakazać?


@Waffenfarbe: Samochody mają praktyczne zastosowanie i generują korzyści dla obywateli jak i społeczeństwa. Ciągle jednak walczymy z ich nadmiarem i szkodliwością (normy spalin, konstrukcja zapewniająca bezpieczeństwo pieszych oraz pasażerów) oraz zachęcamy do rezygnowania z nich.

Broń tego nie oferuje - jej cel jest tylko jeden - zabijanie.

Alkohol i tytoń szkodzą tylko tobie. A
@rzep:

Alkohol i tytoń szkodzą tylko tobie. A i tak są ograniczane (akcyza, ograniczenia wiekowe itp.)


Rodziny alkoholików raczej się z tobą nie zgodzę. Sporty procent wypadków na miejsce po spożyciu alkoholu.

Zakupy są kontrolowane a sprzedawcy informowani o tym by powiadomić służby o podejrzanych zakupach.


Tak samo jest z bronią w Stanach. Nie możesz wyjść tak po prostu i kupić broni. Każdy zakup jest sprawdzany.

A wiesz, że ograniczenie w
Rodziny alkoholików raczej się z tobą nie zgodzę. Sporty procent wypadków na miejsce po spożyciu alkoholu.


@Waffenfarbe: Dlatego wprowadzamy ograniczenia, kary i programy mające z tym walczyć.

Przyznajemy również, że jest to problem i z tym walczymy, a nie twierdzimy, że odpowiedzią na to jest więcej alkoholu.

Tak samo jest z bronią w Stanach. Nie możesz wyjść tak po prostu i kupić broni. Każdy zakup jest sprawdzany.


Bzdura. W wielu stanach