[szachmat1488]

Czy tylko ja mam wrażenie że te holowane super NATOwskie haubice 155mm to w porównaniu do 60 letnich radzieckich GRADów to jest mało skuteczna i mało praktyczna zabawka? haubice trzeba holować, rozstawiać, 10 osób do obsługi,każdy pocisk ładować, potem składać i holować spowrotem a takim gradem sobie podjeżdża kacapek i #!$%@? 40 rakiet w kilka sekund i elo #wojna #wojsko #rosja
#ukraina

[h.....s]

@szachmat1488: janusz idź walnij se harnasia i nie filozofuj na tematy przekraczające twoje horyzonty

[ToNieOn]

@szachmat1488: Brakujące słowo które ci umknęło przy porównaniu tego sprzętu to "celność". Nie ma za co. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....k]

@szachmat1488 ale mają większy zasięg i większą moc, zapewne rozstawione na stabilnym podłożu mają lepszą celność niż celowane z auta. Pewnie projektowany pod to pojazd musiałby być duży i ciężki. Poza tym odpowiednikiem GRADa jest bardziej MLRS

[szachmat1488]

@ToNieOn: @kejmilek no właśnie to mnie też zastanawia bo widziałem kilka filmów jak stzrelają z m777 albo fh70 i po kazdym wystrzale mimo utwierdzenia ta haubica cała chodzi, przesuwa i podstawy sie wbijają w glebe więc bo każdym wystrzale tak naprawdę trzeba chyba od nowa celować? czy nie?

[ultraoptymista]

@szachmat1488: M777 ma więjszy zasięg i celność.

[k.....k]

@szachmat1488 dysponując nowoczesnym zwiadem przy pomocy dronow i satelity to właśnie zasięg i celność może mieć dużo większe znaczenie niż mobilność i masowy ostrzał GRADem

[ultraoptymista]

@szachmat1488: Jeszcze waga. GRAD to kloc o wadze 14 ton. Haubica plus samochód to niecałe 8 ton. M777 (~4t) plus ciężarówka do ciągnięcia (~4t).

[S.....8]

@szachmat1488: Jest celniejsza i ma wiekszy zasieg niz GRAD. Ale fakt, minusem jest to ze trzeba ja holowac. Dlatego wymyslono samobiezne haubice

[shmatshiage]

@szachmat1488: grady mają dużo krótszy zasięg i strzelają "gdzieś tam" haubice mają dużo dłuższy i strzelają "o tu"

[Dodwizo]

@szachmat1488: Masz rację, dlatego NATO wywaliło haubice holowane ze swoich ciężkich jednostek zostawiając je jedynie w jednostkach lekkiej piechoty, czyli tam gdzie wychodzi ich jedyna zaleta, niska waga

[szachmat1488]

@shmatshiage: szkoda że "gdzieś tam" są akurat ukraińskie pozycje

[shmatshiage]

@szachmat1488: no nie do końca. W pojedynku to grad nawet nie doleci do haubicy, a haubica w końcu trafi.

[szachmat1488]

@hetero_sapiens: no właśnie chyba wychodzę poza twój horyzont, który myślisz że holowane haubice są w stanie przełamać na froncie artylerię rakietową. ciekawe tylko dlaczego Zełeński zaczyna prosić o wyrzutnie rakiet a nie o więcej haubic holowanych?

[AloneShooter]

@szachmat1488: artyleria rakietowa i mała haubica to narzędzia do zupełnie różnych zadań. Jedno nie zastąpi drugiego. Haubice rozstawione szeroko w terenie, sprzężone z radarem, skomunikowane starlinkiem walną salwą w takiej synchronizacji, by pociski trafiły w cel jednocześnie, a potem szybko się zwinąć zanim rusek odpowie. Artyleria rakietowa ma wyczyścić ci cały kwartał budynków z piechoty i sprzętu.

[Dodwizo]

@SultanMehmed: M777 były projektowane jako broń lekkiej piechoty czy to górkiej czy powietrzno-desantowej

[Dodwizo]

@SultanMehmed: Używano jak najbardziej