Ech... tłumaczysz babie że Depp przegrał z The Sun. Że nie chodziło o to czy faktycznie bił tylko czy mogli tak napisać (bo były ku temu przesłanki, więc nie było to wyssane z palca). Sąd w USA udowodnił że przesłanki te były fałszywe (Heard spreparowała zdjęcia i nagrania). Więc nie bił żony. Sprawa w UK NIE dotyczyła czy jest czy nie jest winny tylko czy The Sun miało prawo go o to
@podomka: Sprawa z UK nie byla przeciwko amber tylko gazecie sun. W ktorej obrona twierdzila ze nie wazne jakie sa fakty tylko czy sun na podstawie tego co zostalo im powiedziane mogl twierdzic to co stwierdzili (to sa dwie osobne kwestie, jaka jest prawda i czy na podstawie tego co bylo im powiedziane mogli napisac to co napisali). Sad zadecydowal ze sun nie jest winny bo informacje ktore mieli (min. od
@podomka: Zrób tak. Wybierz sobie grubą betonową ścianę, ważne żeby była gruba. Następnie rozpędź to twoje grube feministyczne dupsko (uwaga! Może być z tym ciężko) i #!$%@? tym pustym babim łbem z pełnym impetem. Daj znać czy pomogło
A Amber już zapowiedziała apelacje.
Dopoki nie podważy wyroku z uk, to nadal będzie zonobijca.
USA ro kraj, w którym nawet OJ Siomson wygrał, wiec ostrożnie z tym optymizmem xd
To na pewno przekracza jej możliwości intelektualne.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Sad zadecydowal ze sun nie jest winny bo informacje ktore mieli (min. od
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@podomka: Które w USA udowodniono, że zostały edytowane, po czym odrzucone jako nierzetelne. Kiedy wreszcie to zrozumiesz?