[podomka]

Jaracie się jakby Depp podwazyl prawomocny wyrok z uk xd

A Amber już zapowiedziała apelacje.
Dopoki nie podważy wyroku z uk, to nadal będzie zonobijca.

USA ro kraj, w którym nawet OJ Siomson wygrał, wiec ostrożnie z tym optymizmem xd

[Chino]

USA ro kraj, w którym nawet OJ Siomson wygrał, wiec ostrożnie z tym optymizmem xd

@podomka: UK to kraj, w którym nawet Amber Heard wygrała, więc ostrożnie z tym optymizmem xd

[P.....a]

Nie, nie wiesz. Ciężar dowody spoczywa na pozywajacym w procesie cywilnym o zniesławienie.

@podomka: Co Depp uczynił i z tego powodu wygrał. W sprawie odbywającej się w Stanach Zjednoczonych. Natomiast Ty powołujesz się na sprawę z UK przeciwko The Sun, gdzie gazeta dostarczała dowodów na swoją niewinność. W tym przypadku Depp wcale nie musiał być uznanym winnym, wystarczyło dowieść że mieli podstawy by sformułować tamten nagłówek. Czy Ty w ogóle masz

[Collness]

@podomka: Z przyjemnością poczekam, bo werdykt może być tylko jeden i niestety albo stety nie spodoba ci się xd.

[podomka]

@Phyrexia: Nope. 1 dowod na przemoc chociażby psychiczna, to przegrana Deppa. Wystarczył 1 SMS, których ona ma wiele. Lepiej zaczekaj na prawomocny wyrok.

[Monzord]

@podomka: Na nim spoczywał ciężar dowodu, że amber go zniesławiła i ten ciężar udźwignął z powodzeniem. Wykazał, że fekalnik kłamał, żeby się wybić na fali metoo. Nie będzie łatwo się jej odwołać, bo co miała do przedstawienia w kwestii dowodów to już przedstawiła w trakcie rozstrzygania jej kontrpozwu, nie będzie nic nowego. Chyba, że zacznie wymyślać tym razem, że Johnny zgwałcił ją tym zagipsowanym palcem, który mu rozpieprzyła albo inne bajania

[podomka]

@Monzord: Raczej łatwo. Może się powołać na wolność słowa albo na błąd w instrukcji dla jury.

[Monzord]

@podomka: Treści zniesławiające i kłamstwa nie mają konstytucyjnej ochrony w USA i w żadnym innym cywilizowanym kraju. Jeśli napisze, że ktoś jest pedo, mimo że nie jest (nie ma prawomocnego wyroku w takiej sprawie) to nie mogę się powoływać na wolność słowa.

[P.....a]

1 dowod na przemoc chociażby psychiczna, to przegrana Deppa

@podomka: O czym Ty bredzisz? Zniesławienie polegało na nazwaniu Deppa "wife beater" czyli insynuowało iż bił żonę więc chodziło konkretnie o znęcanie fizyczne. W którym momencie zostało mu to Twoim zdaniem udowodnione?

[pansterydziasz]

@podomka: Weź #!$%@? ogarnij się już. Amber #!$%@? zdziała, wyjebią ją z Aquamana całkowicie, Johnny po złości nie wróci do Piratów i jeszcze dłużej wszyscy tutaj będziemy się z Ciebie śmiać. Gówno będzie z tego co mówisz - róbcie screeny.

[d.....2]

@podomka bardzo mi smutno że nie odpowiedziałaś na to pytanie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Jeszcze raz, powoli: zakładamy że wyrok się uprawomocnia, czy wtedy nadal będziesz twierdzić że Depp jest "żonobijcą"?

[mitchumi]

@podomka: podomka z piździchowa ;)

[d.....2]

Czy Ty w ogóle masz pojęcie o co chodziło w tych procesach?

@Phyrexia: odpowiadam za podomke: nie, a czy to jest jakaś przeszkoda w formułowaniu prawd objawionych? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[bajeron]

@podomka ( ͡º ͜ʖ͡º)

[pansterydziasz]

Na jakiej podstawie apeluje? Powiedziała jakiego rodzaju błędy w interpretacji prawa jej zdaniem rzekomo dopuściła się sędzina czy ława przysięgłych?

@Phyrexia: Bo Nie wiem czy wiesz @podomka ale jeśli nie wykaże tych błędów to ŻADNEJ APELACJI NIE BĘDZIE.

To nie działa tak, że "bu bu bu chcę apelację!" i od razu nowy proces itd.

[podomka]

@duncanidaho2: Odpowiedziałam Ci. Jak podważy wyrok z uk to cofnę swoje słowa

[P.....a]

To nie działa tak, że "bu bu bu chcę apelację!" i od razu nowy proces itd.

@pansterydziasz: Otóż to. W dodatku mowa o procesie z ławą przysięgłych i "unanimous verdict" czyli o jednomyślnym werdykcie.

[Noxter20]

@podomka: Nazywając cię kretynem to obraza dla kretynow

[P.....a]

Jak podważy wyrok z uk

@podomka: Czy Ty nadal nie rozumiesz, że w UK wygrało The Sun a nie Amber Heard? The Sun okazało się niewinne zniesławienia. Winna okazała się Amber Heard. Jak można nadal nie rozumieć czegoś tak prostego?

[pansterydziasz]

@Phyrexia: Ona nie łapie kto jest stroną w tych procesach xD

[Salam-Abdul-Al-Stulejari]

@podomka: to był proces o zniesławienie a nie o to co tam sąd w uk orzekł xd