[LukaszLamza]

I. Dlaczego nie wierzę w Boga?
https://www.youtube.com/watch?v=V9li6btah3Y

II. Dlaczego nie jestem ateistą?
https://www.youtube.com/watch?v=7xcL82U_KLE

III. Dlaczego nie jestem agnostykiem?
https://www.youtube.com/watch?v=Jt5FJV32cDc

Zapraszam do filozowania:
https://www.wykop.pl/link/6690963/dlaczego-nie-wierze-w-boga-i-nie-jestem-ateista-ani-agnostykiem-lukasz-lamza/

#filozofia #religia #gruparatowaniapoziomu #ligamozgow #conowegownejczer

[LukaszLamza]

Treść została ukryta... Pokaż treść

[LukaszLamza]

Treść została ukryta... Pokaż treść

[Mopek666]

@LukaszLamza: Bóg zapłać! ( ͡º ͜ʖ͡º)

[severh]

@LukaszLamza: teraz to się pojawia jak wróciłem z płaza bez czipsów?! ( ͡º ͜ʖ͡º)

[LukaszLamza]

@Mopek666: "Najtańsze podziękowanie". ;)

[severh]

@LukaszLamza: mkay... przesłuchałem sobie te 3 wywody wpatrując się w zielony przestwór... no ok Akerman to nie jest ;)

Więc jeśli chodzi o pojęcie ateizmu to przyznam że mnie osobiście nieco "ubodło" stopniowanie ateizmu.

W mojej ocenie jest to mniej więcej tak:
Ateista - osoba całkowicie odrzucająca istnienie siły wyższej (zwanej tutaj bogiem, czy utożsamianej z boskością).
Agnostyk - osoba nie uważająca się za osobę wierzącą w boga, ale dopuszczającą że

[bigos555]

osoba całkowicie odrzucająca istnienie siły wyższe

@severh: Czyli wierzy w jej brak.

potrzebuje niepodważalnego dowodu.

@severh: Ja bym powiedział, że przekonany o niemożności dostania takiego, wynikającej z samej istoty rzeczywistości.

[severh]

Czyli wierzy w jej brak.

@bigos555: no właśnie nie do końca. Nie wierzy w brak tylko zakłada że nie ma. To powoduje że nie ma się czym dalej przejmować. I tyle.

[bigos555]

Nie wierzy w brak tylko zakłada że nie ma

@severh: A religijny nie wierzy w boga, tylko zakłada że jest. to dokładnie to samo. I tak u podstaw przekonania w jedną czy drugą stronę, leży tylko wiara (wewnętrzne przekonanie), że jest tak lub siak.

[japantown]

Bez boga dobry będzie dobry a zły będzie zły. Ale potrzebujesz boga żeby z dobrego zrobić złego.

@severh: albo ze złego zrobić dobrego, co jest chyba nawet częstsze

[m.....r]

@LukaszLamza: Propsy za racjonalne podejście do tematu. Już myślałem, że Wy wszyscy w tym Copernicusie ulegacie urojeniom a tu taka niespodzianka. Jak Tomasz chwalił książkę Dragana ale wbijał szpilki w tematach teologicznych, które niezgodne były z jego postrzeganiem świata to czułem duży niesmak. Jaja Panie wychodowałeś ;)

[TomAss83]

Jak Tomasz chwalił książkę Dragana ale wbijał szpilki w tematach teologicznych, które niezgodne były z jego postrzeganiem świata

@moonamur: Z tego co pamiętam (może chodzi o inną recenzję) to chodziło o przekłamanie pewnych obiektywnych faktów z historii Kościoła przez Dragana, a nie kwestie światopoglądowe.