Wpis z mikrobloga

@grypa-grypowska i całe dziesiątki gdzie gada, że rosja jest znacznie słabsza niż ją malują, że brak jej zasobów ludzkich w wojsku, że będzie miala problemy w dłuższym konflikcie. I kurde wypisz wymaluj się wstrzelił
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 10
@analogusr:

A w "III wojnie" pisał że Rosja się ogarnęła od wojny w Czeczeni, wyciągnęła wnioski i jest już profesjonalna i niebezpieczna ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@analogusr: jakby to napisal w ksiazce wydanej z 2-3 lata temu, to bym przyznal ci racje, nawet jego guru george friedman pisal w ostatniej ksiazce, ze ukraina jest ruska strefa wplywow i zostanie podporzadkowana w ciagu kilku dni w razie nieposluszenstwa wszyscy ci celebryci geostrategiczni okazali sie beczunia wlacznie z tymi zatrudnionymi na uczelni ze stopniami naukowymi
  • Odpowiedz
@LashaTumbai poprzez ustanowienie lokalnego podziału pracy, przeszedłem wysiłek modernizacyjny i doszedłem w końcu do ładu konstruktywicznego, że bartosiak to jest Chad i nosi skórzane kurtki, kocham go
  • Odpowiedz
@Jabby i też ma dużo racji. Bo względem wojny czeczeńskiej czy gruzińskiej to jest armia o niebo lepsza. Całe szczęście na początku ruscy pokpili sprawę organizacyjnie i zawalili wszystko co mogli. Teraz urealnili swoje działania i cele i idzie im to coraz lepiej. Powoli niestety brną do przodu. I tu znowu pokazuje się to co mowił Bartosiak, bo teraz wszyscy liczą, że ruskim skończą się zasoby. Co potwierdza, że kacapy wcale nie
  • Odpowiedz
@Jabby: ja bartosiaka pamietam gdzies z 2015 roku jak on #!$%@? o wielkiej wojnie na pacyfiku pomiedzy usa i chinami i ze to tam zacznie sie jakis powazniejszy konflikt swiatowy, gosc strzelil kula w plot i szybciutko sie przeniosl na europejski teatr wojenny ze swoimi wysrywami ze szklanej geopolitycznej kuli( ͡° ͜ʖ ͡°) oczywiscie tez gowno trafil, bo ruscy zaatakowali ukraine a nie przesmyk suwalski z litwa,
  • Odpowiedz
@ElTalento: z sałatki słownej buzzwordziaka można było ułożyć absolutnie każdą prognozę a co do jedynych kwestii w których dawał namiastki konkretów tj. ANW i obsesyjne odwracanie uwagi od zakupów uzbrojenia, okazało się w ostatnich miesiącach że #!$%@?ł farmazony przepotężne, których zresztą trzyma się z uporem do dzisiaj, przez co trio z nudziszem i albertem hitmanem już nie jest przez nikogo traktowane poważnie
widownia która lubi sobie posłuchać o taktyce, czołgach rakietach
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@analogusr:

Ale się uczą i dostosowują.


No właśnie oni się uczą zawsze w czasie trwania konfliktów, a nie przed. Jak dostaną pomoc jak w czasie II WŚ, to może im coś wyjdzie. A zazwyczaj to są takie Czeczenie, Afganistany czy Ukrainy.
  • Odpowiedz
@grypa-grypowska pisał o pacyfiku i o tym, że wojny będą. Pisał, że i nasze starcie z rosją może być nieuniknione. I to się sprawdza. Panicznie zaczeliśmy pompować pieniądze w armię. Zakupowo i liczebnie deklarujemy głośno i wyraźnie, że szykujemy się do wojny. Jeśli Rosja się nie rozpadnie po wojnie w ukrainie lub ją wygra to będziemy mieli syf tutaj. Pewnie nie pełnoskalowy ale syf. Bo nasza rola wzrośnie i zaczniemy być większym
  • Odpowiedz
@Jabby gdyby przed konfliktem nie byli już na wyższym poziomie niż kiedyś to oni mogliby i się uczyć w trakcie jak teraz. Problem w tym, że efekty byłyby widoczne nie po miesiący dwóch a ponad roku szarpania się w okopach. Mają słaby zapłon w silniku. Ale silnik jest znacznie lepszy niż kiedyś.
  • Odpowiedz
@kejmilek: ale to jest jeden ze scenariuszy o jakich mowil, nie że tak będzie. Nigdzie nie mówił że o tak i tak będzie, tylko że fajnie by było jakby się tak i tak stało. Gorzej jakby się stało tak i tak, że średnio tak i tak a najgorzej tak i tak. Nie róbmy z niego jasnowidza. Realizuje się po prostu jeden ze scenariuszy w którym potrzebna była dobra wola Niemiec i
  • Odpowiedz
@LashaTumbai: XD NAPIERALA OCZYTANY? gościu co #!$%@? o tym, że USA to nie jest potęgą morska, w Chinach ludzie nie maja kibli i wali konia do Francji? Jak to jest twój idol to twoje zdanie się bardzo liczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Napierała może potrafi czytać, ale bez zrozumienia i z zerowymi zdolnościami analitycznymi.
  • Odpowiedz
@Maszyb napierała to z całym szacunkiem, ale dno dna. Całe swoje jestestwo oparł na krytyce Bartosiaka. Ani konstruktywnej, ani logicznej zwykłe obrażanie. To jest tragiczne tak samo jak pewna laska na twitterze. To samo z Wolskim, który ma ogromną wiedzę o technice, ale teraz na fali chce się wybic też w działce Bartosiaka. Jego problem polega na tym, że gada zwykle to samo co Bartosiak, ale oparł się jak duża część twittera
  • Odpowiedz
Gościu, on po prostu jest człowiekiem Amerykanów, dlatego ma wjazd na te wszystkie eventy. Podniecacie się tymi amerykańskimi fundacjami, a nikt z was sobie nie zadaje pytania, kto go tam wkręcił i po co.

Ex-ludzie z NSA, DARPA, CIA, US Army, US Navy, administracji amerykańskiej, generalicja i admiralicja, głównodowodzący NATO i... zwykły warszawski adwokat, który nie ma żadnego doświadczenia w rządzie, wywiadzie czy wojsku. Ciekawe jakim cudem się tam wkręcił.


@callver34:
  • Odpowiedz