Wpis z mikrobloga

@PMNapierala: no z tej wypowiedzi wynika że do tej pory trafił wszystko:
- ugrzęźnięcie Rosji
- konsolidacja NATO
- przyjęcie Finlandii i Szwecji do NATO
- pomoc militarna NATO dla Ukrainy
- niepewna postawa Niemiec i Francji wobec Rosji
- sankcje wobec Rosji
No jak narazie wszystko idzie według scenariusza Dr Bartosiaka. Zobaczymy jak to się dalej rozwinie.
  • Odpowiedz
@ElTalento: No cóż, Bartosiak to po prostu prawdziwy ekspert, który rozumie, jak działa świat, głównie poprzez znajomość dyskusji strategicznych w poważnych państwach, i rujnuje fantazje skolonizowanego i nieświadomego narodu, jakim jest Polska. Przez to oczywiście bierze na siebie hejt prowincjonalnych zer z problemami psychicznymi, jak Napierała czy Kędzierska czy innych wykopowych anonów, który świadczy głównie o tym, jaki sukces odnosi ten człowiek. Nie ma sie co tym przejmować, trzeba robić swoje.
  • Odpowiedz
@PMNapierala: A możesz mi dać przykład kogoś kto od zawsze mówi tylko najczystszą prawdę i w żadnym aspekcie tej wojny się nie pomylił? Ja z tego co wnioskuję po słowach Bartosiaka najbardziej powinniśmy się skupić na sojuszach militarnych z Anglosasami (USA, Wielka Brytania, Kanada itd), a także budowania regionalnych sojuszy z Ukrainą i państwami Europy Środkowo-Wschodniej, a także skandynawia i jak pokazuje ta wojna to Oni są najbardziej wiarygodnymi sojusznikami dla
  • Odpowiedz
@PMNapierala: dajemy ci dowód, jakbyś miał choć trochę rozumu i godności człowieka jak Wolski to byś frajerze przyznał, że Bartosiak też ma może mieć rację, ale ty brniesz dalej w swoje seanse nienawiści do Barta i wszystkiego co jest z nim powiązane.

Naprawdę tag #przegryw jest dla ciebie
  • Odpowiedz
Od grudnia albo i prędzej Bartosiak miał wiedzę, że wojna będzie na 99%, więc było mu łatwiej niż nam, robić analizy na przyszłość.


@mrKoval: Amerykańscy urzędnicy mówili mu, że wojna będzie, on twierdził, że nie, bo byłoby to nielogiczne. Po wybuchu wojny nie mógł do końca zrozumieć, co kierowało Putinem. Ma oczywiście racje, że wojna w takiej postaci jak teraz jest dla Rosji skrajnie niekorzystna - aczkolwiek moim zdaniem myliłby sie
  • Odpowiedz
@ElTalento: ale bzdety, jaki interes ma polska w jakiejkolwiek wojence na ukrainie jak ruscy gaz i rope naftowa odetna w zemscie? tego juz nie przewidzial? zadna nawet malutka wojenka nie jest w interesie zadnego kraju, bo powoduje perturbacje gospodarcze
  • Odpowiedz
@m0lihua: no tak, ale to bys musial systematycznie co roku wywolywac takie wojenki zeby te firmy zbrojeniowe mialy zbyt, a wiekszosc obecnych konfliktow to piaskowe murzyny i inne dzikusy biorace sie za lby w walkach plemiennych w afryce czy na bliskim wschodzie a druga srpawa ze amerykanie ci nowych zabawek nie sprzedadza bez powodu, mozesz sobie kupic ruskie przestarzale conajwyzej ewentualnie budzetowa toyota hilux pod jakies dzialka automatyczne( ͡° ͜
  • Odpowiedz
@grypa-grypowska: człowieku, wojna to nie tylko gaz i ropa. Dzięki wojnie możesz osiągnąć niezależność jak my dzięki pokonaniu bolszewików w 1921. Dzięki niezależności inwestorzy chętnie inwestują w twój kraj i dzięki temu jesteś bogatszy. My możemy zyskać wieksza niezależność w Europie i powoli stać się tak bogaci jak Francuzi czy Niemcy (bo jesteśmy bogatsi np. od Greków i Portugalii
  • Odpowiedz
@m0lihua: w ogole dla rosji ta wojna jest niekorzystna, oligarchowie z putinem trzepali latwy hajs, wszyscy byli zadowoleni wlacznie z UE i USA, co z tego ze zarobia jacys handalrze bronia czy ruscy czy amerykanscy jak 95% gospodarki cywilnej na tym traci i powoduje niepotrzebne koszty, putina by najchetniej ukatrupili w rrosji. bo ten glupek zniszczyl latwy zarobek w imie swoich nacjonalistycznych pobudek z dupy wyjetych
  • Odpowiedz
@Maszyb: na wojnie nikt sie nie bogaci poza producentami broni, to tak jakbys powiedzial, ze jak zniszcze ci samochod, to ty kupisz nowy samochod i gospodarka na tym zyskuje, nie nie zyskuje, to jest strata dla ciebie, bo musisz kupic nowy samochod zamiast wydac na cos innego
  • Odpowiedz
@m0lihua: on nie potrafi dyskutować, jak mu napiszesz argumenty to ucieka i kręci następny gówno film dla ameb umysłowych, czasem ktoś mu napisze po jego linii to jara się jak Gonciarz gdyby Kasia do niego wróciła.
  • Odpowiedz