[zasko_da_gama]

Warto się czasami zastanowić nad tym kto ma co do ugrania, jak już tak lubicie teorie spiskowe. Motley Fool nie ma żadnego interesu w sraniu na GME, poza generowaniem klików, co właśnie na clickbaitowych nagłówkach o GME ugrywają. To samo reszta mainstreamowego ścieku. To nie jest dowód na wielką manipulację i spisek przeciwko małpom.

Poszczególne jednostki z redditów GME mają sporo do ugrania w hype'owaniu kolejnych dat i namawianiu ludzi do holdowania. Autorzy wczesnych DD - jakieś Wardeny czy inne Rensole (którzy kiedyś byli na takim piedestale jak aktualnie Houston) mieli piękne okazje do podpuszczania ludzi do kupowania akcji pod jakiś kolejny catalyst, wmawianiu że hold iz de wey, a w tym czasie na kolejnej pompie mieli piękne okazje do spuszczenia swoich akcji z potężnym zyskiem, tudzież realizacji opcyjek z jeszcze większym (co HFy też wykorzystują, bo wiadomo że sam retail to może co najwyżej kible czyścić). Może nie są to "miljardy" na które wszyscy czekają, ale po roku grania pod catalysty w ten sposób można było solidnie zarobić.

Jak ktoś z was trafił na Discord Wardena po tym jak skończył pisać swoje DD/analizy, to sytuacja była całkiem jasna.


#gme

[majkelunio]

Muszę przyznać, że pozytywnie mnie zaskoczyłeś.
I tak można rozpocząć rzeczowy sparing na argumenty

[t.....k]

@zasko_da_gama: w moim przypadku, moment w którym totalnie straciłem wiarę w powodzenie całej akcji był NFT Con i słynny występ NFT Musiciana xD Po tych wszystkich ogłoszonych offeringach i scamie wardenow, NFTCon był momentem w którym czara goryczy się przelała.

[draqul]

@zasko_da_gama: kto nigdy nie kręcił kułeczek niech pierwszy rzuci kamień

[Blackhorn]

@zasko_da_gama: z tego co pamiętam to właśnie warden pożyczył pieniądze od siostry żeby kupić opcyjki pod jakiś niby catalyst i #!$%@?ł wszystko xD potem się żalił na gme_meltdown

[binx1]

@zasko_da_gama: Wszystko fajnie, twój argument miałby ręce i nogi, gdyby rzeczywiście udało się kiedykolwiek ruszyć ceną za pomocą hype'u na konkretny dzień. Zmienność na GME zawsze zaskakiwała a do tego nie wynikała ze skoordynowanego kupowania. Ponadto jakieś małe mickey jak rensole, warden i reszta nie mają żadnego wpływu na rynek i nie muszą dumpować na retail, to grubas mógłby tylko tak robić. Dzienne obroty na GME to często 20% floatu więc

[zasko_da_gama]

@binx1: to solidne argumenty, ale trochę gryzą się z podstawowymi tezami małp bardzo często używanymi w innych dyskusjach. Bo albo faktycznie to ulica trzyma te ileśtam floatów (i je sobie powoli DRSuje), i ma wpływ na rynek, albo nie. Argument że "przecież nikt nie sprzedaje, wszystkie małpy holdują, czemu cena spada" słyszałem 10ki razy.

IMO prawda leży gdzieś pośrodku - wyjmując z równania tych die-hard holderów (ile tam, 13M floatu zalockowane,

[eloraptak]

@zasko_da_gama Szanuję za próbę podjęcia merytorycznej dyskusji tutaj, ale małpa nie zrozumi.

Na jakim etapie teraz jest w ogóle shillerka? Na co czekamy? Chwilę nie śledziłem, a widzę że oczywiście NFT klapa i splitodywidenda również.

[zasko_da_gama]

@eloraptak: aktualne narracje to:

- kolejne T+XX które może udowodnić że był ogrom FTD po splicie
- bliżej nieokreślona przyszłość, bo Tesla po splicie też spadała, i dopiero potem zaczęła rosnąć (Tesla is the new VW)
- nowy filing DTCC o zwiększaniu kapitału w którym małpy doszukują się powiązania z GME
- może Ryan zaraz kupi więcej akcji
- może pojawią się gry NFT

Same old w zasadzie.

[binx1]

@zasko_da_gama: nie wiem kto mówił, że hodlowanie zapobiegnie spadkowi ceny... nie śledzę tak uważnie wszystkiego co tam sobie małpki piszą, ale to oczywista głupota. HODL nie może zapobiec wahaniom cen. Może nawet spowodować, że łatwiej jest manipulować ceną dzięki mniejszemu floatowi.

Na początku ulica ruszała mocno rynkiem dzięki w miarę tanim opcjom. Z czasem duża część grających na opcjach się wyzerowała, a market makerzy też podnieśli mocno implied volatility i ceny

[zasko_da_gama]

@binx1: myślę że zostawiając w równaniu buy+hold (a eliminując sell) wywiera się pozytywny wpływ na cenę i jej stabilność - bo eliminujesz X osób które mogłby sprzedać, a może nawet dokupią, pompując twoje bagi. IMO to, że tyle małp nadal wierzy w MOASS owocuje aktualną ceną stocka, bo jeśli chodzi o fundamenty \ P/E to na razie jest bardzo miernie.

Wykres cenowy GME jest dziwny, i jest jasne, że jest turbo

[binx1]

@zasko_da_gama: co do porównania z crypto, BTC i ETH #!$%@? inna ekonomia, nawet SEC mówi o BTC i ETH jako o commodity a nie security. Nie rozwodząc się nad szczegółami, BTC i ETH jest bardzo skoncentrowane. Mówi się o tym, że minerzy BTC siedzą na około 2 milionach sztuk. A przecież nie da się opłacać kosztów działalności (prąd, koparki itd.) w BTC, trzeba BTC dumpować i wymieniać na dolary. Stąd sponosrują

[zasko_da_gama]

@binx1: tego o krypto nie załapałem, bo IMO o ile faktycznie Gamestop nie zarabia na akcjach (chyba że papa Cohen zrobi kolejny offering, co by mnie nie zdziwiło, widząc ostatnie wyniki finansowe i jak topnieją ich rezerwy), to aktualnie mem stocki są gigantyczną szansą do manipulacji, naganiania i zarabiania przez innych graczy. Skoncentrowanie IMO nie ma tu nic do rzeczy - są to nisko skapitalizowane twory, gdzie ruszanie ceną i narracją

[binx1]

@zasko_da_gama: to co piszesz to prawda, szczególnie AMC ze swoim rozwodnionym floatem. Słowem zakończenia... biorę udział w eksperymencie i zdaję sobie z tego sprawę. Dobrze by było gdyby małpy zrozumiały, że warto by zrobić skoordynowaną przerwę w kupowaniu. Niech ta cena spadnie, bardzo nisko, jak najniżej. I wtedy die hardzi niech zaczną dopiero kupować, by szybciej domknąć ten float. A wtedy zobaczymy wynik i może skończą się dywagacje. Koniec. :)

[zasko_da_gama]

@binx1: 5.

i co garnkarze, da sie porozmawiać, a można było zacząć się wydzierać, że fuduję na temat niepodważalnych autorytetów superstonka, czy że nazywam GME memstokiem i dodać mnie na czarno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[binx1]

@zasko_da_gama: dorzucę jeszcze od siebie FUD, który jest na prawdę poważny... Skoro superstonk chce po 1 mln dolarów za akcję, a walka toczona jest z całym skorumpowanym systemem, to bardziej opłaca się im dorzucać nawet jakiś tam miliard albo dwa miesięcznie w postaci collateral by utrzymać pozycję niezamkniętą niż zapłacić małpom wykup. I z tym możemy mieć właśnie doczynienia. Drugi FUD jest odnośnie tych kilku floatów, które to niby leżą u