Wpis z mikrobloga

Nie możesz mówić graczowi World of Tanks, że #wot na którego płaci miesięczny abonament w postaci konta premium jest p2w, bo zwyzywa cię od debili. Powiesz mu że istnieją gry f2p w których nie trzeba kupować comiesięcznego konta premium, takie jak CS LoL czy RL, to nazwie cię mniej inteligentnym, bo WoT jest przecież f2p xD

#gry
  • 25
  • Odpowiedz
@KoronaWuhan eee yyy co? Wot nie jest p2w i jest f2p. Kupowanie konta premium to jest tylko przyspieszenie progresu a nie przestawianie magicznej wajhi na + 50 procent do odbijania czy rng 5%albo losowanie z samymi pomidorami po drugiej stronie.
  • Odpowiedz
@DurzyHarakter30:

jest tylko przyspieszenie progresu

I w tym tkwi cały szkopuł. Powodzenia poświęcania 1000 bitew na wbicie jednego X tieru. I nawet jeśli go wbijesz to nie możesz nim zbytnio grać bo żeby przebijać ebole to musisz wypluwać golda, dzięki czemu na X tierach tracisz 50k kredytów. Oprócz tego po drodze do swojego wymarzonego X tieru trafiasz na coś takiego jak Defender - czego nie przebijesz bez golda.

" To jest
  • Odpowiedz
@DurzyHarakter30: Co więcej nie powiedziałem że WoT nie jest f2p. Oczywiście że WoT jest f2p, ale jest przy tym tak nieprzyjazny dla gracza który nie chce co miesiąc kupować premki że jest przy tym p2w. Przykłady gier jak LoL czy RL to też gry f2p, ale te gry utrzymują się ze skinów i nie mają żadnej ekonomii która wymusza na graczu kupienia premium.
  • Odpowiedz
@KoronaWuhan #!$%@?... Jak grasz regularnie to możesz sobie większość rzeczy ogarnąć za darmo... Potrzebujesz czołg premium? Zrób sobie rekrutera i dostajesz. Co chwila są misję na dopalki expa, kasy powiększenie garażu koszar. Kiedyś to było dopiero p2w, bo pociski premium były tylko za Golda wyposażenie też za Golda...
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@KoronaWuhan: Raczej nie do końca rozumiesz czym jest p2w. WOT nie może być p2w, bo nie kupisz tam nic, co by ci dało ogromną przewagę nad osobą, która nic tam nie kupuje. Konto premium jedynie może usprawnić grind, ale nigdy nie da ci bezpośredniej przewagi nad przeciwnikiem, bo każdy gra na tym samych parametrach oraz każdy jest równo #!$%@? przez rng. Co do samej ekonomii, to akurat ona się bardzo poprawiła
  • Odpowiedz
Co więcej nie powiedziałem że WoT nie jest f2p. Oczywiście że WoT jest f2p, ale jest przy tym tak nieprzyjazny dla gracza który nie chce co miesiąc kupować premki że jest przy tym p2w. Przykłady gier jak LoL czy RL to też gry f2p, ale te gry utrzymują się ze skinów i nie mają żadnej ekonomii która wymusza na graczu kupienia premium.


@KoronaWuhan: Porównujesz gry których głównym trybem są rankedy, do
  • Odpowiedz
@KoronaWuhan: ty myslisz, ze gdyby tobie dac konto z nieograniczonym goldem to bys mial duzo lepsze wyniki? pewnie bys sie zdziwil ;-) mozna wiele w wocie kupic za kase ale jednak skill jest w tej grze kluczowy
  • Odpowiedz
@KoronaWuhan: co byś nie mówił i nie myślał, to wot nie jest p2w. Wargaming jednakże opanował do perfekcji sztukę monetyzacji. Uważam nawet, że około 5 lat temu gracz który nie płacił, miał dużo gorzej niż dziś. Wargaming zrobił dużo, żeby gracz f2p i premium byli równiejsi i każdy kto pamięta czasy bez tej liczny eventów, dopałek itd powie to samo.

By ocenić czy coś jest p2w wystarczy odpowiedzieć sobie na proste
  • Odpowiedz
@filozof900: Nie wiem, możliwe że moje WR by podskoczyło o jakieś 2%. Bez premki i zarazem bez możliwości ogrania dużej ilości czołgów, bardzo ciężko jest się nauczyć mocnych i słabych stron czołgów przeciw którym grasz. Możliwość szybszego grindu pozwala nauczyć się niuansów o czołgach o których wcześniej nie miałeś pojęcia.
Co więcej, konto premium to przede wszystkim większa ilość kredytów, które musisz posiadać, aby kupować nowe czołgi, przeszkalać załogi i kupować
  • Odpowiedz
@papaj_21_37: Ty w tym momencie zapewne porównujesz WoTa do takich patologii jak Metin 2, gdzie można było wbić najwyższe levele w tydzień. Ja mówię o przewagach, które serwowane są dzięki koncie premium i bez których gracze f2p mają pod górkę i są gorsi od graczy którzy płacą za skill boosty w postaci modułów, lepszych załóg i większej ilości lepszych czołgów, chociażby takich jak ebola.
Zapewne teraz sobie myślisz że przecież
  • Odpowiedz
@KoronaWuhan: rozumiem te argumenty i jestem wobec tego ciekaw jaką masz propozycję aby to zmienić, aby gra mogła się utrzymać i jednocześnie zarobić oraz aby gracz wiedział za co dokładnie płaci.

Po tym co napisałeś wnioskuję że chciałbyś mieć wszystko to co mają gracze którzy płacą, w taki sam sposób i tempie i nic nie płacić, gra freeware. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@papaj_21_37: Fortnite, Rocket League, League of Legends, CS:GO to gry w których gracze nie znają pojęcia konta premium i co gorsza - te gry na siebie zarabiają. W tych grach nie ma żadnych modułów, które dają ci przewagę, ani załóg które zapominają jak się jeździło chwilę temu na starym czołgu, bo zostałeś przeszkolony na nowy czołg.
  • Odpowiedz
@romek898: Nie zgadzam się z tą definicją. Moim zdaniem p2w to jakakolwiek przewaga nad niepłacącym graczem i nie mówię tutaj o jedynie szybszego grindzie samym w sobie, ale szeregu innych rzeczy, które za nim idą.
  • Odpowiedz
@KoronaWuhan: nie znam dokładnie każdej z tych gier, więc nie jestem w stanie się wypowiedzieć. Jednak postawię pytanie bez znaku zapytania, mianowicie, czy ww tytuły mają za sobą 10 lat rozwoju i ciągłych poprawek, balansu, aktualizacji zawartości, map, pojazdów, trybów, eventów itd itp? Mówię o pracy stricte firmy, developera a nie społeczności tworzącej zawartość jak mapy.

Wot to jest tytuł mimo wszystko niszowy i uważam, że w modelu jednorazowego zakupu i
  • Odpowiedz
ee yyy co? Wot nie jest p2w i jest f2p. Kupowanie konta premium to jest tylko przyspieszenie progresu


@DurzyHarakter30: Nie do końca

W pojedynczej grze ok będziesz tak samo dobry, ale twoje statystyki na przestrzeni 5 czy 10 tysięcy gier będą słabsze grając bez premium, bo będziesz używał mniej golda. mniej dyrektyw i mniej lepszego wyposazenia

No i teraz co to znaczy, że nie jest pay to win? Gracz, który płaci
  • Odpowiedz
Gracz, który płaci będzie miał lepsze ogólne statystyki niż ten sam gracz, który by zaczął grać bez płacenia


@Norskee: czyli ta gra to jest pay to have better stats :) Dla kogoś kto gra sobie na chillu p2w nie robi nic bo rozgrywka jest na tyle zbalansowana, że to niewiele zmienia.
  • Odpowiedz
@TwujKasztan: mozemy to przeniesc na nizszy stopien

Z racji ze nie masz premki twoj loudout jest budzetowy, a po drugiej stronie masz odpierdzielonego przeciwnika z masa golda, z zarciem, duzyymi zestawami i dyrektywami, oczywiscie do tego jeszcze dopierdzielona zaloga przez konwertowanie golda + lepsze bounty wyposazenie dostepne uwaga...po kupieniu przepustki

gracz wydajacy kase statystycznie bedzie po prostu robil lepsze wyniki niz gdyby mu to wszystko zabrac. Moze nie sa to jakies
  • Odpowiedz
@Norskee: trochę tak a trochę nie. W skali jednej bitwy to na serio ma marginalne znaczenie. Jak ktoś jest kozak to porobi Cię na apekach podobnie szybko jak na dokokszonym pojeździe na gold. No może wystrzeli raz więcej bo się jeden apek nie przyjmie. Ale tak czy inaczej przywitasz garaż. Poza tym najwięcej boostów zakładają ci którzy znają się na tej grze. I to jest clue tej zabawy. Trzeba uczyć się
  • Odpowiedz
Jak ktoś jest kozak to porobi Cię na apekach podobnie szybko jak na dokokszonym pojeździe na gold


@TwujKasztan: ale jakie to ma znaczenie

Mowa o tym, że grając ładując kasę ma lepszy pojazd do dyspozycji. Po prostu
możesz wybrać losową grę p2w i posadzić debila przy komputerze i też zagra gorzej niż ktoś grający f2p, ale jest po prostu dobry
Tylko czy to nagle wymazuje fakt, że gra jest p2w? No
  • Odpowiedz