[potrzebuje_malej_pomocy]

Widząc jak dużo osób angażuje się we wpisy dotyczące spraw fałszywych oskarżeń, walki z polskimi sądami, prokuraturą i policją, postanowiłem prosić was o pomoc.

Niedawno prokurator przedstawił mi zarzut z art. 202kk 3 - udostępnianie treści pornograficznych związanych z prezentowaniem przemocy. Jakiś czas temu dodałem kilkanaście zdjęć. Na niektórych widać piersi, na niektórych genitalia, a na innych pośladki. Jeśli chodzi o przemoc to prokuratura i policja bardzo się starała wypytać zaangażowane osoby tak, żebym wyszedł na zwyrola, ale wszyscy odpowiedzieli im, że to jest seks jaki preferują i wyraziły na to zgodę.

Nie chciałbym tutaj wchodzić w żadne dyskusje dotyczące praktyk bdsm, tego czy moralnym jest dodawanie zdjęć erotycznych gdzie występują liny, zabawki seksualne, igły i krew. Macie prawo uważać, że takich rzeczy w internecie być nie powinno. Zapewniam was, że dodałem to na stronę poświęconą tematyce bdsm i nikt kto klimatem się nie interesuje jej nie zna. Nie chcę też obecnie robić żadnego AMA, odpowiadać na pytania dotyczące sprawy. Jeśli ktoś kojarzy jakieś materiały to proszę podzielcie się nimi.

Moja prośba dotyczy filmów i zdjęć, które są dostępne w przestrzeni publicznej i zawierają pornografię (ponieważ prokurator w definicji pornografii widzi gołe piersi to weźcie tę definicję pod uwagę.) Definicją przemocy natomiast są dla niego: liny + wibrator, zabawa igłami (czyli każdy artysta piercingu przekłuwający sutki i genitalia), chłosta na gołe pośladki, siniaki po klapsach oraz krew na piersiach i genitaliach (czyli każde nagie zdjęcie podczas menstruacji)

Sporo mainstreamowych filmów już sprawdziłem, dotychczas mam:

- amok - polski fim rozpoczynający się sceną jak facet wbija i odcina pierś kobiecie - nie oglądajcie tego
- antychryst - obcięcie łechtaczki nożyczkami, innych scen nie będę nawet wypisywać
- pluje na Twój grób - słabo widoczna scena kastracji
- nimfomanka - scena chłosty + siniaki i krew - tutaj przynajmniej jest jej zgoda chyba, więc moim zdaniem nie ma prezentowania przemocy.
- 50 twarzy greya - widać nagie piersi i związaną dziewczynę

Niektórzy z was mogą kojarzyć jakieś filmy (filmów typu serbski film nawet nie dodawałem - słusznie waszym zdaniem czy zalać sędziego filmami klasy D?) Może w niektórych filmach są sceny chłosty? może w Pasji albo filmach przedstawiających świat, gdy chłosta była popularną karą znajdą się sceny z gołym tyłkiem?
Niektórzy z was mogą też kojarzyć piercerów, sex workerów np. dominy często dodają zdjęcia związanych uległych, artystki, performerki przedstawiających nagie ciała z krwią, igłami, bliznami. - w tym wypadku interesują mnie tylko osoby z polski, które udostępniają materiały na polskich lub zagranicznych serwisach.

Dzięki wykopowi niedawno natknąłem się na festwial filmów porno, który miał miejsce w Warszawie. Jestem pewien, że wśrod 150? filmów, które były tam dostępne były sceny przedstawiające osoby, które wyrażają zgodę i czerpią przyjemność z perwersyjnego seksu. Niestety festiwal już się skończył, a ja nie potrafię dotrzeć do tych filmów. Może ktoś z was wpadnie na jakiś pomysł, może ktoś z was mi coś doradzi.

Bardzo liczę na waszą pomoc, bo doskonale rozumiem, że wiele osób może nie zdawać sobie sprawy z tego jak popularne są takie sceny (w 365 dniach mamy gloryfikowany gwałt, jest też bicie po twarzy kobiety podczas seksu oralnego). Liczę, że widząc ile realnej przemocy (i "przemocy" jak określiłby to Pan prokurator) jest w mediach sędzia zrozumie, że materiały przeze mnie udostępnione nie wypełniają znamion przestępstwa (ale ten prawniczy żargon mnie już nudzi).


Z góry wam dziękuję.

#kryminalne #prawo #bdsm ##!$%@? #film #femdom #piercing #seks #bondage

[Karoleer]

@potrzebuje_malej_pomocy: odezwij się na priv.

[MalaHelenka]

@potrzebuje_malej_pomocy No to może 'Zatrute Pióro'.

[Tata_Kasi]

@potrzebuje_malej_pomocy: ale ten artykuł nie precyzuje czy osoba wyraziła zgode czy nie, jesli przemoc jest prezentowana to jest zakazane.
Tak to rozumiem ale nie jestem prawnikiem.
Mam nadzieje ze znajdziesz pomoc

[MalaHelenka]

@potrzebuje_malej_pomocy Albo teledyski Marylina Mansona lub Nine Inch Nails. Tam pełno jest zagadnień, o których piszesz.

[Avesther2910]

@potrzebuje_malej_pomocy: Na Twoim miejscu zainteresowałbym się uzasadnieniem wyroku Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt IV KK 173/10 (dostępny na legalisie i lexie, ewentualnie po złożeniu wniosku - http://www.sn.pl/informacjepraktyczne/SitePages/Udostepnianie_informacji_publicznej.aspx) i zaprezentowaną tam argumentacją odnośnie przemocy w pornografii w kontekście czynu z art. 202 § 3 k.k. Ewentualnie starałbym się wykazać, że społeczna szkodliwość czynu jest znikoma, skoro treści prezentowałeś na stronie poświęconej BDSM i znanej

[a.....e]

@potrzebuje_malej_pomocy: weź papugę

[puexam]

@potrzebuje_malej_pomocy: https://www.youtube.com/watch?v=d1kImUGLv6o może pomoże

[Bromatologia]

@potrzebuje_malej_pomocy:
https://en.wikipedia.org/wiki/Unsimulated_sex
https://en.wikipedia.org/wiki/Nudity_in_film

[SmerfMaruda-777]

Nie wiem czy strategia z pokazaniem tytułów filmów coś wnosi. Tzn. nie zaszkodzi, jednak może się w sądzie okazać, że to inna sytuacja i nie wystarczy. W kodeksie masz słowa "z zamiarem", co generalnie jest kuriozum samo w sobie, bo wchodzi się w głowę człowieka. Tutaj zamiar jest potwierdzony przez czyny.

Nie znam się na tym, z doświadczenia z sądami zgaduję, że może się okazać na przykład, iż zamiarem scenarzysty/reżysera było pokazanie