[huncwot_]

Nie ma w Polsce gazety, o tak szerokim zasięgu, które latami ocieplała wizerunek Rosji Putina a każdego, kto miał czelność, myśleć inaczej, otwarcie atakowała.
Teraz temat wojny, nieco ‚zelżał’ i już można przeczytać, o tym dlaczego NS2, powinien jednak zostać uruchomiony a Donbas, oddany Ruskim.
Tutaj kolejny dobrze zapowiadający się artykuł z walecznym ruskim soldatem.
Dziwne, że na to wykop jest ślepy, za to podnieca się jakimiś internowani wypierdkami jak Panasiuk spod tagu #bekazprawakow
#ukraina #4konserwy #ruskapropaganda #wyborcza

[jjb_]

@huncwot_: Czerpanie informacji z gazety wyborczej to jak picie wody z szamba.

[Blaskun]

Dziwne, że na to wykop jest ślepy

@huncwot_: Przecież nie będą kąsać ręki, która ich karmi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[danob99]

@jjb_: podaj te "niewielką liczbę polskich mediów niezależnych" zareklamuj

[Walus89]

( ͡° ʖ̯ ͡°)

[DooBeeDooBee]

@huncwot_: Nic w tym artykule nie pochwała ani nie tłumaczy wojny. Jak w tytule nie macie napisane co macie myśleć to wam się #!$%@? mózg przepala. Włącz sobie TVP czy wejdź na Niezależną, tam masz artykuły pisane językiem dostosowanym do twojego poziomu.

[huncwot_]

@DooBeeDooBee i dlatego już w samym nagłówku można przeczytać o tym że ruski żołnierz nie chce zabijać ale tak każe mu patriotyczny obowiązek :D
Co do samych nagłówków to caly wykop jest nim #!$%@? ale pewnie wtedy też się o to #!$%@?.

[DooBeeDooBee]

@huncwot_: Wyobraź sobie, że są ludzie którzy nie czytają samych nagłówków a do tego większość ludzi jest na tyle bystra, że nie zmienia zdania o całej wojnie bo jeden rosyjski żołnierz powiedział, że nie chciał zabijać w wywiadzie. Do tego większość ludzi rozumie, że świat nie jest czarno-biały. Serio, włącz sobie Niezależną, tam świat jest bardzo prosty.

[huncwot_]

@DooBeeDooBee to jest tylko namiastka tego co produkuje wyborcza
I nigdzie nie pisałem czegoś o pochwalaniu wojny. Taka to gadka z takimi jak ty, że trzeba co chwila wyjaśniać, co się napisało. Nara

[DooBeeDooBee]

I nigdzie nie pisałem czegoś o pochwalaniu wojny. Taka to gadka z takimi jak ty, że trzeba co chwila wyjaśniać, co się napisało.

@huncwot_: Nie masz dostępu do artykułu, więc założyłeś sobie, że w ten dobrze zapowiadający się artykuł (jak sam napisałeś) pewnie ma jakieś prorosyjski treści. Napisałem ci, że jednak nie ma to się głupio tłumaczysz. Skoro teraz twierdzisz, że artykuł jednak nie pochwala wojny, to z czym masz problem?

[Ogau]

dlatego już w samym nagłówku można przeczytać o tym że ruski żołnierz nie chce zabijać ale tak każe mu patriotyczny obowiązek

@huncwot_: jak powiedzieć, że jesteś upośledzony, nie mówiąc, że jesteś upośledzony xD

Człowieku, przecież ten nagłówek opisuje wojnę z perspektywy ruskiego żołnierza. Tylko tyle. Tam nie ma osobistego zdania autora, redaktora naczelnego albo Michnika... Wstyd, że ktoś musi ci to tłumaczyć, ale jeszcze gorsze, że i tak będziesz szedł w

[bykomstop]

@huncwot_: jak mówili, że statystyczny Polak nie rozumie tego co czyta, to właśnie była mowa o Tobie

[czlowiekbutelka]

@jjb_ podlinkuj te niezależne

[jjb_]

@danob99: @czlowiekbutelka: Wyjaśniam, że pisząc o "niewielkiej liczbie" miałem na myśli niewielką liczbę odbiorców. Linkować nie będę, ponieważ nawet redakcje, które uważam za niezależne (od polityków) i tak są nastawione politycznie. Druga sprawa jest taka, że niezależność niestety nie sprawia z automatu, że dana redakcja jest obiektywna i profesjonalna, więc tym bardziej nie będę linkował. Trzecia sprawa jest taka, że w ogóle za najbardziej niezależne i jednocześnie obiektywne, uważam niektóre

[huncwot_]

@Ogau jakby coś takiego napisała prawicowa gazeta to caly wykop byłby zasrany tym nagłówkiem, jak to prawackie onuce, ocieplaja wizerunek Putinowi

[huncwot_]

@bykomstop a może mowa o nim