[rzep]

Przeraża mnie jak rozwalanie instytucji i zaufania do państwa przez PiS nas znieczuliło przez te lata...

Tusk nawiązując do zeznań Falenty atakuje swoich przeciwników politycznych z PiS. W odpowiedzi na to Prokurator Generalny - nie, nie Zbigniew Ziobro, polityk Solidarnej Polski, tylko Zbigniew Ziobro, Prokurator Generalny - wykorzystuje swoją pozycję by ujawnić zeznania w posiadaniu prokuratury.

To już samo w sobie powinno być skandalem, bo to wykorzystywanie funkcji do celów politycznych, ale na tym się nie skończyło.

Otóż Prokurator Generalny ujawnia zeznania nie dotyczące samego Donalda Tuska, ale jego syna. Syn Tuska nie pełni żadnej roli w PO, nie jest w polityce. Jest zwykłym obywatelem, który ma ojca polityka. Wciąganie go więc w ten konflikt czysto polityczny, jest już objawem czystego sku*wysyństwa.

Jakby tego było mało, to Prokurator Generalny ujawnia zeznania, które synowi Tuska fałszywie insynuują przestępstwo w formie przyjęcia łapówki. Dlaczego "fałszywie"? No bo przecież jeśli prokuratura miałaby dowody, że syn Tuska brał takie łapówki, to już dawno powinno toczyć się śledztwo w tej sprawie, a Tusk Junior powinien być podejrzanym.

Podsumowując - by uderzyć w swojego politycznego rywala, członek partii rządzącej wykorzystuje swoją pozycję i instytucję, którą zarządza (a która powinna być neutralna politycznie) by udostępniać niejawne materiały z prokuratury mające uderzyć w osobę niezwiązaną z polityką, ale prywatnie będącą synem polityka, którego Prokurator Generalny nie lubi. Udostępnione dokumenty mają zniszczyć reputację tej osoby, mimo, że prokuratora dobrze wie, że zeznania są gówno warte i żadnego przestępstwa nie było.

I nikt już nawet nie zwraca na to uwagi...

#neuropa #polska #4konserwy #bekazpisu #polityka

[rzep]

I dziennikarze dobrze wiedzieli, że wcześniej odbyło się kilka kontroli które żadnych nieprawidłowości nie znalazły, ale zapomnieli o tym napisać w swoim tekście. Ale masz rację, fakt, że Ziobro jest prokuratorem generalnym ma znaczenie i to jest dużo większy kaliber.

@lagi_mozgu: Dziennikarze nie muszą mieć zaufania do służb państwowych. Nie jedną aferę już wykryli w sytuacji, gdy służby nie widziały nic złego. Działają na takiej samej zasadzie jak każdy obywatel -

[lagi_mozgu]

To jest wykorzystanie swojej pozycji i władzy do ataków politycznych.

Jak już mówiłem, rozumiem ten punkt widzenia i w części masz rację.
Tylko, że jest też druga część, wyciągnięcie tajnych zeznań przez Newsweek i opublikowanie na ich podstawie oskarżeń o wpływ Rosji na wybory albo wprost o prorosyjskość rządu. To też są poważne oskarżenia.
W tej sytuacji jedyną możliwą obroną jest publikacja całości zeznań, tak aby opinia publiczna poznała cały obraz, a

[Flypho]

@rzep
Ale my przecież to wszystko wiemy xd

[YouCanCallMeBillieGates]

@rzep: Dalej bądź przeciwny broni kiedy oni będą ci ją wpychać w odbyt jak tylko będziesz chciał podskoczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zwodek]

@aegispolis

@rzep: No a co mamy robić? Jak ktoś nie rozumie na czym polega liberalna demokracja, trójpodział władzy i takie sprawy, to i nie zrozumie już, bo się okopał dawno w swoim narożniku. Dla reszty to oczywiste, że ta władza popełnia przestępstwo za przestępstwem i niegodziwość za niegodziwością, więc po co język strzępić.

A wystarczyło żeby kilku posłów PO przyszło na głosowanie o postawienie Ziobry przed trybunałem stanu w 2015 roku

[danob99]

@lagi_mozgu: nie, w tej sytuacji rozpoczyna się śledztwo i działa zgodnie z prawem. Idąc twoim tokiem rozumowania, nie stałoby się nic złego gdyby po oskarżaniu Kaczyńskiego o zamach smoleński, ówczesny rząd opublikował wszystko dotyczące śledztwa łącznie z sekcjami ofiar, bo po takich oskarżeniach nie miał innego wyjścia.

[Halbr]

@rzep Ogólnie masz rację, ale to mnie rozbawiło:
"Jest zwykłym obywatelem, który ma ojca polityka". Przecież wiemy, że nie był zwykłym obywatelem jakich miliony.

[lagi_mozgu]

@danob99: Przecież dokładnie tak zrobiono, tylko że nie publikowano zdjęć z sekcji tylko nagrania, właśnie w ofpowiedzi na bzdury pisane przez media:

Naczelna Prokuratura Wojskowa wyjaśnia, że decyzję o publikacji materiałów podjęła w związku z pojawiającymi się w wypowiedziach przedstawicieli mediów oraz niektórych polityków nieprawdziwymi, mylącymi bądź nieprecyzyjnymi informacjami dotyczącymi części fonoskopijnej kompleksowej opinii biegłych w śledztwie w sprawie katastrofy smoleńskiej.

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/487505,katastrofa-smolenska-prokuratura-wojskowa-publikuje-stenogramy-i-opinie-bieglych.html

[Kismeth]

@rzep: stara sowiecka metoda - rzucić gównem to coś tam się zawsze przyklei. Tak wygrali wybory w 2015

[mleko3-2procent]

@rzep: gdyby jakis prawnik zrobil zbiorke - dajcie 100k zlotych ludzie, a dobiore sie tej qwie zero do dupy, - wplacil bym.

[stan-tookie-1]

@rzep: mało tego, oni coś zmienili w przepisach i od paru lat nielegalnie zdobyte dowody są legitne

[Sabr]

nie dotyczące samego Donalda Tuska, ale jego syna

@rzep: Jest jeszcze gorzej, Zero ujawnił protokół w którym nie słowa o synu Tuska. Są tam tylko inicjały M.T. a usłużni pismacy dorobili powiązanie.

[Leithain]

@Rapidos
@rzep

Ich elektorat nie kuma czegoś takiego jak trójpodział władzy czy sens istnienia konstytucyjnych ograniczeń. Wgl jakiejś hierarchii aktów prawnych też nie rozumieją.

Zresztą to, że zapisy w umowie czy jakimś regulaminie nie mogą być sprzeczne z aktami prawnymi musiałem rodzicom tłumaczyć, a daleko im do wyborców PiSu

[Leithain]

@lagi_mozgu co Ty wgl porównujesz? Akcje jakichś dziennikarzy do tego, że ktoś wykorzystuje piastowane a-polityczne stanowisko do politycznych celów? To tak jakby pracownik spółki akcyjnej sprzedawał jej akcje tuż przed ogłoszeniem słabych wyników do których ma wcześniejszy dostęp.

[lagi_mozgu]

@Leithain: Funkcja prokuratora generalnego nigdy nie była apolityczna.
Porównuje ujawnienie całości nagrań w przypadku ujawnienia tylko wybranej części przez dziennikarzy do ujawniania całości zeznań w przypadku ujawnienia tylko wybranej części przez dziennikarzy.
Oczywiście możesz twierdzić, że to nie jest to samo. W ogóle ciekawe jest, że Newsweek pewnie miał całość, ale ujawnił tylko część o pisie, taki przypadek i przykład rzetelnego dziennikarstwa.

Jak już mówiłem, nie da się inaczej obronić przed

[Leithain]

@Leithain: Funkcja prokuratora generalnego nigdy nie była apolityczna.

@lagi_mozgu argument na poziomie "ale tamci też kradli". Jakie ja mam mieć zaufanie do państwa w tej sytuacji? Jak kiedyś będę mieszkał płot w płot z Ziobro i się pokłócimy o to dokąd kto odśnieża chodnik to mam zero pewności, że nie wykorzysta swojej pozycji, by mi zrobić na złość

[lagi_mozgu]

@Leithain: Osobiście nie chciałbym mieszkać płot w płot z Ziobro niezależnie czy jest prokuratorem generalnym czy nie xD
A co do samej funkcji to poza krótkim okresem rządów Seremeta zawsze piastował te funkcję polityk.
Wiem, że jestem adwokatem diabła, zam Ziobry nie znoszę, ale w obecnej sytuacji kiedy część akt wyciekła do mediów ujawnienie całości ma uzasadnienie i taka praktyka była już stosowana wcześniej.

[a.....s]

@zwodek: tak siebie warci - przestępca i ten, co go nie ścignal, chyba za dużo centroholu ( ͡° ͜ʖ ͡°)