[wjtk123]

Odnośnie roli czołgów na współczesnym polu walki chciałbym przypomnieć, że brakującym elementem wojny na Ukrainie są systemy aktywnej obrony czołgu (typu soft kill i hard-kill): żadna ze stron nie dysponuje pełnymi, nowoczesnymi systemami tej klasy, jak np. izraelski Trophy (pomjam rosyjskie wynalazki, które są kiepskim żartem).

Nawet bez nich czołgi pełnią dzisiaj na Ukrainie kluczową rolę, a rozpowszechnienie takich zabawek tylko zwiększy przeżywalność broni pancernej na polu bitwy.

Trzeba jednak dodać, że to droga impreza: jeden zestawy Trophy (sensory+pociski) kosztuje na ten moment około 2 mln USD, przy cenie zachodniego czołgu wynoszącej mniej więcej kilkanaście milionów dolarów.

#ukraina #militaria #czolgi #wojsko

[shmatshiage]

jeden zestawy Trophy kosztuje na ten moment około 2 mln USD,

@wjtk123: to chyba tyle co t-72

[ohionek]

@wjtk123: Z tego co wiem nasze k2 z Korei mają mieć HK

[wjtk123]

@ohionek: Niestety nie znalazłem źródła potwierdzającego zakup KAPS - mowa jedynie o opcji na jego montaż na zakupionych maszynach :(.

[EmperorOfEmpire]

@wjtk123: oba systemy zamontowane na czołgu diametralnie zwiększają przeżywalność. Z drugiej strony jestem bardzo ciekawy efektów takich systemów na wojnie. Szkoda ze HK nie ma na UKR.

[ohionek]

@wjtk123: Coś Płatek z AMW o tym wspominał ale faktycznie może w opcji. Tak czy siak pole jest do tego typu moderny, a jak widać Korei zależy na polskim kliencie

[T.....d]

Odnośnie roli czołgów na współczesnym polu walki chciałbym przypomnieć

@wjtk123: nie ma sensie dyskutować o roli czołgu, a jak ktoś wysnuwa jakiejkolwiek wątpliwości to proszę się mu "xD" i po dyskusji.

To tak jakbyśmy dyskutowali nad wyższością zaprzęgow konnych, nad ciezkarowka Volvo.
Bez sensu ¯\_(ツ)_/¯

[P.....1]

jeden zestawy Trophy (sensory+pociski) kosztuje na ten moment około 2 mln USD

@wjtk123: no to masz odpowiedź dlaczego rosyjskie czołgi takiego czegoś nie mają ich nie obchodzi to że czołg zostanie zniszczony razem z załogą za te 2mln usd wolą wyprodukować drugi czołg i mieć 2 czołgi niż jeden z obroną ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MostlyRenegade]

Trzeba jednak dodać, że to droga impreza

@wjtk123: dlatego zapewne nawet najbogatsze armie mają jedynie ograniczone ilości najnowocześniejszych zabawek. Niektórym się wydaje, że dzisiejsze pole bitwy to lasery, komputery, satelity, duperszmity, jak w jakimś filmie sci-fi, a tymczasem podstawą ognia pozostają niezmiennie piechota i czołgi + artyleria i lotnictwo. Jedyne co się zmieniło od czasów IIwś to nasycenie piechoty ciężkim sprzętem oraz skuteczność rozpoznania, dowodzenia i kierowania ogniem.

[Nateusz1]

@wjtk123:
@MostlyRenegade: Żadnej armii nie stać na wyłącznie najnowocześniejszy sprzęt. Gdyby USA uwikłały się w długotrwałą wojnę na pełną skalę, to pewnie musieliby wcześniej czy później zacząć wyciągać z magazynów demobil z czasów Wietnamu.

[Jellycrusher]

@wjtk123: Z tymi systemami jest jeden duży problem- współpraca z piechotą. Czołg obronisz, ale zabijesz/unieszkodliwisz swoj oddział piechoty który walczy obok i pomaga załodze.

[Dodwizo]

że brakującym elementem wojny na Ukrainie są systemy aktywnej obrony czołgu (typu soft kill i hard-kill): żadna ze stron nie dysponuje pełnymi

@wjtk123: A kto dysponuje? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tylko Izrael.

(pomjam rosyjskie wynalazki, które są kiepskim żartem)

Arena czy Afganit to bardzo ciekawe wynalazki o całkiem dużym zaawansowaniu. Na szczęście dzięki temu są za drogie by wprowadzić je do służby linowej (⌐ ͡■

[Dodwizo]

@Nateusz1: Bez przesady, mają olbrzymie zapasy Abramsów czy Bradleyów i innego sprzętu z końca zimnej wojny, najgorzej by było w marynarce, bo tam rezerw praktycznie nie mają

[Nateusz1]

@Dodwizo: Ale widzisz, nie jest to najnowocześniejszy sprzęt, tylko taki z końca lat 80. może i nadal lepszy od większości ruskiego czy chińskiego sprzętu, ale już nie najnowszy sprzęt.

[Dodwizo]

@Nateusz1: Wozy w rezerwie USA są w nowszych standardach w większości ¯\_(ツ)_/¯