Wpis z mikrobloga

@Zielony_Minion: @robert5502: @patchupdate: @Sanderky: W książce Sapiens Rutgera Bregmana (nie Harari - polska wersja świadomie próbowała zbajtować czytelników; oryginał tego nie robi) świetnie jest opisany huragan Katrina gdzie media donosiły o gwałtach, morderstwach i rabieżach. USA wysłało tam wojsko, które zaczęło strzelać do cywili w kilku przypadkach.

Potem się okazało, że wyżej wymienionych przestępstw w zasadzie nie było. Grabieże były w większości przez konieczność (ludzie byli odcięci od
@Urajah: Dzięki za opis, zaciekawiłeś mnie książką.
Generalnie się zgadzam, ale z drugiej strony taki eskepryment więzienny pokazuje, że człowiek może mieć skłonność do złego. Zdaję sobie sprawę, że chłopcy na bezludnej wyspie to inne okoliczności.
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Urajah: Bezkrytyczne stawianie po stronie dobrej natury ludzkiej też jest błędem poznawczym. Nie dość, że dobro i zło jest praktycznie niedefiniowalne, bo to koncept danej kultury i danych czasów, to jeszcze eksperymenty socjologiczne i psychologiczne w wielu przypadkach są niereprodukowalne. Jedna grupa mogła się w danej sytuacji zachować tak, inna inaczej. Jest zbyt dużo zmiennych żeby przewidzieć i zinterpretować zachowania ludzkie, bo każdy ma trochę inny umysł, inne procesy psychologiczne dziejące
alegoryczna książka nie oddaje prawdziwych wydarzeń? no #!$%@? 0/10 rzeczywiście xD


@Donmaslanoz14: Problemem jest to, że są ludzie typu Peterson, którzy uważają, że fikcja (np. mit) to turboprawda (w uproszczeniu).

I są ludzie którzy wierzą w mity. I dla nich to, że książka jest popularna już powoduje, że szukają w nich prawdy o swojej psychologii i odpowiedzi na kwestie społeczne.

Jeżeli napiszesz książkę o tym jacy jesteśmy źli, a potem przeczyta
musi być temperowana przez cywilizację, duża różnica

#!$%@?ć rousseau ogólnie


@Donmaslanoz14: Zależy gdzie ucho przyłożysz. Imho wydaje mi się, że tam gdzie zachowania ludzkie są bezpośrednio związane z naszą ewolucją tam jesteśmy dobrzy/mamy skłonność ku dobremu (kwestie przyjaźni, rodziny) natomiast im dalej w kwestie nie związane z naszą ewolucją (cywilizacja) tym więcej wymagamy kontroli.

Czyli ludzie w grupach zbieracko łowieckich pewnie byli dość przyzwoici dla swoich. Jak tych ludzi dasz do