Aktywne Wpisy
MrMas +497
Zakazać trzymania psów powyżej 5 kg w blokach mieszkalnych i myślę że większość problemów z psiarzami i sfrustrowanymi psami się rozwiąże
A taki mały szczur to poleci jak się go kopnie więc problemu nie ma
Tak btw to uważam że trzymanie dużego psa w kawalerce to znęcanie się w pewnym stopniu
#psiarze
A taki mały szczur to poleci jak się go kopnie więc problemu nie ma
Tak btw to uważam że trzymanie dużego psa w kawalerce to znęcanie się w pewnym stopniu
#psiarze
ZenujacaDoomerka +196
Żadna kobieta urodzona po 1993 nie umie gotować, znają tylko McDonald, ładowanie telefonu,"twerkowanie", biseksualizm, jedzenie ostrych chrupkow, kłamanie
Pomijając temat ogólnego sensu obowiązkowej mobilizacji wojskowej, to nie sądzisz że jeśli już jakiś kraj decyduje się na obowiązkową mobilizację, to powinna dotyczyć ona także kobiet? W XXI wieku wiemy już że kobiety do wojska się nadają co pokazał choćby Izrael. Wiemy też, ze mężczyźni nadają się do opieki nad dziećmi co pokazują dobrze kraje skandynawskie. Jeśli UE planuje narzucić parytety w radach nadzorczych firm, to czy nie sprawiedliwie byłoby je również wprowadzić w załogach czołgów?
#pieklomezczyzn #feminizm #wojna #socjologia
O ile nie planujesz implementacji rozwiązań rodem z ,,Opowieści podręcznej" Margaret Atwood, tudzież III Rzeszy, argument
Żaden mężczyzna nie będzie miała tysiąca dzieci z bardzo prostego powodu - obowiązek alimentacyjny.
Obywatelem Ukrainy jest ten, kto ma co najmniej jednego rodzica
Dlaczego zatem, mielibyśmy zmuszać mężczyzn do poświęcania ich ciała dla dobra narodu, skoro nie zmuszamy kobiet do poświęcania ciała dla dobra narodu?
Zauwayżyłem u ciebie pomieszanie systemów etycznych w zależności na którą płeć
@zbierski9: Nie. Nie zadałeś pytania o ocenę etyczną obowiązkowej mobilizacji mężczyzn - wręcz przeciwnie, zadałeś pytanie warunkowe "Pomijając temat ogólnego sensu obowiązkowej mobilizacji wojskowej, to nie sądzisz że jeśli już jakiś kraj decyduje się na obowiązkową mobilizację, to powinna
to czy taki kraj nie powinien zmuszać przemocą kobiet będących "cennym zasobem biologicznym" do określonych zachowań na rzecz rozrodczości i ratowania demografii?
@zbierski9: Nie. Bo ludzi na Ziemi jest dużo. Za dużo. Gdybyśmy byli w postapokaliptycznej sytuacji, gdy przetrwanie ludzkości rzeczywiście zależałoby od rozrodczości określonej grupy kobiet, a to można by się zastanawiać.
A mobilizacja w obliczu wojny jest przykładem typowego konfliktu etycznego pomiędzy bezpieczeństwem a wolnością (te wartości w ogóle
W takim razie skoro na Ziemi jest za dużo ludzi, to skąd wiesz czy na Ziemi nie ma
@loczyn: Oczywiście, że nie. Nie wiem, co robi to "czyli" na początku twojej wypowiedzi.
Nie. Siła fizyczna decyduje o przydatności w bardzo niewielu zawodach. (Np weterynarzami od bydła rogatego kobiety na ogół nie zostają). A czy zgadzasz się, że mężczyźni powinni zarabiać mniej od kobiet, bo są słabsi? (Żyją
Dlatego również w ich interesie jest pomoc w obronie kraju w którym żyją.
Zgodnie z twoim rozumowaniem wtedy będzie się rodziło mniej dzieci, a wg ciebie to dobrze.