O ile można założyć, że środkowa jest prawdziwa, to w tej środkowej, powołanie prawidłowo odwołuje się do funkcjonującego przepisu. Powołanie to dostał człowiek, który pracuje w zbrojeniówce, co sam napisał. Nadążacie? Według tego, co salon24 wyciągnął od rekruterki w sieradzu, można wywnioskować jedną rzecz, otóż oni powołują jedynie osoby z wykształceniem i odpowiednimi kwalifikacjami, które pozwalają ich wezwać na służbę do wojska. Tak powiedziała salonowi24 ta rekruterka tutaj:
Dalej Kwaczyńska poinformowała, że chodzi tylko i wyłącznie o osoby, które "spełniają warunki", czyli posiadają specjalne wyszkolenie lub "techniczne wykształcenie na potrzeby sił zbrojnych".
(...)
Na pytanie o to, czy zatem nie wystarczy jedynie kategoria A, uzyskana podczas komisji wojskowej, by zostać powołanym na ćwiczenia usłyszeliśmy, że "przede wszystkim taka kategoria jest wymagana" oraz osoba powołana "musi zostać wytypowana w tej konkretnej specjalności, którą ma w pracy cywilnej".
Więc jakim cudem powołanie na ćwiczenia/cokolwiek dostają cywile bez żadnej wiedzy?
Co do samych form... Dlaczego pierwsze i trzecie powołanie odwołują się do starego przepisu, który już nie funkcjonuje od ponad połowy roku? Tak, można sugerować, że w armii jest burdel TYLKO że pierwsze i drugie powołanie pochodzi z tego samego biura i pierwsze powołuje się na stary przepis, za to drugie na poprawny. Nie ma też większego sensu dlaczego FORMA drugiego i trzeciego powołania jest taka sama, jeżeli chodzi o dwie różne rzeczy, zaś pierwsze jest znowu inna, a powinna być taka sama jak trzecia ze względu na to, że dotyczy osób nie mających niczego wspólnego z wojskiem.
Pierwsza forma odwołuje się do starego przepisu, a skąd to wiem? Wystarczy spojrzeć na art 55, który jest na starej.
Art. 55. 1. Obowiązek służby wojskowej polega na:
1) odbywaniu ćwiczeń wojskowych przez:
a) żołnierzy rezerwy,
b) osoby przeniesione do rezerwy niebędące żołnierzami rezerwy,
c) ochotników, którzy zgłoszą się do ich odbycia i nie podlegają obowiązkowi
odbycia zasadniczej służby wojskowej;
A także, na art 28:
Art. 28. 1. Orzeczenie powiatowej komisji lekarskiej doręcza się osobie
stawiającej się do kwalifikacji wojskowej i wojskowemu komendantowi uzupełnień
na piśmie wraz z uzasadnieniem.
5. Ostateczne orzeczenia komisji lekarskich są wiążące dla wojskowych
komendantów uzupełnień.
No i to tyle, coś się tutaj nie klei moim zdaniem, nawet BARDZO nie klei . ( ͡°͜ʖ͡°)
@BayzedMan: te odpowiednie kwalifikacje to może być prawo jazdy kat B albo umiejętność czytania XD Ale wykopek dalej wierzy że PiS uczciwy i nigdy by czegoś takiego nie zrobił Policja też nie powoływała się na konferencję z Twittera w czasie pandemi
@Kalosz667: Tutaj nawet nie chodzi o uczciwość pisu ale przydatność takich ludzi. Na cholerę im ktoś kto tak naprawdę nie ma żadnych umiejętności potrzebnych wojsku?
@BayzedMan: Czyli co? Powszechność to lipa i prawdziwy dokument dostała tylko osoba, która właściwie mogła się tego spodziewać, zgodnie z informacjami udzielonymi w wywiadzie przez kobitę z Sieradza?
Na cholerę im ktoś kto tak naprawdę nie ma żadnych umiejętności potrzebnych wojsku?
@rezydenttomek: Żeby był numerkiem w statystykach. Kaczyniakowi zamarzyło się przecież 300k żołnierzy, bez dokooptowania rezerwistów tego celu nie da się osiągnąć.
@HrabiaTruposz: Zapewniam cię, że bez odwieszenia „zetki” nie będą brać kogo popadnie. Ba już coraz bardziej zabawne, że te wezwania się różnią między sobą. Więc pewnie są wzywane osoby serio mogące się przydać ale tak zawsze było. Mój kumplem przed pandemia został wezwany bo jest elektrykiem.
@BayzedMan: Najpierw muszą wezwać na kwalifikację wszystkich, żeby dowiedzieć się o aktualnie wykonywanym zawodzie - dopiero na tej podstawie kogo wezwą już na wielodniowe przeszkolenia
@Moisze: matematyka w wojsku XD przecież jak tam przełożony wyda rozkaz, to ma być wykonany, bez względu na jego realność realizacji... Kwestionowanie rozkazów może dokonać tylko osoba wyższa stopniem czy jakoś tak ( ͡°͜ʖ͡°)
Tutaj najnowsza ustawa, którą funkcjonuje od kwietnia
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20220000655/U/D20220655Lj.pdf
Tutaj zaś ustawa z 1967 roku, która została uchylona i nie obowiązuje od kwietnia.
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19670440220/U/D19670220Lj.pdf
https://www.wykop.pl/link/6924693/jako-cywil-zostalem-powolany-na-33-dni-cwiczen-wojskowych/
https://www.wykop.pl/wpis/69247093/zadzwonila-do-mnie-dzisiaj-rano-matka-ze-list-do-m/#comment-245868475
https://www.wykop.pl/wpis/69159329/w-zeszlym-tygodniu-dostalem-wezwanie-do-wojskowego/
O ile można założyć, że środkowa jest prawdziwa, to w tej środkowej, powołanie prawidłowo odwołuje się do funkcjonującego przepisu. Powołanie to dostał człowiek, który pracuje w zbrojeniówce, co sam napisał. Nadążacie?
Według tego, co salon24 wyciągnął od rekruterki w sieradzu, można wywnioskować jedną rzecz, otóż oni powołują jedynie osoby z wykształceniem i odpowiednimi kwalifikacjami, które pozwalają ich wezwać na służbę do wojska. Tak powiedziała salonowi24 ta rekruterka tutaj:
https://www.salon24.pl/newsroom/1267867,wielu-z-nas-moze-pojsc-na-obowiazkowe-cwiczenia-wojskowe-salon24-to-potwierdzil
Więc jakim cudem powołanie na ćwiczenia/cokolwiek dostają cywile bez żadnej wiedzy?
Co do samych form...
Dlaczego pierwsze i trzecie powołanie odwołują się do starego przepisu, który już nie funkcjonuje od ponad połowy roku? Tak, można sugerować, że w armii jest burdel TYLKO że pierwsze i drugie powołanie pochodzi z tego samego biura i pierwsze powołuje się na stary przepis, za to drugie na poprawny. Nie ma też większego sensu dlaczego FORMA drugiego i trzeciego powołania jest taka sama, jeżeli chodzi o dwie różne rzeczy, zaś pierwsze jest znowu inna, a powinna być taka sama jak trzecia ze względu na to, że dotyczy osób nie mających niczego wspólnego z wojskiem.
Pierwsza forma odwołuje się do starego przepisu, a skąd to wiem? Wystarczy spojrzeć na art 55, który jest na starej.
A także, na art 28:
No i to tyle, coś się tutaj nie klei moim zdaniem, nawet BARDZO nie klei . ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#obowiazkowecwiczeniawojskowe #wojna #wojsko #ukraina #polska #heheszki #wykop #bekazwykopkow #csiwykop #afera
źródło: comment_16701000878Hh5c2lGsVKEQEHpWMMXTo.jpg
Pobierz@BayzedMan: Popraw tutaj :)
Ale wykopek dalej wierzy że PiS uczciwy i nigdy by czegoś takiego nie zrobił
Policja też nie powoływała się na konferencję z Twittera w czasie pandemi
@rezydenttomek: Żeby był numerkiem w statystykach. Kaczyniakowi zamarzyło się przecież 300k żołnierzy, bez dokooptowania rezerwistów tego celu nie da się osiągnąć.
Komentarz usunięty przez autora
źródło: comment_1670101430VHC1aOM1cZyiIlJb3KZjDv.jpg
PobierzWięc pewnie są wzywane osoby serio mogące się przydać ale tak zawsze było. Mój kumplem przed pandemia został wezwany bo jest elektrykiem.
@rezydenttomek: Odwieszenie jest więcej niż pewne bo albo nie traktują poważnie celu 300k albo matematyka w wojsku nie działa.
( ͡° ͜ʖ ͡°)