[mozis]

O cie uj...to co te boty tworzą jest przepiękne....

[TMP_2137]

@bzdr: XXDDDDDDDD

[BennyLava]

Dla kogo będziesz tworzył tę muzykę, jak każdy będzie słuchał generowanej w czasie rzeczywistym idealnie w jego gust?

@bzdr: dla siebie, bo mam przyjemność z procesu tworzenia. I dlatego właśnie AI nie jest dla mnie żadnym zagrożeniem.

Zagrożeni są komercyjni wyrobnicy (a ci nie są artystami tylko rzemieślnikami, tak jak bednarze) oraz Wielcy Artyści którym nie chodzi o dzieło samo w sobie, a o fakt bycia autorem (= własne ego).

[Instrybutor_z_Orlenu]

przy czym żeby bot tak umiał, to wrzucono do niego bez pytania twoją pracę, a finalnie zostanie to użyte przeciwko tobie

@bzdr: a Ty myslisz, ze jak to wyglada normalnie u artystow? xd Juz nie #!$%@?, ze kazdy jest kreatywny i ma indywidualny styl. Zwykle nie ma i rżnie od innych

[FieldsOfHope]

@BennyLava

Jestem muzykiem

czekam z niecierpliwością, aż będę mógł odpalić program i wygenerować sobie dokładnie takie solo na saksofonie jak potrzebuję

Po czym w drodze do domu włączę na Spotify nie playlistę, ale generowaną w czasie rzeczywistym przez AI muzykę, która jest stworzona idealnie w mój gust

O ja pie#@le, dobrze, że nie dożyję czasów kiedy AI zrobi za ciebie wszystko, a ty będziesz mógł zbierać kokosy i żyć pełen satysfakcji i

[loczyn]

@sing: Radio to nie AI ktore zabiera prace i sztuke.

Takie AI tworzy dwa dosyc powazne problemy:
1. Znowu zwieksza akumulacje kapitalu w rekach malej garstki ludzi rozwalajac dużą czesc rynku
2. Pozbywa nas ludzi takiej ostatniej „ludzkiej” szczątki czyli sztuki.

Technologia powinna pomagac, a nie niszczyć nas.

[bzdr]

dla siebie, bo mam przyjemność z procesu tworzenia. I dlatego właśnie AI nie jest dla mnie żadnym zagrożeniem.

Zagrożeni są komercyjni wyrobnicy (a ci nie są artystami tylko rzemieślnikami, tak jak bednarze) oraz Wielcy Artyści którym nie chodzi o dzieło samo w sobie, a o fakt bycia autorem (= własne ego).

@BennyLava: komercyjnych wyrobników mam gdzieś, tak samo jak maszyny parowe i zabieranie pracy, ale każdy twórca, jakiego znam, ma potrzebę

[BennyLava]

każdy twórca, jakiego znam, ma potrzebę pokazania światu tego, co zrobił - nie znam nikogo, kto by tworzył dla samego siebie albo do szuflady.

@bzdr: no właśnie dlatego nie znasz bo nie mieli potrzeby wpychania Ci swojej twórczości. xD

[Floooki]

@morgiel ale to nie tak, te boty wpierw kradną dobre prace z sieci a potem je kompilują pod tagi.

[Flypho]

Nie, twoje pytanie zawierało tezę, dokładnie tak jak "czy przestał pan już bić żonę?". Jak wrzuciłem Ci dosyć szczegółowy artykuł to nagle niepotrzebne technikalia. xD

Ale ty już #!$%@?. Zawierało przecież twoją tezę człowieku xD. Możesz odpowiedzieć jak chcesz - technicznie, nietechnicznie, jeden #!$%@?. Twoją odpowiedzią było odwołanie do samego procesu generowania obrazów (kompletnie niezwiązanego z oryginalnym pytaniem) połączone z jakimś wymykiem z Himarsami i sugestią, że jestem za głupi na odpowiedź

[cyjannn]

@loczyn: zagrożeni to są wszystkiego rodzaju graficy/ilustratorzy czy tam web designerzy a nie artyści. Następni w kolejce są programiści

[BennyLava]

w tym jakże cudownym, wypranym z duszy, ludzkiego kunsztu i wyższej kultury świecie.

@FieldsOfHope: jest i pierwszy uduchowiony Wielki Artysta.

Wam wszystkim zagorzałym fanom takich rozwiązań przypomnę, że sztuka to nie tylko końcowe dzieło, ale sam proces jego tworzenia.

Nie ma czego przypominać bo ja dokładnie w tym komentarzu, który cytujesz, otwarcie postawiłem tezę, że liczy się dzieło, a nie proces. Ludzie podziwiają Mona Lisę nie dlatego, że da Vinci namalował

[loczyn]

@loczyn: zagrożeni to są wszystkiego rodzaju graficy/ilustratorzy czy tam web designerzy a nie artyści. Następni w kolejce są programiści

@cyjannn: Graficy czy illustratorzy nie moga byc artystami?

[V.....e]

@bzdr wykopki by wszystko delegalizowaly XD

@Multiwitamina-_: Takie gowno i jeszcze dostało 300 plusów xd gdzie ja siedzę

[Bover]

może i jestem bezużyteczny, ale przynajmniej potrafię czytać i nie #!$%@?ć się bez zrozumienia w dyskusję, matole bez szkoły.

@bzdr: synku, gdybyś ty miał takie wykształcenie i zawód jaki mam ja, to być może ktokolwiek mógłby cię nazwać człowiekiem.

Człowiekiem. Nie bezużytecznym i agresywnym tworem, błagającym by AI nie robiło twojej miesięcznej pracy w minutę. Pozdrów kolegów z ASP.

[Bover]

Wam wszystkim zagorzałym fanom takich rozwiązań przypomnę, że sztuka to nie tylko końcowe dzieło, ale sam proces jego tworzenia.

@FieldsOfHope: xDDD

Ale cope

[cyjannn]

@loczyn: chodzi mi o takie codziennie prace, do których będę mógł wykorzystać AI zamiast płacić grafikowi np. animacje na stronę www czy do broszury reklamowej

[Nieuchwytny_Uchwyt]

@bzdr: to malo znasz ludzi XD

[maad]

@mozis: Niedługo wyjdą dodatkowe licencje na oprogramowanie, teksty i obrazy w których będziesz wyrażał zgodę na przetwarzanie i poddawane analizie przez AI. Róbcie screeny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Karhun]

@Bover: ciebie raczej ciężko określić w pozytywny sposób, arogancki bucu i chamie

[loczyn]

@loczyn: chodzi mi o takie codziennie prace, do których będę mógł wykorzystać AI zamiast płacić grafikowi np. animacje na stronę www czy do broszury reklamowej

@cyjannn: No moze jakies z dupy banery to spoko ze nie bedzie potrzebny, ale AI glownie żeruje i celuje w concept art, czyli w sumie takie najbardziej „artystyczne” pole do popisu dla grafików