@EarpMIToR: 1. Nie "zniszczono" technologii lądowania na Księżycu. To szurska bzdura oparta na wyrwanych z kontekstu wypowiedziach 2. Mieszasz kwestie związane z bezzałogowym lądowaniem na Marsie i załogowym lądowaniem na Księżycu. To drugie przedsięwzięcie jest nieporównywalnie bardziej wymagające finansowo
@Rancor: 1. to dlatego od 50 lat nikt tam nie wylądował ( ͡°͜ʖ͡°) 2. Amerykańska agencja kosmiczna ogłosiła, że pierwsza załogowa misja na Marsa odbędzie się po 2030 roku ( ͡°͜ʖ͡°)
@EarpMIToR: 1. Nie, nie dlatego. Powodem są przeszkody finansowe i polityczne, a nie technologiczne 2. Zgadza się, choć bardziej obstawiałbym rok 2040. Natomiast pierwsze załogowe lądowanie ludzi na Księżycu w XXI wieku jest planowane na rok 2025, czyli wyraźnie wcześniej
Bardzo proszę o ciepłe słowa. Zawaliłem uczelnie, mam długi i jestem na najniższym punkcie życia, boję się jutro obudzić. Jeśli ktoś z szerszą perspektywą może popisać byłbym wdzięczny.
1. Nie "zniszczono" technologii lądowania na Księżycu. To szurska bzdura oparta na wyrwanych z kontekstu wypowiedziach
2. Mieszasz kwestie związane z bezzałogowym lądowaniem na Marsie i załogowym lądowaniem na Księżycu. To drugie przedsięwzięcie jest nieporównywalnie bardziej wymagające finansowo
2. Amerykańska agencja kosmiczna ogłosiła, że pierwsza załogowa misja na Marsa odbędzie się po 2030 roku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. Nie, nie dlatego. Powodem są przeszkody finansowe i polityczne, a nie technologiczne
2. Zgadza się, choć bardziej obstawiałbym rok 2040. Natomiast pierwsze załogowe lądowanie ludzi na Księżycu w XXI wieku jest planowane na rok 2025, czyli wyraźnie wcześniej