Aktywne Wpisy
NightWing +321
Ale mnie barberka urządziła :(. Kark zjechany na maksa, przez brak umiejętności obsługi trymera. Pani Ania zwaliła to na moją skórę i że tak często u innych klientów się zdarza. Po czym skasowała mnie za wizytę. W domu jak zobaczyłem te ślady to przecież to wygląda jakby mnie ktoś nożem zaatakował. Szefowa powiedziała, że do godziny ślady zejdą xd. Poprosiłem o zwrot kasy to sobie kupię chociaż octenisept.
#!$%@? nigdy więcej barberów.
#!$%@? nigdy więcej barberów.
Pasterz30 +553
O, okazało się ze ci co pobili Polaków w Warszawie to Gruzini a nie Ukraińcy. Nie wiem czy Policja wie ale wykop pe el wydał już wyrok i musza zostać deportowani na front xD Jesteście pożytecznymi idiotami na usługach ruskiej propagandy.
#ukraina #bekazpodludzi #rosja #wojna
#ukraina #bekazpodludzi #rosja #wojna
#wielkabrytania
#anglia
#uk
Karol sam sie krolem nie oglosil, ma ku temu pewne przeslanki.
jedyna że może ma lepszy PR..
@gorzki99: jakieś inne niż "jest synem swojej matki"? xD Putin przynajmniej musiał coś robić, żeby zdobyć władzę.
@Jailer: Jakies inne niz syn krolowej ktora byla corka krola i tak dalej? Nie przypominam sobie ale mi to wystarczy.
Zabijac, zastraszac, falszowac, wprowadzac terror.
Wiesz co? To ja juz jednak wole to ze Karol jest synem krolowej.
np. już nie tylko Diana, ale Harry itd.. po prostu na zachodznie lepszy PR..
chociaż ruscy na swój użytek mają adekwatny..
** cała zabawa chyba po to aby np. taka Kanada nie proklamowała "swojego Karola" lub jakiś kawałej WszechRusji nie uchwalił swojego "Władimira"
jak było z Grobaczowem..
@gorzki99: to akurat robi już po zdobyciu władzy.
@Jailer: NIe do konca chce mi sie wierzyc ze do tej wladzy dotarl tak zupelnie fair play :P
@nutka-instrumentalnews: To powiedz mi co on moze?
Moze sobie wymysli ze jutro zaatakuje inny kraj?
Moze se wymyslic ze jutro wprowadzi jakiestam podatki itp
Moze cokolwiek poza prezentowaniem sie?
(zgadnij kto moze to co wyzej i jeszcze wiele wiecej)
A i z tego co pamietam to jest w kilku organizacjach charytatywnych.
Serio porownales Karola do fiutina?
mamy tutaj klasykę temat tabu władzy, religii, ceremonii vs podporządkowanie, barbarzyńców, kontroli, granic itd
tak to działa
przy czym w Europie generalnie jest to dość swieże z 2 tysiące lat, ale takie Chiny czy Indie, spróbuj się sprzeciwić tradycji czy tabu..
Karol za cholere nie wymysli se ze najedzie inne panstwo (znaczy sie moze i se wymysli-ale nie ma takiej mocy sprawczej). Podobnie z innymi rzeczami.
Co do calej ceremonii to pelna zgoda ze robi wrazenie. Jednakze zanczenie stricte symboliczne w dzisiejszych czasach. Dzialania fjutina juz tak nie do konca sa tylko symboliczne.
P.S w olsce
rzecz w tym że ma ostatnie słowo..
Temat podatków, śmierci, wojny, pokoju, władzy to ten sam schemat..
chodzi o to żeby nie tworzyć możiwości alternatywy, co by było jakoby jakiś lud Syberii powiedział "mamy to wyj.,bane co Władek postanowił"
po drugie przecież on tego nie robi samodzielnie, ma swój faktyczny dwór który tym kieruje
różnica że ten z UK jest bardziej wyrafinowany.. Karolek zawsze ma
@nutka-instrumentalnews: ej ej ej :P ale my mowimy o ulaskawieniu NIEwinnego :P ze tak zaspiewam "mam te moc" ;PP
Wlasnie - symbolicznie. Bo faktycznie to nie on rzadzi mimo ze jest krolem.
Mnie tam symbolika nie przeszkadza. A historia zna takie przypadki gdzie symbole od tysiecy lat postrzegane jako symbole
jak ktoś występuje przeciw jest zły z założenia..
PRZYKLAD w PL np. władza sądownicza, też jest po zaprzysiężeniu co by nie powiedzieć jakaś dziewczynka np. w todze ma "super mądrość" i będzie dedycować o czyimś losie w imieniu RP..
nie chodzi o samą instytucję ale to że np. ciemny lud potem "przecież tak postanowił Sąd" sprawiedliwość, wyrok jest święty.. itd
Dzisiejsza ceremonia ma wylacznie symboliczny charakter. No Karol zostal koronowany tylko co z tego?
Jest krolem a tak de facto uja moze :P
Ale symbolika calkiem spoko. Pokazuje pewna jednosc i trzymanie sie starych zasad. Zasady sa dosc wazne a ich stbilnosc jeszcze wazniejsza.
To co opisujesz to jaknajbardziej patologia. Tylko ze to nie jest wina samych symboli a ich wykorzystania. Co takiego zrobila swastyka
wszak zwykły śmiertelnik śmie podważać nijako "autorytet" kogoś kto niby powinien go mieć..
jak idziesz do lekarza np. dentysty nie spodziewasz się kowala który będzie jakimiś obcęgami czy dłutem kaleczył innych
jeden symbol odnosi sie do drugiego..
jak np. policjant przyjedzie zawsze będzie się wahał czy to na pewno "jego kompetencja" nawet jak ów kowal, lekarz kogoś kaleczy, tak to działa a
@nutka-instrumentalnews: NIe nadaje sie do czego? Stania i wygladania? Bo jak juz ustalilimy wczesniej - wladzy to on nie ma pomimo ze jest krolem.
Widze co chcesz przekazac i troche racji masz. Ale ja obroce kota ogonem.
A co z symbolami ktore jednoczyly. Z symbolami dla ktorych ludzie sie poswiecali i
temat kosztów tabu.. jakoś o tym się nie mówi
rozwój polega na odkrywaniu tabu z nieśwaodmości do świaodmości bez względu na koszty
zobacz na ruskich jakoś są zjednoczeni ale nie tak jak trzeba, wiele to się nie różni, ten sam dokładnie mechanizm
jakby np, król Karol podlegał sondzie społecznej, np
@nutka-instrumentalnews: No tak nie do konca byl "pupilem ludu" ;P
No ale to raczej nie dlatego ze maja cos do osobiscie Karola.
Ale ucieklismy od tematu. Ty twierdzisz ze symbole sa zle. Ja twierdze ze to nie symbole sa zle a zli sa ludzie jesli te symbole zle wykorzystuja.
Jesli bysmy jednak pozostali przy temcie