Wpis z mikrobloga

Ukraincy nie przeprowadza kontrofensywy, bo Zachod dal im za malo broni. Smiesznie to wyglada, bo to Zachodowi powinno bardziej zalezec, zeby odepchnac ruskow dalej, a nie Ukraincom ktorzy de facto moga sobie emigrowac i beda emigrowac, bo kto mlody bedzie chcial mieszkac w takim zrujnowanym bieda-kraju. Pytanie czemu Zachod nie wysyla wiecej tej broni, tylko zaslania sie atakiem nuklwarnym ze strony Rosji? Gdyby Rosja miala puscic bombe nuklearna ro by to dawno zrobila. Skoro USA daje czolgi Abrams, a Wlk Brytania rakiety na 300 km zasiegu, to jaka to roznica czy dadza wiecej tej nowoczesnej broni? Zachod chce zeby Ukraina zaatakowala i sie wykrwawila, a potem ruskie wejda na pelnej ******? Czy o co tu chodzi? Jak Ukraincy maja przejsc przez te ruskie zasieki na calej lini frontu?

#ukraina
  • 23
w usa całkiem poważnie mówi się o tym, że pomoc Ukrainie po prostu jest za droga. Na odepchnięciu ruskich zależy głównie Ukraińcom, nie zachodowi.


@Trauma_Teddy: Tylko szury i skrajna prawica i lewica czyli upośledzony na łeb margines społeczny krzyczy na cały internet.
W rzeczywistości ta wojna ich kosztuje tyle samo co w afganistanie, oni tego nawet nie odczuwają. Stać ich na więcej.
@BayzedMan: Dokadnie, a teraz ile maja, m9ze z 200 czolgow, i co oni maja nimi zrobic? Kontrofensywe? To jest jakis cyrk. Zachod zamiast dac Ukrainie raz a dobrze duzo broni, zeby raz a dobrze odbili poludnie, to rzuca jakies ochlapy, tu 10, tam 13 czolgow po remoncie, albo jakies stare niedzialajace, ktore trzeba naprawiac. W interesie UE nie jest silna Rosja, to samo USA. Wiec nie wiem na co oni licza
@Trauma_Teddy: Co za bzdury. Usa wydało grube biliony dolarów szykując się do konfrontacji z ZSRR/Rosją. Teraz przy pomocy ukraińców spuszczają jej #!$%@? za promil tej sumy. I to w zasadzie większość już dawno została opłacona - bo sprzęt jest z demobilu.

Wojna z pastuchami w Afganistanie była dużo bardziej kosztowna niż wybicie zębów Wielkiej Rossiji.
@revente: ta wojna kosztuje ich 30% tego co wojna w Iraku. Za rok są wybory, kraj jest w recesji, rosja już i tak dostała po dupie na tyle, że przestała być zagrożeniem dla nato. Republikanie od kilku miesięcy podnoszą problem magicznego znikania dużej części tych środków przeznaczonych niby na walkę z ruskimi i potrzebę zmniejszenia kosztów całej operacji, demokraci też zaczynają przebąkiwać że 120 miliardów dolarów rocznie to trochę za dużo.
@revente:

sprzęt jest z demobilu.


Tak tak, himarsy z demobilu, javeliny ze śmietnika, mlrsy i strykery prosto ze złomowiska, my też nasze kraby i t72 wysłaliśmy bo nasze wojsko ich już nie używa( ͡° ͜ʖ ͡°)
W ogóle to na Ukrainie nie ma żadnej nowoczesnej broni, m777, drony i nlawy też pewnie znalezione w jakiejś jaskini. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jakim cudem USA kończąc wojnę na tym etapie straciłoby wpływy w regionie?


@Trauma_Teddy: napisałem że przedłużenie konfliktu wpłynie znacząco na osłabienie rosji w perspektywie długookresowej. To że teraz jest słaba to jasne ale może być jeszcze słabsza stosunkowo niewielkimi nakładami finansowymi i bez ofiar wśród obywateli usa
@gdanszczanin2019: UKRAINA przepoczwarzy się w kraj zombi. Opinia międzynarodowa tylko udaje oburzenie postępowaniem Rosji, która odwala brudną robotę i niszczy swój PR. Oczywiście Rosja też coś dostanie z tego tortu [Polska też #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°)].