[Bubsy3D]

Ukraińskie oddziały specjalny zostają wyposażane w karabinki Grot. Oficjalnie są uważane za najlepsze w tym konflikcie. Deklasują dostarczone przez USA najnowsze odmiany ar15 czy jakiekolwiek warianty kałacha. I co Onet?

[60scnds]

@Bubsy3D: T-34 pod koniec wojny też był w miarę dopracowanym czołgiem. Czy to oznacza, że w 39 nie był gównem na gąsienicach?

[kolejnekontowypokowe]

@Bubsy3D: dobrze że Onet wypuścił ten artykuł i się ogarnęli producenci tej broni.

[m4rio]

@Bubsy3D: ładniutki ^^

[regent21]

@Bubsy3D: temat kilka razy wałkowany. Pierwsze partie grota były dość zawodne. Od tego momentu grot przeszedł kilka modernizacji i poprawek.

[mecenassrenas]

@Bubsy3D: Onet wskazywał na niedoróbki, które zostały naprawione m. in. dlatego, że zrobiła się afera

[wjtk123]

@kolejnekontowypokowe: @mecenassrenas
Nowe, poprawione wersje Grota istniały już w momencie publikacji onetowskich artykułów.

[shmatshiage]

@Bubsy3D: a zostają? jakis czas temu czytalem ze sa duzo lepsze karabiny dla specjalsów niz Groty. Wiem ze Ukraincy nakupili tego w cholere bo to dobre, ale chyba nie az tak dobre zeby specjalsów w to wyposażać.

[Bubsy3D]

@shmatshiage zostają już na filmach z akcji specjalnych widać groty. Więc nie tylko gadanie. Dodatkowo polski grom najprawdopodobniej w USA będzie zastępował stingera.

Nie nakupili w cholerę, bo FB ma niewielkie możliwości produkcyjne. Na rynku cywilnym w USA ile nie wydadzą, schodzi na pniu.

[Bubsy3D]

@60scnds już jako pierwsza seria był bardzo dobry. zwyczajnie Niemcy chcieli zdyskredytować konstrukcje i sprzedać licencję na ich HK.

[mecenassrenas]

@wjtk123: https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/producent-karabinkow-grot-poprawki-wszystkie-egzemplarze-broni-po-tekstach-onetu/k46ez0s

Nie sądzę

[regent21]

już jako pierwsza seria był bardzo dobry. zwyczajnie Niemcy chcieli zdyskredytować konstrukcje i sprzedać licencję na ich HK.

@Bubsy3D: hehe o te Niemce! Niemcy to jeden z liderów na świecie w eksporcie broni i pewnie mają głęboko w chuuju polski karabinek.
Grot w momencie gdy Onet go opisał był karabinkiem przed poprawkami i modernizacja. Na YT jest zresztą fajny filmik jakiegoś byłego komandosa gromu pokazującego obie wersje grota z wytłumaczeniem co

[wicherq]

@60scnds: nie wynikało to z jego efektywności a z łatwości naprawy/produkcji na masową skale. W wojnie która polegała na wyrzucaniu mas na front miało to ogromne znaczenie.

[Sprus]

@Bubsy3D der Onet

[wjtk123]

@mecenassrenas: Ten artykuł dotyczy zwrotu do modernizacji kbk w wersji A0. Wersje A1 i A2 zostały natomiast opracowane przed onetowymi publikacjami.

@regent21

Grot w momencie gdy Onet go opisał był karabinkiem przed poprawkami i modernizacja.

Onet opublikował artykuł 01.2021. Wersja A2 została zaprezentowana w tym samym miesiącu, a A1 istniała od 2018 r.

https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/33351?t=Najnowsza-wersja-Grota

[djtartini1]

dobrze że Onet wypuścił ten artykuł i się ogarnęli producenci tej broni.

@kolejnekontowypokowe: To nie miało żadnego związku, merytoryczna krytyka była już wcześniej w prasie branżowej i specjalistów i już wtedy doszło do poprawek. Onet napisał po prostu baitowy artykuł z informacjami sprzed 2 lat.

[soroz30]

@Bubsy3D:

Oficjalnie są uważane za najlepsze w tym konflikcie

źródło?

[rezydenttomek]

@Bubsy3D: to jest typowy problem jaki jest w krajach wschodnich i wschodnio - środkowej europy. Zamiast po prostu po artykule wziąć się do pracy i poprawić błędy to zaczęła się drama która nic nie wniosła do tej dyskusji. To normalne, że nowe produkty zwłaszcza tak precyzyjne mają swoje wady.

[willard]

Nie sądzę

@mecenassrenas: Onet w tym tekście po prostu kłamie, wersja z poprawionym regulatorem gazowym, zmienionym poddostawcą iglic etc była w produkcji już pół roku przed publikacją tych artykułów.

[willard]

Grot w momencie gdy Onet go opisał był karabinkiem przed poprawkami i modernizacja.

@regent21: Nie, Onet gdy ten art pisał jakoś magicznie nie zauważył wersji A1 już w produkcji od miesięcy.

[60scnds]

nie wynikało to z jego efektywności a z łatwości naprawy/produkcji na masową skale. W wojnie która polegała na wyrzucaniu mas na front miało to ogromne znaczenie.

@wicherq: To, o czym piszesz to częściowo prawda, ale nie ma nic wspólnego z tym, że w 39 T-34 nie dało się jeździć i przez kolejne lata robili z niego na bieżąco maszynę zdatną do walki.

Efektywność jest ważna, bez względu na szczebel rozważanej efektywności.