Wpis z mikrobloga

@niecodziennyszczon: za to po pół godzinie latania po lesie pieszo polesie był na wpół uduszony. W takim helmie to ciężko oddychać.

P.S. i to wygląda na helm paradny, a nie bojowy, te ozdoby to takie średnie na walkę w lesie. Non stop zaczepianie o gałezie. Na bojowych jeśli byly jakieś ozdoby to skórzane. Te rogi działaja jak dźwignia.
  • Odpowiedz
@Jasper666: nie tyle na wschodzie co w warunkach leśni-bagiennych. Uzbrojenie też bardziej wschodnie. Ulryk von Jungingen np uzywał sulicy (krotkiej włóczni). Kopie i wdlugie włócznie w lesie są malo przydatne :) Ogolnie ta rekonstrukcja dziwna jest. Ten miecz jest bardzo szeroki. Zbroja bardziej paradna niz bojowa. Rękawice tez wygladaja na poźniejsze.
  • Odpowiedz
@Kutang-Pan: No nie bardzo. Prusowie nie mieli specjalnych kompleksów na punkcie uzbrojenia niemieckiego rycerstwa, nawet to drugie przyjmowało na stan sprzęt pruski. Nie po to, żeby biegać na piechotę po lesie, tylko dlatego, że wojskowość Bałtów była na wysokim poziomie, zwłaszcza jeżeli chodzi o jazdę.
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5063411/wojskowosc-prusko-jacwieska-w-xiii-wieku
Sukces krzyżackiego podboju był bardziej polityczny niż militarny- Prusowie byli rozdrobnieni, poszczególne plemiona intensywnie wojowały ze sobą a Krzyżacy umiejętnie to wykorzystywali, tak że większość
  • Odpowiedz