[vZGLSjkzfn]

(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

#p0lka

[Zarzutkkake]

@vZGLSjkzfn

Sąd pyta z czego sie pani utrzymuje?
Ona odpowiada: Z alimentów.

Sad: Ale alimenty są na dziedzi.

Ona: Tak, jeszcze dostaje 500+

Sąd: Ale 500 plus też jest na dzieci.

Ona: No to jeszxze rodzice pomagają.

I to jest niestety prawdziwy dialog.

Oczywiście matka wg wyroku ma sie dokładać drugą połowę bo przecież utrzymanie dzieci to ponad 4000zł, ale jak widać sądy mają to w dupie.

[tomasz-sadurski]

Gdzieś czytałem, że facet wniósł o to, żeby pieniądze z alimentów wpływały na oddzielne konto. Wpłacać miał on i ona (bo przecież alimenty płaci facet a kobieta zajmująca się dziećmi też dokłada drugie tyle) i żeby miał wgląd w finanse na co da wydawane. Trzask pękającej dupy kobiety okrążył ziemię chyba że 3 razy.

[okcydencik]

@Zarzutkkake: nie. Alimenty nie oznaczają 50% kosztów utrzymania

[lukiboss]

@Zarzutkkake: @tomasz-sadurski alimenty nie są 50:50, jeśli tatuś dziecko widzi 2 razy w miesiącu na weekend, to chyba normalne, że matka ma więcej wydatków, niż tatuś. Nie to, że bronie samotne madeczki, bo #!$%@? im w dupę

[keep_it_real]

@lukiboss: na Islandii jest zdrowiej nieco, co prawda dzieci domyślnie trafiają do matek, a facet ma jedynie weekendy, ale za to alimenty są ustalone państwowo od górnie i nie są wysokie, bo rodzic przy którym zostają dzieci płaci więcej na ich utrzymanie.

[DJArmani]

Alimenty powinny podlegać rozliczeniu przed płacącym. I 50% kwoty powinno podlegać konwersji na świadczenie rzeczowe według uznania płacącego, tj. kupiłeś dziecku buty i książkę w tym miesiącu, to stara dostaje tylko połowę, żeby dorzucić do czynszu i jedzenia.

[tomasz-sadurski]

@lukiboss tutaj akurat były po połowie bo ojciec dzielił z matką czas na dzieci. 3 dni z nim w tygodniu i co drugi weekend.

[tomasz-sadurski]

@DJArmani tak pięknie nie ma. Jeśli jeden z rodziców - domyślnie ojciec, kupuje coś dziecku jak z nim jest to jest to tylko i wyłącznie jego sprawa. Równie dobrze mógłby nic nie kupować. Ale jak ma dostęp do konta z alimentami obydwu stron to może z niego płacić w czasie kiedy jest ze swoimi (prawdopodobnie) dziećmi.

[lukiboss]

@tomasz-sadurski: a no to spoko, w większości sytuacji wiadomo jak jest, 2 x w miesiącu, max 4 i tyle z widzeń.

[Krupier]

@tomasz-sadurski

Gdzieś czytałem, że facet wniósł o to, żeby pieniądze z alimentów wpływały na oddzielne konto. Wpłacać miał on i ona (bo przecież alimenty płaci facet a kobieta zajmująca się dziećmi też dokłada drugie tyle) i żeby miał wgląd w finanse na co da wydawane. Trzask pękającej dupy kobiety okrążył ziemię chyba że 3 razy.

Przecież mogła wypłacać całość i płacić gotówką.

[tomasz-sadurski]

@Krupier się wtedy wniosek do sądu o paragony na co wydawała. I pyk obniżenie alimentów jak nie będzie się mogła wytłumaczyć z wydatków które teoretycznie poszły na dzieci.

[naksu]

@vZGLSjkzfn moja matka jest p0lkom

[pav40]

@DJArmani Nie powinno być alimentów tylko opieka naprzemienna jako domyślna.po co kombinować.Rozumiem ze nie każdy rodzic chce zajmować się dziećmi ale to już inna sprawa.Wtedy niech płaci jak najwiecej.

[DJArmani]

Nie powinno być alimentów tylko opieka naprzemienna jako domyślna.

@pav40: Powinna. Ale jak już jednej stronie przybiją te alimenty, to niech też ma wpływ na co idą. Dlaczego jeżeli ktoś z przyczyn np. zawodowych nie może realizować opieki naprzemiennej, ma płacić jak najwięcej? Jeżeli ktoś jest np. serwisantem/przedstawicielem na obszar całej polski i siłą rzeczy w tygodniu go nie ma w domu to ma być nagle powód do alimentów z dupy?

[pav40]

@DJArmani No to jest ciężki temat.Uważam ze osoba płacąca alimenty powinna mieć wgląd na co idą ale tak jak napisałem jest to dla mnie w sytuacji kiedy jeden z rodziców nie chce opieki naprzemiennej.Czy według mnie ktoś powinien zrezygnować z dobrze płatnej pracy żeby zająć się swoim dzieckiem?Nie mogę nikomu mówić jak ma żyć ale ja tak właśnie zrobiłem.zarabiam trzy razy mniej ale jestem blisko dzieci.

[aneta-liszewska]

@DJArmani: W ogole z jakiej dupy strony sad przyznaje opieke matce Skoro nie jest w stanie samodzielnie utrzymać dziecka bez pomocy alimentów !?!? Sąd powinien kierować się w tym wypadku rozsądkiem i zdolnością finansowa rodzica, skoro np. Facet zarabia więcej i ma majątek w postaci mieszkania powinien mieć przyznane dziecko . . . Jaka relacja by między nimi nie była, to dziecko będzie miało lepiej tam gdzie lepsze pieniądze ( z

[Afam88]

@tomasz-sadurski: Urban legend. Nie słyszałem jeszcze żeby alimenty płaciło dwoje rodziców. Chyba że mały w bidulu.

[tomasz-sadurski]

@Afam88
Na pytanie, czy alimenty obciążają po równo oboje rodziców można zatem odpowiedzieć twierdząco. Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie się utrzymać samodzielnie. Należy jednak pamiętać, że świadczenia alimentacyjne to nie tylko obowiązek ponoszenia świadczeń pieniężnych, ale także osobiste starania o utrzymanie lub wychowanie dziecka – które mogą w całości lub części wyczerpywać ustawowy obowiązek alimentacyjny jednego z rodziców.