[bonus]

#pcmasterrace #amd #intel #nvidia Technologia #!$%@?, tyle tytułem wstępu, pamiętam jak jeszcze korzystałem z Intel XeSS 1.1 które wyglądało fatalnie. Aktualna wersja 1.2 zwala z nóg. Otwarty standard, który wspiera uczenie maszynowe, a nie algorytmy "wygładzania" jak FSR.

Szkoda, że mało kto o tym wspomina.
Na monitorze 4k jak się zbliży blisko oko, to przyznam szczerze, że XeSS 1.2 ma lepsze detale niż DLSS Q w tym porównaniu.
https://www.techpowerup.com/review/assassin-s-creed-mirage-dlss-vs-fsr-vs-xess-comparison/

Jeśli ktoś ma kartę AMD to zdecydowanie polecam się przełączyć na XeSS Quality, obraz zdecydowanie ma mniejszy ghosting niż FSR.

[open_or_die]

@bonus detale
na jutubie

Wybierz jedno.

[bonus]

@open_or_die: wrzuciłem techpowerup i screeny 4k do prownania

[yousouyou]

@bonus: ale linkujesz HUB który sam potwierdza, że xess do dlss nie ma podjazdu. Warto też napisać, że efekt xess będzie różny w zależności na jakiej karcie jest uruchomione.

[bonus]

@yousouyou: Obejrzyj sobie porównanie z techpowerup, no dla mnie Xess wygląda lepiej niż DLSS, ma lepsze detale w oddali zdecydowanie, a z bliska są identyczne. Jedyne co to różnica w wydajności.

[yousouyou]

@bonus: ale ja to mogę sam porównać na swoim komputerze ¯\(ツ)/¯

[EWRNB]

@bonus: DLSS nie ma konkurencji. Jest daleko do przodu jesli chodzi o jakosc obrazu

[bonus]

@EWRNB: skąd taki mit?

[EWRNB]

@bonus: To zaden mit, wystarczy popatrzec w monitor, majac karte obslugujaca najnowszy DLSS

[bonus]

@EWRNB: Ok ciekawe xD Spójrz tutaj https://www.techpowerup.com/review/assassin-s-creed-mirage-dlss-vs-fsr-vs-xess-comparison/