Aktywne Wpisy
Prawdopodobny scenariusz inwazji Rosji na NATO w roku 2044
Podążając za niemieckim dziennikiem "Bild", brytyjski dziennik "Daily Mail" opublikował "scenariusz rosyjskiego ataku na NATO"
Źródłem informacji były wypowiedzi byłego amerykańskiego dowódcy Bena Hodgesa i wielu analityków wojskowych.
Ich zdaniem możliwe kroki Rosji są następujące: Inwazja rzekomo rozpocznie się od cyberataków na dużą skalę, których celem będzie destabilizacja infrastruktury i łączności satelitarnej, co sprowokuje globalne zakłócenia Następnie Rosja ma przeprowadzić zmasowany atak rakietowy
Podążając za niemieckim dziennikiem "Bild", brytyjski dziennik "Daily Mail" opublikował "scenariusz rosyjskiego ataku na NATO"
Źródłem informacji były wypowiedzi byłego amerykańskiego dowódcy Bena Hodgesa i wielu analityków wojskowych.
Ich zdaniem możliwe kroki Rosji są następujące: Inwazja rzekomo rozpocznie się od cyberataków na dużą skalę, których celem będzie destabilizacja infrastruktury i łączności satelitarnej, co sprowokuje globalne zakłócenia Następnie Rosja ma przeprowadzić zmasowany atak rakietowy
snickers111a +36
Siedzę i sb piję szery luka a co tam u was
#ukraina #wojna #geopolityka #bartosiak
W NATO jest dużo różnych narodów, a każdy ma swoje interesy.
Przypomnę, że już mieliśmy gwarancję i byliśmy w obozie zwycięzców. Skończyło się 50 lat wasalizacji wobec Moskwy. ]
To tak jak EU. Niby wspólnota, a każdy bierze pod siebie.
@cybher2: przy takiej penetracji rakietami jaka ogladalismy to wojna moze sie zaczac od stwierdznia, ze JUZ NIE MAMY, wiesz?
Rosja wcale nie musi miec kolumny pancernej widocznej z wiezy w bialowiezy pod granica, moze dojechac tam w 2 dni, moze zaczac wojne inaczej np zielonymi ludzikami w srodku kraju deorganizujac sytuacje wewnatrz i niszczac lotnictwo. Ich jest tyle, ze zanim dojedziemy na granice oni tez dojada
@robertkk: żeby zabezpieczyć strefę wpływów ;)
1) NATO to USA, bez USA NATO nic nie znaczy. Do myślenia daje fakt, że nasze ostatnie zakupy teoretycznie dają nam jedno z najlepiej wyposażonych wojsko w Europie, jeśli nie najlepiej.
2) Nie wiadomo co zrobią sojusznicy. W sumie czasu i sposobu odpowiedzi z tego co wiem nic nie gwarantuje. Może być tydzień, miesiąc, rok, wpis na Twitterze.
3) Sprzęt sprzętem, ważni są ludzie. Ilu znasz mających ochotę ginąć za kraj?
ale
@SpalaczBenzyny: Bo są głupi. Ty to wiesz, ja to wiem. Bartosiak też to wie, tylko on to wykorzystuje do zarabiania.
Zachodnia Europa, Turcja ? Oni #!$%@? zrobią
USA będzie potrzebować kilku tygodni jakby nas zaatakowali nagle (co raczej będzie niemożliwe, USA będzie wiedziało o ataku kilka miesięcy wstecz jak z Ukrainą)... no, ale też na samych przypuszczeniach nie wyślą dużych sił
Dlatego my potrzebujemy własnej dużej armii, aby ich zatrzymać
Jednak co gorsza, potrzebujemy też namiastki własnego koncernu zbrojeniowego, który
NATO pomoże. Węgry i Słowacja też są w NATO a jakoś nie palą się do pomocy, ba do NIEBLOKOWANIA pomocy Ukrainie. Która walczy z głównym wrogiem... NATO.
A teraz wyobraź sobie, że do władzy za rok przychodzi trump w USA. I kto tu nas przybędzie bronić? Może i Europa zachodnia da wsparcie, tylko jakie? Żabojadom SCALPow
Jedyną szansą zatrzymania Rosji w miarę rozsądny sposób to jest pełen atak na infrastrukturę rosyjską po inwazji na ziemie polskie. Szlaki kolejowe, drogowe, mosty itp. powinny w pierwszych godzinach/dniach wojny zostać wysadzone na terytorium Rosji. Rosjanie w logistykę zawsze byli słabi i trzeba z tego korzystać.
Lepiej