[marnobrody]

W zwiazku z wysrywem Prof. Piotrowskiego:

dobra, to spójrzmy na konstytucyjna ścieżkę zmian.
1. TVPiS może odwołać tylko KRRiT. Nowowybrani ostatnio w 2022, czyli kadencja do 2028, czyli w tej kadencji nie ruszysz TVP
2. Duda "ułaskawił" Rocky'ego i Lil'Mustache, TK to potwierdziło
3. PK można odwołać tylko za zgodą Prezydenta, a za tym idą wszyscy kolejni prokuratorowie z nadania zerowego

Czyli mamy sytuację, gdzie Koalicja chcąć w jakikolwiek sposób rozliczyć PiS:
1. Jest #!$%@? przez TVP
2. Każde oskarżenie, jak do tej pory, jest ukręcane przez prokuratorów
3. Ustawy może sobie wetować prezydent, bo tak. I teoretycznie, jeżeli Koalicja chciałaby cokolwiek przepuścić, musi poprosić jarka, jaki ustawa ma mieć wygląd, bo inaczej Duda tego nie puści. Np. Duda podpisuje ustawę o rozdzieleniu funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, ale PG wybiera prezydent z 4 kandydatów wybranych przez opozycję (PiS)
4. W związku z 1, 2 i 3 Koalicja jest #!$%@? przez społeczeństwo, że nic nie może.
4a. Nie zapominajmy o odziedziczonej inflacji, dziurze budżetowej, energetyce itd, o które TVP będzie na bieżąco #!$%@?ć Koalicję "13 grudnia"

I mamy wybory, samorządowe, euro, i prezydenckie. Koalicja nic nie zrobila, nikogo nie rozliczyla. Wyborcy się odwracają, po kolei wybory wygrywa PiS. Bo przypominam, TVP jest nadal pisowskie, i w zastanej sytuacji pokrętło z propagandą jest przekręcone na max i jeszcze obrócone 2x

I przypomnijmy, że zmiany przy wyborze PK, wymiana KRRiT w 2022 BETONUJE układ - dokładnie o co chodziło kaczce. Mogą stracić rząd, ale nie stracą władzy.

Także spoko Panie Profesorze Piotrowski. Mamy konstytucję, gdzie 12mln ludzi wybrało zmianę, a nie może zrobić nic.

I nie zapominajmy o tym, że PiS po drodze #!$%@?ło Konstytucję. PiS nawet nie poczekało doku do 2016, żeby legalnie KRRiT przejąć, tylko od razu się #!$%@?ło z niekonstytucyjną RMN, bo trzeba było grzać propagandę.

Za 4 lata PiS na 100% wraca do władzy, z nikim nie rozliczonym, rozbitą opozycją i jej wyborcami. I dalej w dupie ma konstytucję, bo Kucharka (albo jej następca z kaczego nadania) "orzeka", że wszystko jest ok, dobrze robią chłopaki. Ale przynajmniej Pan Profesor jest zadowolony, bo koalicja przez 4 lata działała zgodnie z Konstytucją.

#polityka #sejm #konstytucja #bekazpisu #bekazkonfederacji

[badreligion66]

@marnobrody Za 4 lata to PiS będzie już miało innego lidera, znaczy to, co po PiS zostanie.

[marnobrody]

@badreligion66: napisałem tylko o teoretycznej sytuacji, kiedy koalicja działa zgodnie z wolą profesora Piotrowskiego. Obecnie na dobrej drodze jesteśmy, aby PiS przestal istnieć xd

[badreligion66]

@marnobrody Niestety nawet jak PiS się rozpadnie to i tak gdzieś te 25 procent będzie musiało zagłosować. Jedyna nadzieja, że się rozpadną na kilka gownopartyjek co jest wielce prawdopodobne znając historię choćby AWS.

[marnobrody]

@badreligion66: niech głosują, PiS bez Kaczyńskiego pogrąży się w wojnie domowej, na której będą #!$%@?ć sami siebie.

[Zenek_]

@marnobrody: Ale prof. Piotrowski oczywiście ma rację, patrzy i mówi z swojego punktu widzenia, czyli konstytucjonalisty i profesora prawa. On widzi prawo literalnie

[galicjanin]

@Zenek_ gdyby Piotrowski był profesorem prawa zaraz po wojnie, to naziści według jego logiki zostaliby uniewinnieni wszak działali zawsze zgodnie z ustanowionym przez siebie prawem.

[Zenek_]

@galicjanin: Możliwe, że tak by było, twarde prawo ale prawo.

[galicjanin]

@Zenek_ na szczęście alianci odrzucili tą koncepcję i w Norymberdze sądzili zbrodniarzy hitlerowskich według ogólnych norm prawa naturalnego, a nie według przepisów prawa niemieckiego.

[JuliuszSlowacki]

Piotrowski był profesorem prawa zaraz po wojnie, to naziści według jego logiki zostaliby uniewinnieni wszak działali zawsze zgodnie z ustanowionym przez siebie prawem.

@galicjanin: Ja wtedy kiedy jakiś pisowiec pie*doli coś o bezwzględnym przestrzeganiu prawa to ja wyciągam moją kartę pułapkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[marnobrody]

@Zenek_:
1. ustanawiamy razem z @galicjanin prawo większością głosów 2:1, że @galicjanin może srać w pokoju @Zenek_ bez limitu.
2. @Zenek_ może odwołać się do @marnobrody , do czasu rozstrzygnięcia sporu @galicjanin utrzymuje prawo srania w pokoju, a próby jego powstrzymania będą karane.
3. @marnobrody odwołanie @Zenek_ odrzuca, stwierdzając, że nigdzie w Konstytucji nie jest napisane, że nie można srać w pokoju @Zenek_

Wszystko zgodnie z literą prawa

[galicjanin]

@JuliuszSlowacki oni kropka w kropkę robią to co z czego mieli razem z kucami bekę pod koniec 2015 r. i na początku 2016 r. Polityka "ulica i zagranica" jest, pochody emerytów w obronie "świń odrywanych od koryta" są, nawoływanie do ścisłego przestrzegania prawa jest.

[Zenek_]

@marnobrody: Na szczęście mój prywatny Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie, że takie nasranie byłoby niezgodne z Konstytucją

[marnobrody]

@Zenek_: hmm, czyli są 2 trybunały, i jeden uznał, że jest zgodne, a drugi, że nie. Ale @marnobrody i @galicjanin nie uznają tego trybunału, i @marnobrody orzekł, że Trybunał @Zenek_ nie może wydawać takich orzeczeń bo nie został zatwierdzony przez @galicjanin i @marnobrody

[Zenek_]

@marnobrody: @Zenek_ uznaje, że w dupie ma jakikolwiek wyroki, nim rządzi papież

[filas312]

@marnobrody: mnie zastanawia jedno - czy każdy konstytucjonalista ocenia tekst, czy też ducha (albo myśl zawartą) ergo sens słów? bo to chyba jednak trochę inne kwestie...

[Chcialbym_byc_kaczka]

@marnobrody: celne spostrzeżenia