Wpis z mikrobloga

Trzeba mieć mniej niż 50 IQ (lub być antypolskim neuropkiem), żeby być przeciwnym #cpk tylko dlatego, że było rozwijane przez #pis


@Kret_Huczsrajajaminski: A jak ktoś jest przeciwny CPK z innych powodów, np. nie spina mu się to finansowo, uważa że lepiej rozwijać inne lotniska czy coś, to kim wtedy jest i ile ma IQ?
  • Odpowiedz
@Flowerboy: Raczej ty łykasz lewackie ścieki i totalnie gdzieś masz rozwój Polski.

͡° ͜ʖ ͡°) Niedługo spółka CPK ma ujawnić kto wziął pieniądze za gadanie na rzecz CPK


@Wookie2020: no i spoko, to sprawdzimy również ten materiał.
K.....i - @Flowerboy: Raczej ty łykasz lewackie ścieki i totalnie gdzieś masz rozwój ...
  • Odpowiedz
nie spina mu się to finansowo


@HrabiaTruposz: Powszechnie wiadomo że wielkie międzynarodowe fundusze inwestycyjne lubią topić miliardy dolarów w inwestycje które się nie spinają finansowo. Oni nie sprawdzili czy to się będzie spinać, uwierzyli w reklamy PiSu. xDDD
@Wookie2020
  • Odpowiedz
@Cogito-sum: Cóż z ich perspektywy taka inwestycja to czysty zysk bo w razie strat podatnik dopłaci tak jak Niemcy dopłacili ostatnio 1 mld euro do swojego lotniska pod Berlinem.
  • Odpowiedz
@Kret_Huczsrajajaminski: A jak ktoś jest przeciwny CPK z innych powodów, np. nie spina mu się to finansowo


@HrabiaTruposz: niby jakim cudem CPK nie spina się finansowo, skoro już dziś ma szereg inwestorów? :p

O rozbudowie małych lotnisk nie ma co marzyć, jeśli nie ma w kraju jednego centralnego

Wie to każdy minimalnie związany z lotnictwem:p
  • Odpowiedz
Trzeba mieć IQ niższe niż 30 żeby materiał sponsorowany przez CPK był wiarygodnym źródłem informacji w kwestii CPK.


@Wookie2020: ale co ma być wiarygodne? Jeżeli nie jesteś szympansem, to sam wymienisz główne plusy CPK, tutaj nie trzeba sponsorowanych filmów, czy w drugą strone, audytów.
To jest tak proste, że każdy kto jest przeciwko to zwykły sabotażysta niepolak.
  • Odpowiedz