Aktywne Wpisy
WielkiNos +212
Pani poseł vel "drogi żołnierzu wysyłają cię na wojnę ale w nagrodę możesz sobie pogwałcić" tym razem używa ludzkiej tragedii aby nasrać na Polskę. Bo nie można napisać, że nie żyje niewinna dziewczyna, skupić się na ofierze i uczczeniu jej pamięci. Trzeba dodać, że stało się to w "ponoć najbezpieczniejszym w Europie kraju dla kobiet".
W Polsce wskaźnik przemocy seksualnej wynosi 7,7 na 100 000 mieszkańców co plasuje nas na jednym z
W Polsce wskaźnik przemocy seksualnej wynosi 7,7 na 100 000 mieszkańców co plasuje nas na jednym z
rozowypasiak +106
Oddajcie mi stary dobry wykop! Coście z tym portalem uczynili ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Główna to jakiś dramat - fake newsy i clickbaitowe tytuły jak z portalu na O, a podobno kiedyś byli tu świadomi użytkownicy, którzy nie dają sobie wciskać kitu ( ͡~ ͜ʖ ͡°) #pdk
Mirko świeci pustkami, a jak już ktoś coś ośmieli się coś dodać, to spora część komentarzy jest
Główna to jakiś dramat - fake newsy i clickbaitowe tytuły jak z portalu na O, a podobno kiedyś byli tu świadomi użytkownicy, którzy nie dają sobie wciskać kitu ( ͡~ ͜ʖ ͡°) #pdk
Mirko świeci pustkami, a jak już ktoś coś ośmieli się coś dodać, to spora część komentarzy jest
Dzisiaj rozmowa wyglądała tak:
- Sąd Najwyższy uznał, że Kamińskiego i Wąsika nie ułaskawiono skutecznie, bo ułaskawiono za wcześnie i nie przekonały go nawet dwa wyroki Trybunału Konstytucyjnego. No i co z tego? Trybunał Konstytucyjny który stanowi wykładnię prawa mówi swoje, a Sąd Okręgowy swoje.
- Bo to sądy sądzą w sprawach karnych, a nie Trybunał Konstytucyjny. Co też Sąd Najwyższy podkreślił w odpowiednim momencie, co więcej...
(Mazurek się #!$%@?) - w sprawach karnych tak, ale pytanie czy Prezydent ich właściwie ułaskawił
- Zdaniem Sądu Najwyższego nie ułaskawił ich właściwie
- Ale zdaniem Trybunału tak
- Ale to Sąd Najwyższy jest od spraw karnych a nie Trybunał
- Ale to był Sąd Okręgowy (?xD)
- Sąd Najwyższy stwierdził, że ułaskawienie przed prawomocnym wyrokiem jest nieskuteczne i Sąd Okręgowy tego się trzymał.
- No nie ułatwił Pan, gmatwa Pan sprawę.
(pospieszna zmiana tematu)
xDDD
Chłop w prosty sposób wytłumaczył - w przypadku wątpliwości w sprawach karnych rozstrzyga Sąd Najwyższy, a nie Trybunał Konstytucyjny, który ocenia ustawy pod względem zgodności z konstytucją (a nie wyroki). Pewnie wytłumaczyłby to jeszcze dokładniej, gdyby mu funkcjonariusz nie przerywał. I choć moim zdaniem prof. uprościł sytuację i pokazał, że wyroki TK w tym przypadku są bez znaczenia, to według Mazurka któremu nie pasowało to do narracji "nie ułatwił i zagmatwał zamiast pomóc" xD
#mazurek #rmffm #rmf #polityka #sejm
@dudurudu: xD
Lubię Stana jako twórcę/prowadzącego, ale on jest RACZEJ propisowski, więc nie spodziewajmy się wiele w tej materii