Wpis z mikrobloga

Ruskie w ciągu 4,5 lat są wstanie odbudować swój potencjał do 1 -1,5 mln żołnierzy z nowych roczników. Przy tempie produkcji sprzętu są także wstanie odbudować potencjał sprzętowy. Teraz już mają 10-krotną przewagę nad Ukraińcami.
Traktat 5? Każdy może pomagać w swoim zakresie.
Niemcy mogą uzbierać z trudem jedną brygadę, Uk w ogóle, Holandia nie mają wojsk pancernycn, Francja ma 6 itd.
U nas w Polsce od początku wojny na Ukrainie nic nie zrobiono, częściowo pozbyto się starego sprzętu, nowego nie ma, produkcja amunicji na poziomie potrzeb strzelnicy, nikt nawet cywilom nie próbuje tłumaczyć co należy robić w razie możliwych zagrożeń.W przypadku wygranej Trumpa albo zaangażowania USA w inną wojnę ( a chętnych do woja jest coraz mniej) to jesteśmy w takim ciemnym miejscu.
Mamy tylko Hołownie.

#ukraina #wojna #usa #rosja #heheszki
  • 30
  • Odpowiedz
@Ana77: przecież przez sankcje oni robią po 200 czołgów rocznie. Są wstanie produkować amunicje ale nie samoloty i czołgi. Gdyby tak było to by seryjnie #!$%@? już teraz po 2 tys czołgów a nie 200 rocznie i nie sciagali by z magazynow t55 Nowych fabryk nie zbudują bo są sankcje. Akurat sprzęt dla rosjan to jest najsłabsze ogniwo
  • Odpowiedz
  • 2
@wielki_hrabia_mistyfikacji: Tak jak kolega pisze - sankcje są nieskuteczne piszą o 100- 150 czołgów miesięcznie. Rakiet dalekiego zasięgu tez ok. 100. Amunicji za mało, ale próbują zwiększyć.Ile w tym czasie produkuje zachód?
  • Odpowiedz
@Rybak28 Nie działają jeśli skuteczność definiujemy przez całkowity brak możliwości produkcji sprzętu. Samo utrudnienie produkcji czy konieczność kupowania zamienników lub oryginałów, ale po dwukrotnie wyższych cenach jest miarą skuteczności.
Muszą też kupować sprzęt np. z Iranu, a z dokumentów które wyciekły wynika, że to wcale nie taki tani odpowiednik. Raczej cena ta sama, ale za to gorsze parametry
  • Odpowiedz
@Ana77: z tymi cywilami jest najgorzej bo zostały zaprzepaszczone dwa lata kiedy można było przeszkolić (a bardziej pokazać, poinformować) jak należy się chronić w razie ataku terorystycznego, bombardowania, znalezienia się jako cywil pod władaniem obcych. Teraz takie działania (np w formie spotów w tv czy kampani w mediach społecznościowych) wywołało by zbyt duże poruszenie w narodzie. Imo należy samemu szukać takich miejsc i ogarniać co robić jeżeli w danej chwili będę
  • Odpowiedz
@Ana77:

Mamy tylko Hołownie.

W sensie, że co? Jak Rambo albo jakiś Komando rozwali sam połowę ruskiej armii czy jak Otto Skorzenny sam się do Moskwy przedrze i \rozwali im tam całą wierchuszkę na czele z wgnieceniem putina w ziemię? Czy ma jakąś prywatną armie jak Prigożyn miał? xd
  • Odpowiedz
@Ana77: jprdl na pewno widze są w stanie odpubdować w 4,5 tygodnia swoją farme trolli spamujących gównem na wykopie ( ͠° °) idź do spania czy coś
  • Odpowiedz
@Ana77: NATO ma w ogóle inną koncepcję prowadzenia wojny, gdyby taki konflikt wybuchł (w sensie NATO vs Rosja) to wyglądałoby to kompletnie inaczej niż na Ukrainie. Sojusz bazuje na lotnictwie i tym dominuje, a tego Rosja nie jest w stanie przeskoczyć ze względu właśnie na sankcje i technologię. Mogą sobie rekrutować mięso armatnie i produkować przestarzałą amunicję artyleryjską, ale to by było mielone przez lotnictwo. Można snuć wizje o tym jak
  • Odpowiedz
@Ana77: Widze, że wreszcie zaczyna docierać do ludzi - że faktycznie jesteśmy zagrożeni. Sikorski już na taśmach Sowy mówił, że sojusz z USA jest gówno wart bo stwarza fałszywe poczucie bezpieczeństwa.

Dodaj sobie do tego, że przeciętny młody facet jest absolutnie zdemoralizowany i zdemotywowany jeśli chodzi o służebność względem kraju. Lata traktowania mężczyzn jak obywateli 3 kategorii + rewolucja seksualna zrobiły swoje (aka facet nie ma za bardzo czego bronić, ani
  • Odpowiedz