[bieda_kredyciarz_2proc]

Na mirko histeria, ale czy Pan ze screena nie ma racji? Może jednak kredyt 0 nie taki zły?
Dodatkowo z punktu widzenia kupującego ważniejsza jest rata a nie cena. Nawet jeśli ceny będą wyższe ale dzięki dopłatom rata będzie relatywnie niska to wielu mniej zamożnych ludzi będzie mogło uciec z wynajmu i kupić w końcu własne M a nie płacić Januszowi
Link:
https://twitter.com/rentierz/status/1777283499055022248
#nieruchomosci #kredyt2procent

[cz4rnuch]

@bieda_kredyciarz_2proc: a co jak ktoś się nie łapie, a też ma potrzebę zakupu mieszkania? Ten kredyt jest zły bo dyskryminuje normalnych pracujących ludzi. Jak większość rozdawnictwa.

[zeszyt-w-kratke]

@bieda_kredyciarz_2proc:

nikt wam tego wsparcia nie zabierze za pół roku

no nie do końca bo jest limit ilości kredytów na kwartał więc jak będzie duży ruch to znowu ktoś się nie załapie a to oznacza ponowny run po mieszkania na kredyt dla tych co się łapią.

[PochlaniaczChleba]

@bieda_kredyciarz_2proc: "Panie chcielibyśmy budować więcej, ale program jest tylko na 4 lata, a całościowy czas od zakupu gruntu do wydania mieszkań to 5 lat, więc nie możemy zwiększyć liczby budów w tak niepewnym środowisku"

[dupasmoka]

Dodatkowo z punktu widzenia kupującego ważniejsza jest rata a nie cena.

@bieda_kredyciarz_2proc: XDDDDDD

[jozef-dzierzynski]

a co jak ktoś się nie łapie

@cz4rnuch: a dlaczego sie nie łapiesz? za duzo zarabiasz czy jesteś już dziadkiem?

[Tomek_tls]

@dupasmoka: właśnie tak myślą kredyciarze, ale też tego nie pojmuję xD

[bieda_kredyciarz_2proc]

@dupasmoka: @Tomek_tls Nie kredyciarze, tylko ludzie mniej zarabiający. Jeśli nie stać cię na ratę to wynajmujesz. Wielu ludzi woli kupić nawet drożej ale z mniejszą ratą bo dzięki temu kupią choć będą dłużej spłacać niż wynajmować w nieskończoność

[wypopekX]

"Panie chcielibyśmy budować więcej, ale program jest tylko na 4 lata, a całościowy czas od zakupu gruntu do wydania mieszkań to 5 lat, więc nie możemy zwiększyć liczby budów w tak niepewnym środowisku"

@PochlaniaczChleba: Kto to powiedział? Bo zakładam, ze nie deweloperzy skoro sama zapowiedź kontynuacji dopłat spowodowała, ze zaczęli budowac więcej?

[zobq]

@bieda_kredyciarz_2proc: tutaj powinna być korekta, a nie ratowanie obecnego pułapu cen za pomocą kredytów 0%.

[bieda_kredyciarz_2proc]

@cz4rnuch: No ale czemu się nie łapie? Bo ma ponad 35 lat? Trochę sorry ale jak ktoś przespał czasy najlepszej koniunktury na kupno mieszkania to trochę sam sobie winien
@zobq: zgadzam się ale zauważ że prawdziwym rozwiązaniem problemu jest zbudowanie dużej liczby mieszkań w krótki czasie. To się nie wydarzy jeśli deweloperzy nie będą mieli wysokiej marży

[majkel88]

@bieda_kredyciarz_2proc: przecież ten typ jest powiązany z branża deweloperska. Dziwne żeby miał mówić coś innego xD

[bieda_kredyciarz_2proc]

@majkel88: No ale chyba ważne co mówi a nie kto mówi?

[cz4rnuch]

a dlaczego sie nie łapiesz? za duzo zarabiasz czy jesteś już dziadkiem?

@jozef-dzierzynski: a co za różnica? Ja już nie potrzebuję, ale mnóstwo osób z różnych głupich powodów się nie łapie. Wystarczy odziedziczyć ćwierć starej chałupy na zadupiu i już się nie łapiesz.

[cz4rnuch]

Jest wiele powodów, z których można się nie łapać. Można wracać z emigracji, można było mieć odziedziczony udział w jakiejś ruderze na zadupiu, czy przekroczyć próg dochodowy. Ten program po prostu jest zły. Może zróbmy też dopłaty do jedzenia dla mniej zarabiających? Niedługo przestanie się opłacać inwestować w siebie, bo na socjalu się lepiej wyjdzie.

[PochlaniaczChleba]

@wypopekX: jeżeli patrzysz na to, jak zapowiedź programu wpłynęły na deweloperów, to nie patrzysz na rozpoczęcie budowy, gdzie zakup działki i formalności rozpoczęły się kilkanaście miesięcy wcześniej. Jeżeli już, to choć dalej działającym z dużym opóźnieniem może być wskaźnik pozwoleń na budowę, a tu już szału nie ma

[bieda_kredyciarz_2proc]

@cz4rnuch ale czemu jest zły? Bo wygląda że główną wadą według Ciebie jest to że ktoś się nie łapie

[cz4rnuch]

@bieda_kredyciarz_2proc: a jakie jest założenie tego programu? Bo póki co to jest typowy program na zasadzie zabrać lepiej zarabiającym i dać gorzej zarabiającym i przy okazji napchać portfele wąskiej grupie inwestorów. Takie programy przynoszą więcej szkody niż pożytku i wielokrotnie to już było wałkowane. Dać rybkę a nie wędkę.
To po pierwsze są olbrzymie pieniądze wyrywane w podatkach od osób, którym się chce. Te osoby nie łapią się na ten program.

[Hektorrr]

@bieda_kredyciarz_2proc: Ja #!$%@?. Polska co roku ma kilkaset tysięcy mniej mieszkańców a Ci planują wzrost cen na poziomie inflacji. To jest ewidentny przykład manipulacji cenami. Popyt będzie spadał bo naród co roku mniej liczny, podaż póki co rośnie co roku (link). A ceny też magicznie do góry i planowo jeszcze to przynajmniej na poziomie inflacji xD

Co za kraj...

[zobq]

@zobq: zgadzam się ale zauważ że prawdziwym rozwiązaniem problemu jest zbudowanie dużej liczby mieszkań w krótki czasie.

@bieda_kredyciarz_2proc: prawdziwym rozwiązaniem problemu jest zaprzestanie interwencji państwa na rynku, a nie sztuczne podbijanie popytu, żeby móc ceny trzymać na wysokim poziomie.

[wypopekX]

jeżeli patrzysz na to, jak zapowiedź programu wpłynęły na deweloperów, to nie patrzysz na rozpoczęcie budowy, gdzie zakup działki i formalności rozpoczęły się kilkanaście miesięcy wcześniej.

@PochlaniaczChleba: co za bzdura i fikołek xD

Przeciez deweloperzy mają pouzyskiwane prawomocne pozwolenia na budowę. Mogą je w każdym momencie uruchomić, jeżeli wyjdzie im, że opłaca się budować. Uruchomili je po starcie programu bk2% co pokazuje, że napędził on podaż.