Wpis z mikrobloga

Jak sądzą wykopowi eksperci ekonomiczno wojskowi, co byłoby najlepszym aktywem w przypadku hipotetycznej 3 wojny światowej. Zakładany scenariusz to uczestnictwo nato, i przeciwnej strony, zakładamy, że nie zostaną użyte głowice atomowe, pierwsze etapy wojny to kraje proxy typu Biski Wschód, Tajwan, czy tam Ukraina. Jaką stabilność wedle ekspertów oferowałby wówczas dolar?, jaką złoto?, jaki byłby hipotetyczny kurs pln/usd? Czy indeksy typu sp 500, przez cały czas nurkowałyby w głębiny? Jak miałaby się sprawa obligacji skarbowych, byłyby wypłacane, może nie? Pobawmy się w jasnowidzów..

#gielda #ekonomia #pytaniedoeksperta #wojna #finanse
Van-der-Ledre - Jak sądzą wykopowi eksperci ekonomiczno wojskowi, co byłoby najlepszy...

źródło: whatif

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre: eh huop pyta o aktywa na wypadek wojny konwencjonalnej i pewnie #!$%@? do jakiegoś neutralnego kraju a w komenatrzach odpowiedzi jakby miała sie wydarzyć apokalipsa na całej planecie jak w jakimś falloucie
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre:

Jaką stabilność wedle ekspertów oferowałby wówczas dolar?, jaką złoto?, jaki byłby hipotetyczny kurs pln/usd?

Patrząc historycznie to pewnym assetem byłoby złoto.

Krypto jest skorelowane z giełdą a bardzo duża szansa, że inwestorzy by wpadli w panikę i zaczęli wycofywać kasę.

Najgorsze aktywo to wiadomo nieruchomości w polsce. Z nieruchomości to USA albo jakaś Anglia bo nie wierzę, że te kraje byłyby zrujnowane (bo są na wyspie/są daleko od strefy konkliktu).
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre: Tak już lekko fantazjując ale nie do końca to gdybym miał dużo kasy to wyprowadziłbym się do USA (bo uważam, że w razie wojny tam dalej będzie bezpiecznie) i jak bogaci ludzie wybudowałbym sobie bunkier z dużą ilością amunicji. Brzmi to absurdalnie ale u bogaczy od kilku lat jest właśnie moda na bunkry.
  • Odpowiedz