Wpis z mikrobloga

@Emble: premia uznaniowa.

Prezes uznaje komu się należy, a komu nie.

Szkoda tylko że w Polsce często nie możesz mieć wysokiej podstawy, tylko masz premie, która zależy od widzimisię przełożonego.
  • Odpowiedz
@Emble: Ma i nie ma wszystko zależ↑y od okoliczności. Gdyby nie dawcy krwi, mogłoby być ciężko podczas operacji. Cel społeczny oddawania krwi jest nieporównywalnie większy, niż jakaś #!$%@? mlekovita. Inną kwestią jest to, że czasami pracownicy aby przedłużyć sobie wolne idą na krew co może dezorganizować tryb pracy w zakładzie.
  • Odpowiedz
via Android
  • 6
@MxS89 przypominam że wolne za krwiodawstwo sponsoruje pracodawca a nie ZUS. Jasne że krwiodawstwo jest niezbędne dla funkcjonowania społeczeństwa, ale czemu pełnymi kosztami (strata pracownika + płacenie za nieobecność) obarczany jest pracodawca?
  • Odpowiedz
@Emble: Może dlatego, ze zakładając działalność albo przenosząc ją znali zasady jakie panują w tym kraju? Przecież krwiodawstwo jest z nami już od wielu, wielu lat. Wiele firm czerpie garściami z naszego rynku i dobrze ale każdy kraj ma jakieś zasady. W 2022 Mlekovita wypracowała 9,5 mld przychodu głównie dzięki pracownikom. Udzielają się charytatywnie, chcą być postrzegani jako przyjazna firma, a próbują tępić tak ważny z punktu widzenia społecznego temat. To
  • Odpowiedz
9,5 mld przychodu głównie dzięki pracownikom


@MxS89: pracownikom których bez problemu można zastąpić kimś innym, ból dupy pewnie mają głównie nic nie znaczące pionki bo wysoko postawieni ludzie pewnie nie mają czasu na oddawanie krwi

zakładając działalność albo przenosząc ją znali zasady jakie panują w tym kraju


działalność na pewno założyli jak za krwiodawstwo jeszcze był 1 dzień wolnego a nie 2

osobiście jako krwiodawca nie widzę problemu i rozumiem takie
  • Odpowiedz
@Loginconajmniej4znaki: Widać, ze z pracą w tym obszarze nie masz zbyt wiele wspólnego o ile z jakąkolwiek poważna pracą masz do czynienia. Każdego można zastąpić nie tylko ludzi na nisko płatnych stanowiskach. Tylko to generuje duże straty o wiele większe, niż dzień wolny za oddanie krwi. Po za tym z punktu widzenia medycznego osoba, która oddała krew powinna się zregenerować. Sam oddajesz krew i do tego tak lekko podchodzisz.. Krew nie
  • Odpowiedz
@Emble:
Zaplusowałem bo sprawa jest bulwersująca i zrobiłem to dla zasięgów, nie dlatego że się zgadzam z twoim postem. A prezesowi mlekovity wiadomo co w co.
  • Odpowiedz
@Emble to jest przykład zachowania legalnego, ale niemoralnego.

Czy ma prawo do tego? Tak.
Czy jest #!$%@? za to? Tak.

Stawianie zysków ponad coś co pozwala ratować życie ludziom jest #!$%@?. Co dalej, grożenie ludziom, że jak wezmą l4 to też nie dostaną premii? Chociaż pewnie już tak Janusz robi.
  • Odpowiedz
@Wiesmin: niemoralne to jest dawanie niskiej podstawy i comiesięcznej premii która ma to wyrównywać. W efekcie to jest po prostu zawoalowany sposób na uznaniowe ucinanie wypłat i wywieranie nacisków, które inaczej byłyby nielegalne (typu właśnie karanie za L4).
  • Odpowiedz