@abraca: Ale super expert jprd. Taki co sam sobie zaprzecza. 100 000 lat temu istnieli ludzie i mieli już przemysł na dzisiejszym poziomie? Gdzie najstarsza znana cywilizacja mezopotamska jest datowana na 14,000 przed Chrystusem.
Taki co sam sobie zaprzecza. 100 000 lat temu istnieli ludzie
@mniok: Nawet mnie ciekawi jak to wywnioskowałeś. Kobieca logika i równoważność z implikacji? Jeśli teraz się ociepla przez ludzi to kiedyś też musiało? Zaraz pewnie zrobisz to samo w drugą stronę, jak kiedyś były zmiany naturalne, to teraz też musi taka być?
To nie jest obraźliwe tylko techniczne, nie znam lepszego polskiego określenia na to
@abraca: Napisałeś "Kobieca logika", a widzisz, że mam niebieski pasek. Więc albo jesteś chamem, albo idiotą, wybieraj.
Kłócisz się że zdanie jest błędne gdy ja je podałem jako inny przykład
@abraca: O proszę kto tu jest mistrzem fikołów. Nie potrafisz nic merytorycznego odpowiedzieć na pytanie, dlaczego 100 000 lat temu mieliśmy porównywalne temperatury do dzisiejszych, gdzie ludzie
Nie potrafisz nic merytorycznego odpowiedzieć na pytanie, dlaczego 100 000 lat temu mieliśmy porównywalne temperatury do dzisiejszych, gdzie ludzie w tym okresie nie produkowali CO2 na masową skalę.
@mniok: Wcześniej o to nie pytałeś, tylko robiłeś fikołki. Cykle Milankovicia. Te same które teraz spychałyby nas w następne ochłodzenie.
@abraca: Zadałem pytanie ale nie tak dobitnie jak później, popatrz sobie. To Ty robisz fikoły. : 100 000 lat temu istnieli ludzie i mieli już przemysł na dzisiejszym poziomie?
#klimat #swiatnauki #ekologia #bezlewactwa #lewackalogika #bekazpodludzi
@mniok: Nawet mnie ciekawi jak to wywnioskowałeś. Kobieca logika i równoważność z implikacji? Jeśli teraz się ociepla przez ludzi to kiedyś też musiało? Zaraz pewnie zrobisz to samo w drugą stronę, jak kiedyś były zmiany naturalne, to teraz też musi taka być?
@abraca: Jeśli mam Ci to wytłumaczyć to zastanów się czy nie zrobić testu genetycznego czy nie masz downa.
@abraca: Jak nie masz merytorycznej odpowiedzi to posiłkujesz się obraźliwymi określeniami. Brawo.
@abraca: A
@mniok: To nie jest obraźliwe tylko techniczne, nie znam lepszego polskiego określenia na to https://en.wikipedia.org/wiki/Affirming_the_consequent
@mniok: wow
@mniok: (nie-P => Q, oraz Q) => nie-P jest dalej tak samo
@abraca: Napisałeś "Kobieca logika", a widzisz, że mam niebieski pasek. Więc albo jesteś chamem, albo idiotą, wybieraj.
@abraca: O proszę kto tu jest mistrzem fikołów. Nie potrafisz nic merytorycznego odpowiedzieć na pytanie, dlaczego 100 000 lat temu mieliśmy porównywalne temperatury do dzisiejszych, gdzie ludzie
@mniok: Wcześniej o to nie pytałeś, tylko robiłeś fikołki. Cykle Milankovicia. Te same które teraz spychałyby nas w następne ochłodzenie.
"Of all the orbital cycles, Milankovitch believed" On sam nie był pewny, to jest spekulacja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
@abraca: Mieliśmy mieć teraz ochłodzenie według tej teorii, a przez gazy cieplarniane mamy wzrost temperatury tak?
@abraca: Zadałem pytanie ale nie tak dobitnie jak później, popatrz sobie. To Ty robisz fikoły. : 100 000 lat temu istnieli ludzie i mieli już przemysł na dzisiejszym poziomie?