[m.....-]

Beka z wszystkich husarzy, którzy płaczą jak bardzo Korwina cytują wyrwanego z kontekstu. Za każdym razem można im teraz podawać ten przykład #aferapodsluchowa #aferatasmowa #korwin #takbardzoprzesladowany

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@marcin-: dlatego uwazam ze bardziej powinni sie zajac sprawa Nowaka i kontorli jego żony, bo z tego co czytałem Sienkiewicz gadał całkiem rozsądnie, to Belka kręcił.

[qlaziom]

@marcin-: no mial w tym fragmencie bardzo duzo racji. Problem jednak wychodzi gdy taki aparat pantwowy sluzy do realizacji wlasnych celow np. Niszczenia ludzi ktorzy nie sa w ukladzie.

[m.....-]

@Obserwator_z_ramienia_ONZ: Dokładnie. Ale zamiast tego wszyscy podniecają się tekstem o polskim państwie istniejącym teoretycznie, wyciągniętym z całkiem rozsądnej wypowiedzi.

[J.....w]

@marcin-:

Wipler wczoraj też dowalił tym fragmentem "polskie państwo działa teoretycznie"

Gardzę tuskiem, ale wyciaganie z kontekstów to żenada

[K.....d]

@JaroslaPolskeZbaw: to media cytuja tych panow a nie wiplerzy czy janusze ktorzy cytuja te media...

[m.....-]

@Korwinoid: Słabe wytłumaczenie. Ludzie zakładają że polityk, którego obdarzają zaufaniem (a Wipler do takiego pretenduje) nie będzie dawał się manipulować mediom jak przeciętny janusz

[Dzieciok]

@Obserwator_z_ramienia_ONZ: @marcin-: Serio uważacie, że stworzenie instytucji, której celem jest znalezienie haka na każdego człowieka jest rozsądne?

@marcin- lewactwo bardzo upodobało sobie faszystowskie metody. Taka tradycja, że tak powiem...

Właśnie o to chodzi z tymi instytucjami (UKS, CBŚ itp.), że mają mieć ograniczone kompetencje. Ogromna władza prowadzi do ogromnej korupcji. Przepływ informacji między służbami powinien być ograniczony w pewnym stopniu. Bo inaczej stworzy się machina całkowitej kontroli nad obywatelami.

Służby

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@Dzieciok: w kazdym karaju masz takie słuzby

[Dzieciok]

@Obserwator_z_ramienia_ONZ: To nie znaczy, że to jest dobre rozwiązanie.

Snowden ujawnił dokumenty wywiadu dlatego właśnie bo służby wymieniały się miedzy sobą informacjami. Nagle okazało się, że NSA, FBI, CIA, DEA i tamtejszy odpowiednik naszego UKS mają dostęp do tych samych źródeł. Ktoś mógł teoretycznie za to, że masz w domu marychuaninę założyć ci podsłuch na wszystkie urządzenia elektroniczne, śledzić twoje położenie i analizować rachunki bankowe. Nie uważasz, że taka sytuacja jest

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@Dzieciok: #!$%@? dzieciak wiem ze sytuacja do dupy ty to wiesz ja wiem kazdy wie ale ci wyzej wiedza ze to jest potrebne do gry politycznej inaczej ktos tych w rzadzie od razu #!$%@?, ja nie usprawiedliwaim wiem ze to złe ale jak ktos dorwie sie do koryta to kwiczy jak inne swinie widzi jak to jest ułozone i nie wypierdooli od tak Cia FBI i #!$%@? wie co jeszcze bo

[Dzieciok]

@Obserwator_z_ramienia_ONZ: Nie chodzi o to żeby te instytucje usunąć. One muszą istnieć, tylko nie mogą mieć nieograniczonych kompetencji. Sienkiewicz narzekał tutaj, że nie może dowalić każdemu gościowi jaki podpadnie pod paragraf(albo po prostu jemu). 100% skuteczności nie może być celem, bo doprowadzi to takich patologii jak w USA.

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@Dzieciok: Tylko jak zabrac kompetencje instytucjom majacym podsłuchy i dostep wszedzie, nie zrobia tego beda sie bali kompromitacji. tu jest główny kłopot ze na poczatku tworzenia słuzb popełniono błedy.